|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...oto_80536.html
I nuovi filtri Irix per ridurre l'inquinamento luminoso in fotografia promettono miracoli negli scenari in cui vengono impiegate lampade al sodio. Ecco quali dovrebbero essere i miglioramenti e quali sono i prezzi di questi accessori. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12445
|
.. sarei curioso di fare una prova GRATUITA di questi filtri.. sembra che facciano i miracoli.. ma dubito che quelle due foto siano fatte nella stessa situazione.. parlano di filtrare la luce al sodio.. che ormai sta sparendo e che è sparita in molte città .. per cui. inoltre quello della foto a destra non sembra inquinamento luminoso ma proprio smog o pioggia in lontananza..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21696
|
La foto esemplificativa è più truccata di una passeggiatrice rumena in tangenziale.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 110
|
100 euro per il 72mm? Si capisce quale sia il target di questi filtri: gli schiavi del marketing
Comunque hoya ha filtri simili in catalogo da una vita: https://hoyafilterusa.com/product/hoya-intensifier/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 5983
|
non solo ma se sei brutto ti fanno pure diventare attraente
![]() Ne ordino una decina, credici |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2015
Città: Padova
Messaggi: 582
|
Sono astrofilo da vent'anni e l'unico modo per ridurre l'inquinamento luminoso è andare in alta montagna o nel deserto, qualunque palliativo è solo fuffa per pantofolai pigri che non hanno mai visto la via lattea e pensano di fotografare le stelle dal balcone di casa e poi si domandano come mai non vengono fuori.
Comunque l'IL è un problema che affligge appunto le stelle quindi le foto di un cielo nuvoloso al tramonto che cavolo c'entrano? Putta e anche nata da tutti i punti di vista!
__________________
PC: Thermaltake V31, Asus Z390-H, Intel i7-9700k, 32GB RGB 2666, Nilox 600W, GTX1070, Corsair 100i RGB Pla, SSD 250GB m.2, 1 TB sata, HDD 6TB, BD-RE, PCIe DVB-T, Win10 pro Accessori: Monitor BenQ 32" 3840×2160 con audio + Philips 17" 1280×1024 Multimedia: Sharp Aquos LE651 60" 1080p 3D, Yamaha HTR-2866 audio 5.1 LFE attivo Fotografia: Canon 80D, 700D, Tam 18-270/3.5-6.3, Sig 8-16/4.5-5.6, Tok 11-16/2.8, Sig 17-50/2.8, Sig 70-200/2.8, Tam 150-600/5-6.3, Sig 10/2.8 fisheye, filtri: CPL, ND |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12445
|
quindi se lo compro per fotografare le donne vengono tutte alte, bionde e .... ? spariscono anche gli "artefatti" sgradevoli ?..
ooooohhhhh.. adesso ho capito.. sono lenti a raggi-x per vedere sotto i vestiti :-D allora le usano molto male.. chi se ne frega di fotografare il cielo.. devo averne ancora un paio vendute con "il giornalino" di 40 anni fa.. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:43.