|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/go...ome_77912.html
La novità potrebbe rivoluzionare il Web così come lo conosciamo, rendendo la condivisione e l'identificazione delle pagine internet decisamente diverse rispetto ad oggi Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 3524
|
Follia pura.
Questi vogliono controllare l'intera rete e lo fanno passare come "sicurezza per l'utente".
__________________
Il senno di poi è una scienza esatta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 1467
|
Perché tentare di riparare qualcosa che non é rotto?
__________________
Trattative concluse con successo con: exces, JollyRoger85, Piripikkio, spectrum 48k Steam Profile Blocks. They all saw blocks. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 348
|
"Gli utenti devono sapere con chi hanno a che fare quando utilizzano un sito web": ovvio, con Google!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1829
|
Quote:
Basta pensare al seguente passaggio: Quote:
Affidabilità nel guadagnare i $$! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 2067
|
Vedremo cosa tireranno fuori. Al momento mi viene da pensare che se vogliono rendere le url piú semplici da capire devono necessariamente ridurre il loro contenuto di informazione e questo, in generale, li rende meno sicuri, non piú sicuri.
A meno che non trovino un modo per appiccicare metainformazioni (qualcosa appunto come il certificato ma ancora piú "potente") in modo che l'url venga semplificato ma all'utente vengono mostrate tutte queste informazioni in maniera di facile interpretazione (come il lucchetto per il protocollo). |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 1084
|
Stai tranquillo che google non ti chiama. Sono sedicenti agenzie, molte straniere, che si spacciano per google e promettono miracoli. Non accettare mai.
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Trieste
Messaggi: 2284
|
Quote:
oppure altra possibilità, evitare l'ambiguità dovuta dall'essere un "testo libero" e quindi con potenzialmente infinite sfaccettature: alla fine nelle applicazioni lo si è già fatto passando da campi di testo a listbox/combobox e quant'altro (vedi ad esempio la lista dei preferiti nella home, tutto è fatto per evitare digitazione)...ma non so come possa essere applicabile una cosa del genere nelle url senza creare un enorme schedario ![]()
__________________
neo mini v2 / asus strix z490i / 10600k@? / uh12s / rx6700xt / 32gb ddr4@3200 / sandisk 250 + asenno 1tb / lenovo g34w
trattative concluse : tante... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 1242
|
IN effetti hanno ragione:
una persona poco accorta viene facilmente dirottata da hwupgrade.it a hwupgradeit.com (come esempio) peggio ancora l'iperlink con collegamento a un sito fasulla, si vede nella mail l'indirizzo giusto ma si arriva al fasullo. Pero' anche se gli indirizzi internet fossero stati pensati meglio all'origine. il problema rimane sempre: invece di hwupgrade si potrebbe far cliccare su hvvupgrade hwvpgrade hwupqrade allora si dovrebbe passare sempre da un motore di ricerca che ha in database i siti certificati. Come il visto che hanno messo su Facebook o twitter che indica che quello è della persona famosa o della ditta registrata |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4921
|
la soluzione non e' eliminare gli url.
E' vietare legalmente lo scamming e il cybersquatting. Se compri un dominio solo per metterlo in vendita, ti deve venir tolto. Compagnie che fanno solo questo andrebbero condannate e gli dovrebbe essere vietato di acquistare domini a vita, a loro e ai loro membri/executive. Se metti su una pagina fraudolenta con un indirizzo simile a quello di un sito legit, dovresti essere condannato. Detto questo, se volessero veramente risolvere il problema da soli, basterebbe dire all'utente quando stanno visitando un sito deceptive. Ah ma aspetta, lo fanno gia! ![]() Per poi lasciare il miliardo di risultati fasulli quando si cerca un pdf.. che gente.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2018
Messaggi: 8
|
oh nooooo! L'ennesima opzione di controllo da parte di Google!
Ma chi gli ha dato la patente di paladino degli utenti?
Il loro unico interesse e avere un maggior controllo della rete e basta! ...Ci sono organismi preposti per lo sviluppo della World Wide Web www.w3. org/ se google ritiene che vada fatto qualcosa lo può promuovere in quella sede e se si decide di procedere il risultato deve diventare uno standard condiviso e usato da tutti gli operatori del settore, non vorrei mai che si comincino a creare liste di siti "amici" considerati sicuri. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2018
Messaggi: 8
|
Quote:
https://r4hyrq.am.files.1drv.com/y4m...&cropmode=none |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 7264
|
Alla faccia del processo alle intenzioni, in pratica si sa solo che Google verrebbe un sistema più semplice ed efficace dell'attuale barra degli indirizzi (che effettivamente è un dinosauro nel web odierno) senza però avere ancora un'alternativa valida, e già si grida allo scandalo e alla fine della net neutrality, ma fatevi una camomilla.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11738
|
Che male c'e' che gli utenti imparino ad usarli piuttosto ? bah
Quoto lo sviluppo del web deve essere in mano a chi fa gli standard
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 2764
|
Sarà come l'identificazione a due fattori che concede agli hacker anche il numero di telefono oltre che nome, cognome, indirizzo di casa e squadra del cuore.
Però potrebbe intervenire uno di quelli delle criptovalute e dire che è possibile con la fantastica blockchain che elimina il controllo centralizzato. Basta costruire un sole per alimentarla e copiare il web (tutti i siti su tutti i server) sui PC di tutti gli internauti creando una blockchain di qualche centinaio di petabyte o exabyte |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Roma
Messaggi: 953
|
....speriamo che sia l'inizio della fine....
....QWANT.COM ottima alternativa che NON spia.... sempre a stelle e strisce DUCKDUCKGO.COM....insomma di alternative ce ne sono ed è giunto il momento di cambiare usi e consuetudini....inetrnet non è di Google!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
CONSTITUTION: Intel Core Ultra 9 285K | ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI | Corsair Vengeance 128 GB DDR5-5600 | ZOTAC GAMING GeForce RTX 5090 SOLID OC 32GB | 3 x Gigabyte M28U 4K | EK Custom watercooling loop Ultima modifica di floc : 11-09-2018 alle 17:43. |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: :
Messaggi: 7264
|
Quote:
Quote:
Ultima modifica di biometallo : 12-09-2018 alle 08:24. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Pineto [TE]
Messaggi: 4415
|
__________________
MoBO: MSI B450 Tomahawk MAXII; Processore: AMD Ryzen 5 3600 - cooling by AC Freezer 36; GPU: AMD RX 6600 Sapphire Pulse; RAM: 2x8 Gb Crucial Ballistix 3.200 Mhz; HDDs: SSD 500Gb 860 EVO + WD Blue sn580 1Tb + WD 2tb EZRX S-ATA III; Alimentatore: Seasonic G12 GM 650W; Case: BeQuiet! Pure Base 500 ;Monitor: LG Ultragear gn60tp 1920x1080; S.O:Windows 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:48.