Primi dettagli ufficiali delle CPU Intel Core della serie 9000

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...000_76866.html

Basati su tecnologia produttiva a 14 nanometri e architettura Coffee Lake, questi processori debutteranno nel corso dei prossimi mesi introducendo marginali aumenti delle frequenze di clock

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ginopilot]

Ma perche' non fanno uscire la nuova serie di cpu almeno ogni due anni? Oppure scaglionare i modelli nell'arco di due anni. La differenza da un anno all'altro e' ridicola. Gia' sui due anni non e' che cambi un gran che. Pensano forse di spingere al cambio? Non sono mica telefonini. Un i7 prima gen è ancora una cpu eccellente.

[Cappej]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma perche' non fanno uscire la nuova serie di cpu almeno ogni due anni? Oppure scaglionare i modelli nell'arco di due anni. La differenza da un anno all'altro e' ridicola. Gia' sui due anni non e' che cambi un gran che. Pensano forse di spingere al cambio? Non sono mica telefonini. Un i7 prima gen è ancora una cpu eccellente.

Dipende per quale uso, da programmatore o normale utilizzatore PC, magari si mentre per i montaggio video o VR probabilmente le ultime features integrate potrebbero essere utili

[boboviz]

In soldoni quanto? Visto che non c'è nessun cambio architetturale di rilievo, direi un 5% in più di prestazioni.

[unnilennium]

l'architettura è la stessa, non si capisce il perchè del rebranding, non si sa nulla se saranno immuni ai famosi bug spectre meltdown, che vuol dire Assolutamente NO, e non hanno messo i7 e compagnia che dovrebbero essere quelli degni di nota, con 8 core. valore News ZERO, valore commerciale ZERO, ma chi ha un pc con qualsiasi cpu serie 8, o anche un 7700k, se ne può fregare bellamente... adesso dopo le vga anche le cpu fanno rebranding senza cambiarenulladinulla

[tmx]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma perche' non fanno uscire la nuova serie di cpu almeno ogni due anni? Oppure scaglionare i modelli nell'arco di due anni. La differenza da un anno all'altro e' ridicola. Gia' sui due anni non e' che cambi un gran che. Pensano forse di spingere al cambio? Non sono mica telefonini. Un i7 prima gen è ancora una cpu eccellente.

Si' ma c'e' sempre qualcuno che deve aggiornare... suppongo che siano abbastanza pochi quelli che lo fanno ogni anno, sul totale.

Se dovessi aggiornare un P4/Conroe/Sandy/etc, o se mi si piantasse il PC, sarei piu' contento di acquistarne uno con una architettura che ha al max un anno di vita, non due.

...comunque sia, mica vanno a casaccio, si saranno fatti due conti

[suneatshours86]

vuoi vedere che han saldato l'his?
altrimenti non si spiegherebbe il rebranding

[Saturn]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma perche' non fanno uscire la nuova serie di cpu almeno ogni due anni? Oppure scaglionare i modelli nell'arco di due anni. La differenza da un anno all'altro e' ridicola. Gia' sui due anni non e' che cambi un gran che. Pensano forse di spingere al cambio? Non sono mica telefonini. Un i7 prima gen è ancora una cpu eccellente.

Ben detto, i7 980 @4,3 ghz, pure patchato con il microcode per spectre&meltdown e ancora a distanza di 8 anni non sento la minima esigenza di sostituirlo.

[CrapaDiLegno]

Se l'i5 arriva al 9600K, che numeri enormi prenderanno gli i7 e gli i9?

Certo è che grazie ad AMD anche Intel ha dovuto dare una bella rinfrescata alle sue due ultime serie, altrimenti ce ne stavamo ancora per 10 anni con l'i3 a 2c2t e l'i7 top gamma a 4c8t.
Per non parlare degli i7 mobile... 2c4t... roba da galera

[bagnino89]

Vogliamo le CPU a 10 nm!

[songohan]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma perche' non fanno uscire la nuova serie di cpu almeno ogni due anni? Oppure scaglionare i modelli nell'arco di due anni. La differenza da un anno all'altro e' ridicola. Gia' sui due anni non e' che cambi un gran che. Pensano forse di spingere al cambio? Non sono mica telefonini. Un i7 prima gen è ancora una cpu eccellente.

Scusa, senza vena polemica, ma dove sta il problema? Ma qualcuno ti obbliga a comprare una nuova CPU come questa esce? Non riesco mai a capire il senso di certi commemti.

[six007]

quindi ancora processori affetti da spectre-meltdown?

[demon77]

Originariamente inviato da Ginopilot

Ma perche' non fanno uscire la nuova serie di cpu almeno ogni due anni? Oppure scaglionare i modelli nell'arco di due anni. La differenza da un anno all'altro e' ridicola. Gia' sui due anni non e' che cambi un gran che. Pensano forse di spingere al cambio? Non sono mica telefonini. Un i7 prima gen è ancora una cpu eccellente.

Perchè (giustamente) così hanno vendite decisamente superiori.
Non è che deve prendere questi uno che ha una serie 8000.. ma magari lo fa chi ha un pc molto più vecchio.

Che poi la crescita prestazionale delle CPU in questi ultimi anni sia andata molto a rilento rispetto al passato non è un mistero.
Te lo dice uno che all'alba della serie 9000 sta usando con grande soddisfazione un 2600K di sette anni suonati.. e che non da il minimo segno di vecchiaia.

Anni addietro con una CPU di sette anni potevo farci girare giusto office ed internet.. non certo giocarci.

[calabar]

Originariamente inviato da bagnino89;

Vogliamo le CPU a 10 nm!

Mi sa che le vorrebbe anche Intel!

Tra l'altro non so se siano vere, ma girano già voci che Intel potrebbe saltare i 10nm perchè non riesce a renderli adeguati per la produzione, e potrebbe relegarli ai chip piccoli.

Originariamente inviato da unnilennium;

valore News ZERO, valore commerciale ZERO

Dai la news è secondo me molto utile, essere informati sul fatto che questa serie 9xxx siano solo rebrand un po' tirati (presumibilmente per un miglioramento delle rese produttive dovuto all'affinamento del "silicio") non è un fattore trascurabile.

Originariamente inviato da six007;

quindi ancora processori affetti da spectre-meltdown?

Credo che a molti non sia chiaro che tirar fuori CPU completamente immuni per design a queste vulnerabilità richiederà molto tempo, perchè occorrerà riprogettare il modo in cui le CPU lavorano.
Fino ad allora si avranno al più CPU che usciranno sul mercato con le patch già applicate e presumibilmente con tecnologie che mitigheranno la perdita di prestazioni (come già le ultime generazioni rispetto alle CPU più vecchiotte), ma niente di più.

[CarmackDocet]

Io credo che la nuova nomenclatura possa anche essere fuorviante per qualcuno... che potrebbe pensare che queste CPU siano bug-free... quando invece non lo sono

[elgabro.]

Secondo voi conviene prendere queste CPU serie 9000 o spettare ryzen2 per sostituire il mio i7 860? non che vada male ma occorre qualcosa di più compatibile con win 10 sopratutto lato bios visto che sono costretto a far girare le ventole senza controllo sulla rotazione.

[bagnino89]

Originariamente inviato da calabar

Mi sa che le vorrebbe anche Intel!

Tra l'altro non so se siano vere, ma girano già voci che Intel potrebbe saltare i 10nm perchè non riesce a renderli adeguati per la produzione, e potrebbe relegarli ai chip piccoli.

Intel sta fresca senza i 10 nm... Cosa farà il prossimo anno contro Ryzen a 7 nm?

[mr.cluster]

Originariamente inviato da unnilennium

l'architettura è la stessa, non si capisce il perchè del rebranding, non si sa nulla se saranno immuni ai famosi bug spectre meltdown, che vuol dire Assolutamente NO, e non hanno messo i7 e compagnia che dovrebbero essere quelli degni di nota, con 8 core. valore News ZERO, valore commerciale ZERO, ma chi ha un pc con qualsiasi cpu serie 8, o anche un 7700k, se ne può fregare bellamente... adesso dopo le vga anche le cpu fanno rebranding senza cambiarenulladinulla

Mah io ho un Asus N56VZ che tira ancora come un treno, ma le plastiche si stanno sgretolando, con il paradosso che dovrò aggiornare un portatile che va benissimo. Vorrei tanto prendere un Ryzen 7 Mobile, ma trovarli in promozione è impossibile...

[Pkarer]

Hanno mantenuto i core I5 ad un TDP di 95W.
E' la dimostrazione che è la vecchia tecnologia. Ancora un'altra serie senza nulla di nuovo o meglio senza un vero incremento del rapporto prestazioni/potenza consumata.
La frequenza base addirittura è più bassa (??) sarà la GPU integrata più grossa forse...

Ma!...
confronta con:
https://ark.intel.com/products/126685/Intel-Core-i5-8600K-Processor-9M-Cache-up-to-4_30-GHz

[Mparlav]

C'è molto tempo per Intel per migliorare il processo a 10 nm anche per le cpu desktop.
Nell'ipotesi dei Ryzen a 7nm al debutto ad aprile 2019, penso che gli Intel 10 nm arriveranno tra giugno e settembre del 2019.
Un altro rinvio incomincerebbe a diventare un bel problema.

In quella situazione, Intel dovrà vendere per qualche mese gli i9-9700K a prezzo opportunamente tagliato, considerato che i Ryzen 3 3600/3600X, questa volta a 8 core, dovrebbero debuttare intorno ai 200-250$ (se Amd mantiene la stessa strategia del 2017 e del 2018)