Apis Cor, la società che costruisce case in 24 ore con la stampa 3D

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://pro.hwupgrade.it/news/scienza...-3d_67531.html

Apis Cor ha dimostrato di essere capace di costruire un'unità abitabile da circa 40 metri quadrati in circa 24 ore utilizzando per la struttura esterna solo ed esclusivamente la stampa 3D

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TheZeb]

spettacolare !!

[Cappej]

veramente notevole

[calabar]

Leggendo solo il titolo avevo pensato che costruissero cabinet per computer!

Ad ogni modo, tecnologia molto interessante che auspico prenda piede da molti anni.
Se riesce a costruire una struttura da quasi 50mq in una volta, non dovrebbero esserci problemi a realizzare in più volte strutture di maggiori dimensioni, magari con qualche "ritocco" alla stampante.
Interessante il fatto che il risultato sia già "rifinito", risparmiando moltissimo lavoro manuale.
Gli manca solo la possibilità di montare da sola gli infissi e fare le rifiniture necessarie (come la pittura, o montare le soglie, ecc...).

Interessante anche il prezzo, compete con le case prefabbricate in legno (anzi, sembra anche migliore in molti casi) ma ti da una struttura più solida e una realizzazione più rapida.

[LucaLindholm]

Ogni volta che leggo di questi articoli sulla stampa 3D, mi ritorna in mente come Grillo, nel 2014 in occasione della campagna elettorale delle europee, fosse stato definito come un PAZZO perché avesse asserito che la stampa 3D medesima sarebbe stata il futuro, anche nella produzione industriale.

[acerbo]

chiamarla "stampa 3D" é una forzatura giusto per stare al passo con le terminologie alla moda, di fatto non é che un'automatizzazione di una parte del processo di costruzione di una casa, che é senz'altro interessante e di notevole interesse, ma và al di là della semplice stampa 3D.
Poi va béh, se qualunque cosa viene costruita da un robot a partire da un progetto 3D si puo' chiamare stampa allora stamperemo case, auto, pizze, moto e barche ...
Comunque il modello mostrato é di rara bruttezza, sembra un bunker post atomico per proteggersi dalle emissioni radioattive, spero abbiano qualcosa di meglio nel loro listino.

[Mparlav]

C'è anche uno con design più tradizionale nel video.
Sono unità immobiliari ottime per situazioni d'emergenza.

Trovo più interessante del processo di "stampa 3D", la scelta della miscela di calcestruzzo, componente d'inerti, fluidificanti e di antigelo, visto che il lavoro è stato compiuto a bassa temperatura.
Sono questi che hanno fatto la differenza sulla fattibilità del progetto.

[demon77]

Originariamente inviato da Mparlav

C'è anche uno con design più tradizionale nel video.
Sono unità immobiliari ottime per situazioni d'emergenza.

Trovo più interessante del processo di "stampa 3D", la scelta della miscela di calcestruzzo, componente d'inerti, fluidificanti e di antigelo, visto che il lavoro è stato compiuto a bassa temperatura.
Sono questi che hanno fatto la differenza sulla fattibilità del progetto.

Infatti, da tecnico del settore edilizio, sono notevolmente sorpreso dall'ottimo risultato tecnologico.. ma ovviamente vedo chiaramente anche tutte le mancanze e i difetti legati ad una casa prodotta in questo modo.
Nulla di insormontabile, roba che si può perfezionare.

Certamente è una tecnologia dall'enorme potenziale.

[calabar]

Originariamente inviato da demon77

ma ovviamente vedo chiaramente anche tutte le mancanze e i difetti legati ad una casa prodotta in questo modo.

Non trattenerti, il discorso può essere interessante ed è in tema.

In particolare (ma non solo), ci possono essere problematiche relative alla resistenza ai sismi di queste strutture?

[demon77]

Originariamente inviato da calabar

Non trattenerti, il discorso può essere interessante ed è in tema.

In particolare (ma non solo), ci possono essere problematiche relative alla resistenza ai sismi di queste strutture?

Ovviamente si.
La strurttura è pressochè priva di armatura ed è difficile soddisfare i requisiti strutturali delle attuali norme sismiche senza usare cemento armato con una quantità di ferro piuttosto importante.
Lascio il beneficio del dubbio perchè dipende da che materiale/mescola è stato usato per realizzare il "modello".. magari è molto resistente.. ma sono piuttosto dubbioso.

Seconda questione (questa più facile da sistemare) è l'isolamento termico.
Chiaro che la casa "stampata" ha un isolamento termico pressochè inesistente. Pertanto è obbligatorio intervenire in seguito con cappotto isolante e rasatura intonaco.

C'è poi la questione impianti: tutte le tracce devono essere scavate nel pieno ed è lungo e faticoso per chi deve fare il lavoro, salvo adottare diverse soluzioni tipo contropareti o altro.


In sostanza, l'idea è bellina ed interessante, ma nessuno si sogni di pensare che sia la soluzione per la casa istantanea.
Accorcia ed agevola UNA PARTE del grande lavoro necessario.

[cecofuli2]

Mah... non la vedo questa genialata. Onestamente preferisco quelle strutture prefabbricate, studiate e progettate in azienda, dove in loco devi solo praticamente montarle ed assemblarle. Inoltre queste strutture sono progettate fino all'ultimo cm2, con impianti e normative in regola. Sono case vere, con tempi di posa davvero ridicoli. https://www.youtube.com/watch?v=8ExNMcjO3mI. In queste qui in 24 ore magari stampi la struttura (che non è in ca, ovviamente) ma poi ti ci vogliono giorni per fare tutti il restante lavoro. E che lavoro...

[gsorrentino]

Originariamente inviato da demon77

Seconda questione (questa più facile da sistemare) è l'isolamento termico.
Chiaro che la casa "stampata" ha un isolamento termico pressochè inesistente. Pertanto è obbligatorio intervenire in seguito con cappotto isolante e rasatura intonaco.

C'è poi la questione impianti: tutte le tracce devono essere scavate nel pieno ed è lungo e faticoso per chi deve fare il lavoro, salvo adottare diverse soluzioni tipo contropareti o altro.

Evidentemente non hai visto il filmato.
I muri esterni sono scatolati per essere riempiti con l'isolante.
I muri interni hanno i passaggi per le tubature.
Su internet trovi altri filmati dove si vede che la stampante si ferma nel caso si deve inserire un tubo e lascia lo spazio per le scatole elettriche.

Sulla parte antisismica non ho trovato informazioni.

[demon77]

Originariamente inviato da gsorrentino

Evidentemente non hai visto il filmato.
I muri esterni sono scatolati per essere riempiti con l'isolante.
I muri interni hanno i passaggi per le tubature.
Su internet trovi altri filmati dove si vede che la stampante si ferma nel caso si deve inserire un tubo e lascia lo spazio per le scatole elettriche.

Sulla parte antisismica non ho trovato informazioni.

In effetti non lo avevo guardato tutto, hai ragione la struttura del muro viene fatta a strati con una serpentina di rinforzo interno quindi lo spazio vuoto può essere riempito con poliuretano.
Resto un po' scettico sulla questione impianti, non tanto per la questione stampa ma per la difficoltà di doverli prevedere completamente a livello di progetto, è una fase dove l'ottimizzazione in fase di realizzazione conta parecchio..

Comunque come detto la tecnologia in sè ha un potenziale notevole.

[demon77]

Originariamente inviato da cecofuli2

Mah... non la vedo questa genialata. Onestamente preferisco quelle strutture prefabbricate, studiate e progettate in azienda, dove in loco devi solo praticamente montarle ed assemblarle. Inoltre queste strutture sono progettate fino all'ultimo cm2, con impianti e normative in regola. Sono case vere, con tempi di posa davvero ridicoli. https://www.youtube.com/watch?v=8ExNMcjO3mI. In queste qui in 24 ore magari stampi la struttura (che non è in ca, ovviamente) ma poi ti ci vogliono giorni per fare tutti il restante lavoro. E che lavoro...

Assolutamente condivisibile.
Penso che il punto di forza di questo sistema sia l'estrema versatilità, certamente superiore ad un sistema di prefabbricazione e nel complesso penso abbia anche dei costi di realizzazione molto inferiori.

Tutte cose da verificare comunque.. ora come ora difficile giudicare.

[calabar]

Originariamente inviato da demon77

Resto un po' scettico sulla questione impianti, non tanto per la questione stampa ma per la difficoltà di doverli prevedere completamente a livello di progetto, è una fase dove l'ottimizzazione in fase di realizzazione conta parecchio..

Secondo me la casa è progettata fin nei minimi dettagli prima di essere stampata. Niente modifiche in corso d'opera o aggiunte al volo, queste case sono studiate a tavolino e realizzate come da progetto.
Da notare che a differenza di una struttura prefabbricata (dove al più puoi combinare gli elementi a disposizione, ma crearne di nuovi apposta per il tuo progetto è molto oneroso e non sempre fattibile), con queste case stampate hai un'enorme libertà in fase di progetto.
Di contro, ho idea che modifiche successive potrebbero essere decisamente complicate, a meno che non si faccia una struttura interna molto libera e successivamente si realizzino i divisori in cartongesso, ma in questo modo si perderebbe in parte il vantaggio della stampa.

La stampa tra l'altro sembra abbastanza precisa (tanto da non necessitare di finitura d'intonaco, a quanto dicono, c'è un notevole risparmio anche in questo), quindi gli spazi per canalette e scatole possono essere realizzati in modo pulito e senza necessitare ulteriori lavori.

Non ho ancora capito però come fanno per gli architravi sopra le finestre, nella casa del filmato appaiono già stampati. Forse si inserisce un supporto?

[demon77]

Originariamente inviato da calabar

Non ho ancora capito però come fanno per gli architravi sopra le finestre, nella casa del filmato appaiono già stampati. Forse si inserisce un supporto?

probabilmente un elemento rigido da posizionare al momento giusto per fare da voltino. Poi la stampante ci va sopra.

[F&F]

Fighissimo!!

[Haran Banjo]

Ma guarda che il mio falegname con 30.000 lire la fa meglio! (cit.)