Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2017, 17:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nso_66994.html

Le associazioni a tutela dei consumatori tedesche hanno richiesto un provvedimento nei confronti di WhatsApp, colpevole di aver condiviso i dati degli utenti con Facebook

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2017, 17:57   #2
floc
Senior Member
 
L'Avatar di floc
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
balle. Il consenso deve essere libero e informato, whatsapp se ne e' uscita con quella fesserie di slider da "attivare" (nemmeno per tutti) per poi condividere in ogni caso i dati con facebook. Devono bastonarli fortissimo.
floc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2017, 18:05   #3
flapane
Senior Member
 
L'Avatar di flapane
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: D-NRW, I-CAM
Messaggi: 8019
Quote:
Inoltre gli utenti del servizio di messaggistica che hanno scelto di disattivare l'uso dei loro dati per fini pubblicitari o per ricevere suggerimenti su nuovi contatti da aggiungere non hanno alcuna opzione per fermare del tutto la condivisione dei dati con le società coinvolte.
Qui in Germania, nei pochi giorni in cui è stato possibile scegliere di non condividere i dati, è stato un turbinare di messaggi di amici/parenti che invitavano a farlo. Era inevitabile che ci sarebbe stato uno strascico, in paesi dove la privacy è ancora, bene o male, rispettata.
__________________
Visit my site www.flapane.com - MY BLOG - MY GALLERY - MY Linux/OSX Repository
MBP Retina 13'' i7 2.5ghz (2017) - One Plus 7+ - Sony a6000/16-50 - VDSL 100/40Mbps
flapane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2017, 21:46   #4
Zenida
Senior Member
 
L'Avatar di Zenida
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
Quote:
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade Guarda i messaggi
A quanto pare WhatsApp invia i numeri telefonici dei contatti degli utenti a Facebook anche se gli stessi utenti sono presenti in rubrica ma non utilizzano WhatsApp.
Non ho capito... Cioè, io non ho WA, ma i miei amici sì. Siccome sono nella loro rubrica, il mio numero è stato passato a FB???
Se le cose stanno così, qui non è semplice violazione della privacy. Perchè anche chiedendo il consenso al mio amico di prendersi il mio numero si commette comunque una violazione. Perchè il numero in questione non è di proprietà del mio amico ma, appunto, è MIO! Semmai, WA deve chiedere il permesso a me...
Zenida è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2017, 22:56   #5
floc
Senior Member
 
L'Avatar di floc
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
hai capito esattamente. E se tu hai fb ti verranno proposti come "persone che potresti conoscere" gli amici del tuo amico perche' fb vi individua come amici della stessa persona (siete entrambi nella sua rubrica). E' una cosa vergognosa.
floc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2017, 07:41   #6
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
Quote:
Originariamente inviato da floc Guarda i messaggi
hai capito esattamente. E se tu hai fb ti verranno proposti come "persone che potresti conoscere" gli amici del tuo amico perche' fb vi individua come amici della stessa persona (siete entrambi nella sua rubrica). E' una cosa vergognosa.
La domanda ora è quale dei miei amici tiene in rubrica i mig**ttoni che FB mi propone...
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2017, 10:14   #7
demos88
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Padova
Messaggi: 2342
Mah... le due società appartengono alla stessa persona, per cui sicuramente ne usciranno senza troppi problemi. Diranno che i dati sono rimasti interni ai loro server e non sono stati divulgati a terzi.
__________________
CPU Ryzen 2600 @ 3,95Ghz + Bequiet Dark Rock TF / MB Asus X470-F Gaming / RAM 2x8GB DDR4 G.Skill FlareX 3200 CL14 / VGA Sapphire RX 7900 XT Nitro+ @ 3200Mhz / SSD Samsung 970 Pro 512GB + Sandisk 240GB Plus + Sandisk 960GB Ultra II PSU Seasonic Platinum P-660 / Headset Kingston HyperX Flight
demos88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2017, 10:22   #8
floc
Senior Member
 
L'Avatar di floc
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
Proprio no. Un fatto e' che una societa' "appartenga a" non vuol dire proprio nulla. Tu consumatore hai dato i tuoi dati alla societa' X, punto, quella e' titolare e responsabile del trattamento.
floc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2017, 11:42   #9
ShinyDiscoBoy
Senior Member
 
L'Avatar di ShinyDiscoBoy
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 571
Quote:
Originariamente inviato da floc Guarda i messaggi
hai capito esattamente. E se tu hai fb ti verranno proposti come "persone che potresti conoscere" gli amici del tuo amico perche' fb vi individua come amici della stessa persona (siete entrambi nella sua rubrica). E' una cosa vergognosa.
solo se entrambi avete "associato" il numero anche al profilo facebook..

capitato anche a me.. ho salvato il numero di una persona (solo con il nome perchè il cognome non l'ha detto)
e dopo pochi giorni era tra i suggerimenti di amicizia
ShinyDiscoBoy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-02-2017, 13:10   #10
floc
Senior Member
 
L'Avatar di floc
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
no, non serve inserire il numero su fb, fanno matching anche con altri metadati.
floc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2017, 16:54   #11
lucaf
Bannato
 
L'Avatar di lucaf
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 607
Quote:
Originariamente inviato da Zenida Guarda i messaggi
Non ho capito... Cioè, io non ho WA, ma i miei amici sì. Siccome sono nella loro rubrica, il mio numero è stato passato a FB???
Se le cose stanno così, qui non è semplice violazione della privacy. Perchè anche chiedendo il consenso al mio amico di prendersi il mio numero si commette comunque una violazione. Perchè il numero in questione non è di proprietà del mio amico ma, appunto, è MIO! Semmai, WA deve chiedere il permesso a me...
Hai ragione ma il problema è a monte come capirai anche tu.
WA NON può permettersi di leggere la rubrica, NE', tanto più, COPIARNE il contenuto sui propri server, PERCHE' come hai sottolineato, i dati della rubrica NON APPARTENGONO al proprietario del telefono e dunque egli NON NE PUO' liberamente disporne senza il PERMESSO SCRITTO (liberatoria) da parte del vero proprietario.
L'aggravante è la condivisione dei dati con FB, ma è un aggravante, l'illecito è già presente a monte, ed è cosa grave)
MORALE: WA è un servizio TOTALMENTE ILLEGALE e va CHIUSO.
Tutto ciò se vogliamo parlare seriamente di legalità.


ps
credo anche che installando WA l'utente stesso si ponga in una situazione di illecito e come tale potrebbe teoricamente essere denunciato
(APPROPRIAZIONE INDEBITA
https://it.wikipedia.org/wiki/Appropriazione_indebita)

Ultima modifica di lucaf : 04-02-2017 alle 16:58.
lucaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2017, 23:53   #12
1mp3r4t0r
Senior Member
 
L'Avatar di 1mp3r4t0r
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Modena/Dintorni
Messaggi: 3811
Quote:
Originariamente inviato da DevilsAdvocate Guarda i messaggi
La domanda ora è quale dei miei amici tiene in rubrica i mig**ttoni che FB mi propone...
__________________
Compravendite con mezzo forum, oltre 250 feedback tutti positivi sulla baia. > Dr. Jekyll & Mr. Hyde <
1mp3r4t0r è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2017, 09:20   #13
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7206
PREMESSA:
non voglio assolutamente difendere in alcun modo società come Facebook e simili che "vivono" grazie ai dati della gente.

MA:
io credo che stiamo arrivando a qualcosa di assurdo.
leggo dei commenti che mi lasciano perplesso.
manie di persecuzione...
ma da quando devo avere un permesso scritto per dare il numero di un mio amico a chi voglio??

ma veramente esiste una legge??
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2017, 10:06   #14
bio.hazard
Senior Member
 
L'Avatar di bio.hazard
 
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Milano
Messaggi: 5136
Quote:
Originariamente inviato da aqua84 Guarda i messaggi
ma veramente esiste una legge??
La legge esiste, perlomeno in Italia, ma se molti di quelli che invocano sanzioni draconiane l'avessero letta e compresa, probabilmente non scriverebbero tante stupidaggini (o forse le scriverebbero ugualmente, visto che tanto il livello medio è quello di "l'ha scritto il mio amichetto su Fessobuc e quindi è vero")
bio.hazard è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2017, 21:55   #15
ComputArte
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Roma
Messaggi: 953
Un bell'esempio di...

PROFILAZIONE INCROCIATA.... che rende risibile il concetto di METADATO e il suo valore di anonimità....
Tutte le "nuove" notizie convergono sempre e solo su un unico concetto: spionaggio continuativo e raccolta inidiscriminata di dati allo scopo di....
ComputArte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2017, 10:07   #16
alexdal
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 1242
Whatapp ha avuto successo appunto perche' legge i dati delle rubriche telefoniche.

Skype (che reputo mille volte meglio come video ed audio) forse un po' difficile per messaggistica, non ha avuto il successo di WA perche' non legge la rubrica
alexdal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2017, 10:16   #17
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7206
Quote:
Originariamente inviato da bio.hazard Guarda i messaggi
La legge esiste, perlomeno in Italia, ma se molti di quelli che invocano sanzioni draconiane l'avessero letta e compresa, probabilmente non scriverebbero tante stupidaggini (o forse le scriverebbero ugualmente, visto che tanto il livello medio è quello di "l'ha scritto il mio amichetto su Fessobuc e quindi è vero")
si può avere un link che rimanda a questa legge??

nel frattempo, prima di trovarla e leggerla (e soprattutto capirla) chiedo quindi, ma se io do il numero di un mio contatto ABC in rubrica ad un altra persona, il contatto ABC mi può denunciare??

perchè alla fine questo è.

e se così fosse davvero, stiamo rasentando il ridicolo.
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2017, 19:30   #18
Zenida
Senior Member
 
L'Avatar di Zenida
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
Quote:
Originariamente inviato da aqua84 Guarda i messaggi
si può avere un link che rimanda a questa legge??

nel frattempo, prima di trovarla e leggerla (e soprattutto capirla) chiedo quindi, ma se io do il numero di un mio contatto ABC in rubrica ad un altra persona, il contatto ABC mi può denunciare??

perchè alla fine questo è.

e se così fosse davvero, stiamo rasentando il ridicolo.
Sbagli ragionamento. Quello corretto è così:

Io sono A, il mio amico è B, il terzo incomodo è C.
Il terzo incomodo C prende il cellulare di B e ruba il mio numero (A) per finalità commerciali (mi iscrive a pagine bianche e mi chiamano tutte le domeniche).

B non ha mai dato l'autorizzazione a C di prendere quel numero, ne tanto meno A.

E non è detto che B e C o che A e C si conoscano o abbiano un qualsiasi tipo di rapporto.
Zenida è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2017, 11:58   #19
aqua84
Senior Member
 
L'Avatar di aqua84
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 7206
Quote:
Originariamente inviato da Zenida Guarda i messaggi
Sbagli ragionamento. Quello corretto è così:

Io sono A, il mio amico è B, il terzo incomodo è C.
Il terzo incomodo C prende il cellulare di B e ruba il mio numero (A) per finalità commerciali (mi iscrive a pagine bianche e mi chiamano tutte le domeniche).

B non ha mai dato l'autorizzazione a C di prendere quel numero, ne tanto meno A.

E non è detto che B e C o che A e C si conoscano o abbiano un qualsiasi tipo di rapporto.
secondo me è il tuo ragionamento ad essere sbagliato.

tu sei A e il tuo amico è B, e whatsapp è C
tu (A) dai il tuo numero al tuo amico (B) e il tuo amico da il consenso a whatsapp (C) di accedere alla sua rubrica
è come se B avesse dato il tuo numero a C

se un giorno il tuo amico B incontra una persona D che chiede il tuo numero, e glielo da, potresti denunciare il tuo amico B perchè non ha prima chiesto il tuo consenso??

vi rendete conto di che mondo stiamo costruendo??
__________________
Telegram: @shutter1sland
aqua84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-02-2017, 22:49   #20
Zenida
Senior Member
 
L'Avatar di Zenida
 
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 1574
Quote:
Originariamente inviato da aqua84 Guarda i messaggi
secondo me è il tuo ragionamento ad essere sbagliato.

tu sei A e il tuo amico è B, e whatsapp è C
tu (A) dai il tuo numero al tuo amico (B) e il tuo amico da il consenso a whatsapp (C) di accedere alla sua rubrica
è come se B avesse dato il tuo numero a C

se un giorno il tuo amico B incontra una persona D che chiede il tuo numero, e glielo da, potresti denunciare il tuo amico B perchè non ha prima chiesto il tuo consenso??

vi rendete conto di che mondo stiamo costruendo??
Allora non capisci il senso della violazione. Whatsapp e Facebook sono 2 entità separate, per quanto la prima sia sotto il controllo della seconda. Dare il consenso a Whatsapp di usare i tuoi dati non equivale a dare il consenso anche a FB.

Io già mi incavolo quando mi chiamano degli operatori a casa e quando gli chiedo dove hanno preso il mio numero non ti rispondono mai. Poi gli chiedi di voler annullare il consenso alla diffusione dei tuoi dati, ma figurati, mica sei tu il proprietario

è questo il mondo in cui vuoi finire tu?
Zenida è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
A 109€ ha costretto Amazon a nuove scort...
Sbaraglia la concorrenza Intel, questo m...
Giappone all'attacco: ecco il primo wafe...
Cinema in Italia, svolta storica: arriva...
AMD, il bivio: vale la pena restare su A...
TikTok rilascia gratis il suo font uffic...
Netflix porta l'AI sul set: effetti spec...
Pawnix sono le bizzarre (ma utili) cuffi...
Zuckerberg non testimonierà: salt...
SPID usato per anni con un documento ann...
I migliori produttori di tecnologia? Fac...
Il padre di The Elder Scrolls ha un male...
NIO lancia la nuova Onvo: batteria scamb...
La Cina blocca l'export della tecnologia...
Nuovi dazi USA: +93% sulla grafite anodi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1