Non ci capisco più nulla, aiuto scelta nas

[Dany.86]

Ciao a tutti.
Sto impazzendo per la scelta del nas.
Ho la gigalan in casa. Devo collegarmi ad un Samsung 55ks7000 con sound bar e surround 5.1 su cui intendo vedere film mkv 1080p.

Vorrei un nas a 4 bay per fare un raid 5 di 4 dischi da 4tb, per vedere 12tb di spazio complessivo.
Vorrei usarlo per il p2p e come cloud personale.

Quale modello prendo? La transcodifica del file chi la fa? L'audio viene riprodotto correttamente in 5.1 oppure viene in qualche modo codificato e limitato? Conviene prendere un nas hdmi o anche via gigalan va bene?
Non ci capisco più nulla... aiutatemi per favore.
Grazie.

[Sgt Hartman]

Intendi riprodurre i files per mezzo di un media player oppure vuoi far fare tutto direttamente tramite il tuo NAS?

[Dany.86]

Da quel che ho capito, avendo un o smart tv, dovrebbe fare tutto lui senza bisogno di transcodifica e varie....
L'idea potrebbe essere di installare il plex server su un PC da accendere all'occorrenza, facendolo puntare al nas, per poi condividere in lan i contenuti. Ma non son sicuro di usare plex alla fine... onestamente credo che mi basti un nas che faccia da download station e che riesca a trasmettermi 2 file contemporaneamente sulla lan (senza transcodifica ovviamente, intendo 2 letture simultanee) mentre scarica.
Non penso che serva chissà quale potenza di calcolo...

[Sgt Hartman]

Onestamente non conosco quali codifiche audio/video supporti la tua TV, ho letto in giro che è capace di supportare i files .mkv, tuttavia io farei un tentativo con un singolo file, magari attendi il feedback di un utente più preparato del sottoscritto. Se tutto viene svolto dalla TV a quel punto punterei su un Synology 4 bays, mi pare di capire che tanto a te serve unicamente come storage e download station.

[Dany.86]

La mia tv riesce a riprodurre autonomamente tutti i file che le ho dato in pasto fino ad ora (collegando un hd usb direttamente alla tv).

puoi consigliarmi un modello? l'imporante è che se voglio vedere 2 film contemporaneamente (con una seconda smart tv dalle stesse capacità della prima per capirci, dunque 2 flussi di dati semplici, senza transcodifica), riesca a "mandarmi" i file insieme, senza aver problemi di scatti e simili... non so se mi sono spiegato.
Oppure se sto scaricando e voglio vedere un film, non vorrei dovergli stoppare il download per fargli fare un task alla volta...
scusa i tanti dubbi ma son ignorante proprio...

[Sgt Hartman]

Se le transcodifiche vengono effettuate dai televisori potresti optare per un DS416. Qualora volessi spendere un po' di più potresti optare per il modello "play" che effettua anche la transcodifica, qualora tu decidessi un giorno di usare Plex e fare streaming su altri dispositivi.

Qui in basso un confronto tra i prodotti:

httpswww.synology.comit-itproductscompareDS416playDS416

In ogni caso ti consiglio di ascoltare anche altri pareri, è sempre meglio avere più feedback.

[Dany.86]

Stavo guardando gli Asustor, a parità di HW costano meno di Qnap e Synology.
Vorrei sapere però quale tra questi 3 marchi può fare tutte le seguenti cose:

1 - Cloud privato: sincronizzazione di 2 smartphone automatica su wi-fi (ognuno con un suo account separato), come un dropbox privato in pratica, vorrei un'app da installare su telefoni in modo che quando arrivo a casa la sera (wi-fi) mi sincronizza il telefono con il nas, si può fare o è fantascenza?

2 - Emule/amule
3 - torrent
4 - backup automatico su hdd usb o hdd usb collegato al router

[insane74]

Originariamente inviato da Dany.86

Stavo guardando gli Asustor, a parità di HW costano meno di Qnap e Synology.
Vorrei sapere però quale tra questi 3 marchi può fare tutte le seguenti cose:

1 - Cloud privato: sincronizzazione di 2 smartphone automatica su wi-fi (ognuno con un suo account separato), come un dropbox privato in pratica, vorrei un'app da installare su telefoni in modo che quando arrivo a casa la sera (wi-fi) mi sincronizza il telefono con il nas, si può fare o è fantascenza?

2 - Emule/amule
3 - torrent
4 - backup automatico su hdd usb o hdd usb collegato al router

Asustor non li conosco, ma ho letto che sono carenti lato SW.

ho avuto un Synology DS413j e ora ho un QNAP TVS-871-i3-4G.
sia i Synology che i QNAP permettono:
- amule
- torrent
- backup automatico su HD esterno collegato al NAS (hanno tutti porte USB). non credo si possa fare il backup su un disco collegato ad un altro device (nel tuo caso al router), ma potrei sbagliarmi.

personalmente:
- a parità di spesa, di solito i QNAP hanno HW più performante
- lato SW sia il "sistema operativo" che le "app" che installi sul NAS e su dispositivi mobile (smartphone e tablet), Synology è messa leggermente meglio di QNAP. il DSM (il sistema operativo dei Synology) è più "immediato" e più "rifinito" rispetto al QTS (il sistema operativo dei QNAP), anche se l'ultima beta del QTS (la 4.3) sembra promettere molto bene
- io sono passato da Synology a QNAP perché, a parità di spesa prevista (1400€ senza dischi), il QNAP è notevolmente più performante dell'equivalente Synology
- se le TV che usi riescono a gestire "in automatico" tutti i tuoi formati video (e magari ci puoi anche installare l'app di Plex), non hai bisogno di un NAS con transcodifica HW, quindi puoi risparmiare qualcosa e puntare tranquillamente su Synology o QNAP a scelta (va a preferenza) perché alla fine i loro 4 baie sono in grado di "reggere" i 100mb al secondo in lettura (in pratica, a saturare la LAN gigabit). dato che di norma un MKV 1080p "untouched" sta sui 30mb/s di bitrate, non dovresti avere problemi con due "flussi" contemporanei. tieni conto che io ho sempre usato dei media player via wifi (col DS413j usavo una "misera" 2.4ghz) e non ho mai avuto problemi nemmeno con mkv da 30gb (però ho una sola TV, quindi non ho mai provato a metterlo "alla frusta" con due flussi contemporanei. ovvio che la stessa prova con TVS-871-i3-4G non avrebbe senso, visto che costa il triplo e che lo puoi usare anche per farci girare VM senza troppi problemi)
- ovvio che se prevedi di vedere video 4k allora vanno riviste un po' le cose

ciao.

[gianluca.f]

hai preso un bel tv la transcodifica non serve, puoi guardarti anche i 4k.
io ti consiglio di installare plex su un nas synology e crearti la libreria, poi sulla tv installi la relativa app dallo store (per i samsung è gratuita) funziona bene, la uso da un po'.

il bitrate non è un problema sulla lan, mal che vada sulla TV hai una porta 100mbit/s che è decisamente alto per un file HEVC.
Mentre ormai tutti i nas e gli switch sono gigalan quindi sei oltre i 100MByte/secondo, hai voglia a saturarla guardando film.

[drjack]

Mi aggancio a questa discussione per non aprirne un'altra per chiedervi dei consigli sulla scelta tra

• Qnap TS-215A
• Synology DiskStation DS216play

e vi faccio qualche domanda:

Il synology video station non è l'equivalente di Plex? Siccome ho letto da altre parti che il DS216Play per la transcodifica video è più performante del TS215A ma solo se si usa la loro app video station, volevo sapere cosa ne pensate voi.

L'uso che ne farei io, oltre naturalmente al solito backup di files importanti (docs, foto, video, lavoro) è la riproduzione tramite chromecast su una tv. Attualmente faccio tutto con un vecchio nas buffalo e con un pc (sempre acceso!) su cui ho installato Plex Media Server.
Vorrei evitarmi il PC sempre acceso, per questo ho bisogno di capire davvero bene quale si comporta meglio con la transcodifica di file video (720p, 1080p ma anche vecchi cartoni animati in divx, xvid per esempio)

Grazie

[gianluca.f]

si in teoria ha tutte le funzioni identiche, io non la posso usare perchè non accede alle cartelle di rete quindi avendo i film su un altro nas non posso indicizzarli.

[drjack]

Originariamente inviato da gianluca.f

si in teoria ha tutte le funzioni identiche, io non la posso usare perchè non accede alle cartelle di rete quindi avendo i film su un altro nas non posso indicizzarli.

Grazie della risposta veloce Gianluca.

Quindi tu sei un possessore di DS216Play?
Come si comporta con la transcodifica video al volo?
E i sottotitoli in formato srt sono supportati?

Grazie

[EDIT]
poi trovo questo post https://forum.synology.com/enu/viewt...f=219&t=126795 e mi passa la voglia di acquistarlo :-(
[/EDIT]

[gianluca.f]

Originariamente inviato da drjack

Grazie della risposta veloce Gianluca.

Quindi tu sei un possessore di DS216Play?
Come si comporta con la transcodifica video al volo?
E i sottotitoli in formato srt sono supportati?

Grazie

[EDIT]
poi trovo questo post https://forum.synology.com/enu/viewt...f=219&t=126795 e mi passa la voglia di acquistarlo :-(
[/EDIT]

no io ho un ds214 liscio, ho optato per evitare la transcodifica risparmiando sull'hardware del nas e utilizzando piuttosto un lettore esterno.
Tra l'altro adesso tutte le tv leggono 265 e quelle in 4k anche i relativi file in altissima definizione. Non ha senso per me la transcodifica per la tv.

[Disagiato]

Ciao, non voglio contendere le idee, dico solo la mia esperienza.

In casa ho un synology ds215j, quindi Nas senza transcodifica, ho una Smart TV LG presa da 2 settimane, e ho Nvidia shield TV prima versione da 1 anno e qualche mese.

Veniamo alle prove: sul syno da poco ho installato plex, dalla Smart TV LG posso accedere al syno, sia con dlna o con plex, col dlna legge praticamente tutto anche se ho notato che gli h265 scattano leggermente, con plex non mi apre gli h265.
La TV stò scoprendo che ha parecchi limiti, usando le sue funzioni quali Netflix ad esempio e Amazon quando faccio partire un video non arriva subito a 1080 o 4k, ma mi ci vogliono almeno 3-4 minuti per far sì che si ottimizzi bene, in più soffro di problemi di buffer, e questo è un grande ostacolo.

Nvidia shield TV mi apre tutto, mai avuto un problema con kodi (xbmc), Netflix e da poco Amazon fanno paura, nel giro di 30 secondi/massimo 60, si ottimizzano a 1080p/4k con i film e le serie TV, e la qualità video è superiore all'app installata su TV.

In casa ho la fibra di Infostrada, di media in down viaggia tra i 15 e i 40mb, in up tra i 7 e i 10.. il tutto collegato wifi, a parte il Nas con LAN.

Tutta questa pappardella per arrivare a dire che ogni suo apparecchio deve fare la sua, ed è difficile trovare un apparecchio che abbia varie funzioni insieme...E che svolga tutto in modo esemplare.

Buona scelta!

[drjack]

Originariamente inviato da Disagiato

Ciao, non voglio contendere le idee, dico solo la mia esperienza.

In casa ho un synology ds215j, quindi Nas senza transcodifica, ho una Smart TV LG presa da 2 settimane, e ho Nvidia shield TV prima versione da 1 anno e qualche mese.

Nvidia shield TV mi apre tutto, mai avuto un problema con kodi (xbmc), Netflix e da poco Amazon fanno paura, nel giro di 30 secondi/massimo 60, si ottimizzano a 1080p/4k con i film e le serie TV, e la qualità video è superiore all'app installata su TV.

In casa ho la fibra di Infostrada, di media in down viaggia tra i 15 e i 40mb, in up tra i 7 e i 10.. il tutto collegato wifi, a parte il Nas con LAN.

Tutta questa pappardella per arrivare a dire che ogni suo apparecchio deve fare la sua, ed è difficile trovare un apparecchio che abbia varie funzioni insieme...E che svolga tutto in modo esemplare.

Buona scelta!

Ciao Disagiato,

dopo aver letto questo tuo post sono andato a reperire informazione sulla Nvidia Shield TV, ed ho visto qualche video recensione su youtube.
Che dire, ne sono rimasto semplicemente estasiato!

Quindi fondamentalmente potrei tenermi il nas attuale (il buon vecchio Buffalo LinkStation Live LS-CHL da 1 TB) o acquistarne uno di medio livello (Synology DS216j per esempio) giusto per ampliare lo spazio per i miei backup e video (film e serie TV).
Acquistare invece una NVidea Shield TV, che viste le sue potenzialità me ne farebbe vedere delle belle.
Ma ti domando, sempre ritornando alla mia inziale e reale esigenza (correggimi/correggetemi se sbaglio):

La Nvidea Shield TV la piazzo in salotto sotto la TV, fondamentalmente sostituendo il Chromecast, e la collego direttamente alla rete lan non tramite router ma con dei powerline. Installo Plex Media Server. A questo punto posso mappare i contenuti audio/video che stanno sul NAS? Ed altra cosa, immagino che essendo plex media server riesco a vedere i contenuti presenti anche tramite smartphone/tablet. E la fluidità anche con video pesanti è la stessa di quando si visualizzano video presenti in una chiavetta esterna o addiruttare dall'hard disk stesso della shield?

Dico bene o sto dicendo qualche inesattezza?

Grazie

[Disagiato]

Originariamente inviato da drjack

Ciao Disagiato,

dopo aver letto questo tuo post sono andato a reperire informazione sulla Nvidia Shield TV, ed ho visto qualche video recensione su youtube.
Che dire, ne sono rimasto semplicemente estasiato!

Quindi fondamentalmente potrei tenermi il nas attuale (il buon vecchio Buffalo LinkStation Live LS-CHL da 1 TB) o acquistarne uno di medio livello (Synology DS216j per esempio) giusto per ampliare lo spazio per i miei backup e video (film e serie TV).
Acquistare invece una NVidea Shield TV, che viste le sue potenzialità me ne farebbe vedere delle belle.
Ma ti domando, sempre ritornando alla mia inziale e reale esigenza (correggimi/correggetemi se sbaglio):

La Nvidea Shield TV la piazzo in salotto sotto la TV, fondamentalmente sostituendo il Chromecast, e la collego direttamente alla rete lan non tramite router ma con dei powerline. Installo Plex Media Server. A questo punto posso mappare i contenuti audio/video che stanno sul NAS? Ed altra cosa, immagino che essendo plex media server riesco a vedere i contenuti presenti anche tramite smartphone/tablet. E la fluidità anche con video pesanti è la stessa di quando si visualizzano video presenti in una chiavetta esterna o addiruttare dall'hard disk stesso della shield?

Dico bene o sto dicendo qualche inesattezza?

Grazie

Prima di metter la Power line sfrutterei il wifi del Nvidia, poi dopo metterei la Power line...

Per plex non dici una cavolata.. l'unica cosa che plex non gestisce gli h265, ma puoi ovviare al problema usando Kodi(ex xbmc) già installato su shield TV e digerisce tutto..

[drjack]

Originariamente inviato da Disagiato

Prima di metter la Power line sfrutterei il wifi del Nvidia, poi dopo metterei la Power line...

Il WiFi va meglio del cablaggio di rete con cavo (seppur con Power Line)?

Originariamente inviato da Disagiato

Per plex non dici una cavolata.. l'unica cosa che plex non gestisce gli h265, ma puoi ovviare al problema usando Kodi(ex xbmc) già installato su shield TV e digerisce tutto..

Ottimo, mi sto convincendo sempre di più

[san80d]

Originariamente inviato da drjack

Il WiFi va meglio del cablaggio di rete con cavo (seppur con Power Line)?

in linea teorica no, pero' per quanto riguarda le pw tutto dipende dalla bontà dell'impianto elettrico