|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Camera+ lente/tele 300mm low budget
Ciao a tutti,
chiedo lumi per l'acquisto di un'accoppiata macchinetta+lente che mi permetta di fotografare con un dettaglio ragionevole fino a 300mm. Mi piace fotografare gli animali/natura. Avevo pensato di mirare ![]() Nel particolare:
Che ne pensate? Avete da suggerirmi qualche altra soluzione? Grasssie!!! ![]()
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Città: Firenze
Messaggi: 1102
|
Ciao Nazardo,
E' la tua prima reflex? Budget? Ciao
__________________
Motherboard: Asrock Z68M-ITX/HT Chipset: Z68 CPU: Intel i5 3570K @3.4Ghz RAM: 8Gb Corsair Vengeance Scheda Video: Gigabyte 7870 2Gb Ghz Edition SSD:Samsung 840 Pro 250Gb My Lost Places Telegram offerte Fotografia |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Si,
vengo da una compatta, la Panasonic FZ200 con la quale mi trovo molto bene ma, chiaramente, che scatta decentemente solo all'aperto
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14911
|
300mm su un aps-c corrispondono a 450mm per cui maneggiarli a mano libera diventa impegnativo, anche se hanno lo stabilizzatore sono poco luminosi e dovrai spesso alzare gli ISO.
Non è un problema con le macchine che indichi perché gestiscono bene fino a circa 1600ISO ma tienine conto. Per il resto credo che il Tamron e il Nikon siano più o meno equivalenti e la serie 5xx va bene. Ciao
__________________
焦爾焦 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Biella - Trattative concluse: oltre 50
Messaggi: 6284
|
Io il tamron 70-300 l'ho avuto ed é un ottima lente, cambiata solo per passare a una lente differente. Perde un po di nitidezza sopra i 200mm ma nulla di tragico. Come qualità in certi casi ti trovi pure meglio del Nikon, e il prezzo è anche minore. La d5220 o 5300 non sono affatto male per cominciare con questo genere.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
Quote:
È un piacere da usare anche a 300mm a mano libera. La prima volta che ho visto lo stabilizzatore in azione non ci volevo credere giuro ![]() Sul Nikkor non ti so dire perchè non l'ho mai usato, ma quando a suo tempo avevo fatto ricerche varie, praticamente chiunque metteva le due ottiche sulle stesso piano e visto che il Tamron costava parecchio meno, non ho avuto nessun dubbio ![]() Se hai qualche domanda specifica chiedi pure. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Biella - Trattative concluse: oltre 50
Messaggi: 6284
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Grazie delle risposte!
Mi confermate che le due ottiche sono abbastanza simili, bene! Da questi confronti (Tamron - Nikkor) avevo visto che il Nikkor è lievemente meglio, soprattutto a 200/300, perché rimane leggermente più nitido anche a diaframmi più aperti. La cosa comunque lascia il tempo che trova perché credo sia un differenza visibile (forse) solo con uno strumento. Poi, considerando il prezzo, credo anch'io di andare su Tamron. Come si comporta l'autofocus su oggetti in movimento? Accettabile?
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
Ultima modifica di Nazardo : 28-11-2016 alle 16:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Capita sempre così: quando hai fatto la tua scelta, si trova sempre un'altra opzione che ti fa rimescolare le carte
![]() Nel mio caso, D5300 usata, sulle 300 con ottica kit Ma, proprio ora, mi è passato sotto il naso un volantino di offerte Troxx, con la D3400 con ottica a 299 ![]() Non è proprio la mia prescelta ma l'offerta è mica male ![]()
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Biella - Trattative concluse: oltre 50
Messaggi: 6284
|
Quote:
Sull'autofocus, posso dirti che l'obiettivo se la cava bene, è soddisfacente in molte situazioni |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
![]() ![]() Mi salta subito all'occhio che la D3400 non ha il pulitore del sensore e neanche lo schermo snodabile che in certe situazioni è molto comodo.
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Biella - Trattative concluse: oltre 50
Messaggi: 6284
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Per l'Italia
Messaggi: 1619
|
Quote:
Per quanto riguarda la d3400 evitala! Già la serie 5xxx è molto essenziale in quanto a funzionalità del corpo. Ultima modifica di Marok : 29-11-2016 alle 14:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Ancona
Messaggi: 1015
|
Quote:
![]()
__________________
A volte ho opinioni che non condivido
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:44.