Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-10-2016, 12:34   #1
mmiat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 1220
LAG o LACP

ho 4 switch gigabit e un una decina di server con doppia porta di rete
vorrei poter sfruttare i 2 gigabit, non mi interessa l'affidabilità ovvero attaccare una porta su uno switch e uno su un'altro switch
meglio LAG o LACP ? cosa cambia?
grazie
mmiat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2016, 19:52   #2
webmaster1
Member
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 164
Ciao,

LACP è uno standard pubblico, LAG è un termine che vari brand usano per indicare varie cose (dal portchannel statico, all'aggregazione come termine), quindi dipende dove lo stai configurando; tuttavia ove possibile LACP risulta spesso la soluzione migliore
webmaster1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2016, 11:17   #3
mmiat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 1220
ho 2 switch TP-LINK e 2 ZYXEL
ho chiamato TP-LINK ma non mi hanno dato dettagli.... scartabellando un po' di manuali e di guide online, al momento quanto ho appreso finora è:

Link Aggregation (802.3ad): link aggregation, indica l'utilizzo di multipli cavi ethernet al fine di aumentare affidabilità e ridondanza;

Static LAG: la configurazione viene abilitato per entrambi i nodi e deve essere uguale (*), e non c'è setup automatico; sembra che alcuni switch non facciano passare le VLAN;

Active LACP: abilita LACP incondizionatamente;

Passive LACP: abilita LACP solo se identifica un device con supporto LACP dall'altro lato;

quindi è da capire se:

1. ai 2 lati della connessione, un device va' in Active LACP e l'altro in Passive LACP;
2. se di un device collego solo 1 porta, la connessione resta su in tutti i casi oppure se con Static LAG perde pacchetti, dato che assume che da ambo le parti ci sia la stessa configurazione.

(*) Nota:

- If the ports, which are enabled for the IGMP, IGMP Snooping, GVRP, 802.1Q VLAN, Voice, VLAN, STP, QoS, Port Isolation, DHCP Snooping and Port Configuration (Speed, Flow Control), are in a LAG, their configurations should be the same.
- The ports, which are enabled for the Port Security, Port Mirror, MAC Address Filtering, Static MAC Address Binding, 802.1X Authentication, IP Source Guard, half-duplex and Routed Port cannot be added to the LAG.
- It’s not suggested to add the ports with ARP Inspection and DoS Defend enabled to the LAG.

Ultima modifica di mmiat : 13-10-2016 alle 11:20.
mmiat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2016, 13:18   #4
Didoz
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 98
Quote:
Originariamente inviato da mmiat Guarda i messaggi
ho 2 switch TP-LINK e 2 ZYXEL
ho chiamato TP-LINK ma non mi hanno dato dettagli.... scartabellando un po' di manuali e di guide online, al momento quanto ho appreso finora è:

Link Aggregation (802.3ad): link aggregation, indica l'utilizzo di multipli cavi ethernet al fine di aumentare affidabilità e ridondanza;

Static LAG: la configurazione viene abilitato per entrambi i nodi e deve essere uguale (*), e non c'è setup automatico; sembra che alcuni switch non facciano passare le VLAN;

Active LACP: abilita LACP incondizionatamente;

Passive LACP: abilita LACP solo se identifica un device con supporto LACP dall'altro lato;

quindi è da capire se:

1. ai 2 lati della connessione, un device va' in Active LACP e l'altro in Passive LACP;
2. se di un device collego solo 1 porta, la connessione resta su in tutti i casi oppure se con Static LAG perde pacchetti, dato che assume che da ambo le parti ci sia la stessa configurazione.

(*) Nota:

- If the ports, which are enabled for the IGMP, IGMP Snooping, GVRP, 802.1Q VLAN, Voice, VLAN, STP, QoS, Port Isolation, DHCP Snooping and Port Configuration (Speed, Flow Control), are in a LAG, their configurations should be the same.
- The ports, which are enabled for the Port Security, Port Mirror, MAC Address Filtering, Static MAC Address Binding, 802.1X Authentication, IP Source Guard, half-duplex and Routed Port cannot be added to the LAG.
- It’s not suggested to add the ports with ARP Inspection and DoS Defend enabled to the LAG.
Ciao ,

provo a rispondere io.

1) alle due estremità devi avere una di queste configurazioni:

Active LACP <--> Passive LACP = Avrai un Link Aggregation funzionante
Active LACP <--> Active LACP = Avrai un Link Aggregation funzionante

se invece utilizzi

Passive LACP <--> Passive LACP = il Link Aggregation NON sarà funzionate perchè di fatto nessuna delle due estremità negozierà il protocollo. NON sarà nemmeno un port channel statico.

2) Si, se scolleghi un cavo, il LAG rimane UP. Quando fai un LAG crei una interface virtuale che è composta da una o più interface fisiche ( porte di rete per intenderci ). Anche per questo motivo le porte devono essere configurate nello stesso modo ( Speed, Duplex, Vlan TAG, STP ).


grazie
__________________
there's no cloud, it's just someone else's computer

Ultima modifica di Didoz : 13-10-2016 alle 15:22.
Didoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2016, 18:03   #5
mmiat
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 1220
Quote:
Originariamente inviato da Didoz Guarda i messaggi
grazie
grazie a te!
quindi alla fine della fiera, il vantaggio del LACP è avere un sistema dinamico che si adatta al fatto di collegare o meno device abilitati. nel mio caso, avendo 4 switch collegati in maniera fissa tra di loro, potrei benissimo usare il più banale Static LAG. corretto?
mmiat è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-10-2016, 21:33   #6
webmaster1
Member
 
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 164
Quote:
Originariamente inviato da mmiat Guarda i messaggi
grazie a te!
quindi alla fine della fiera, il vantaggio del LACP è avere un sistema dinamico che si adatta al fatto di collegare o meno device abilitati. nel mio caso, avendo 4 switch collegati in maniera fissa tra di loro, potrei benissimo usare il più banale Static LAG. corretto?
Non corretto il senso dell'LACP, corretto che puoi usare lo static
webmaster1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
AMD protagonista al CES 2026: il keynote...
Invia il tuo nome intorno alla Luna con ...
Apple presenta i nuovi iPhone 17 Pro e P...
Apple presenta iPhone 17: fotocamera Cen...
Apple annuncia l''impossibilmente sottil...
Apple Watch Series 11 ufficiale: il più ...
Apple svela Watch Ultra 3 e Watch SE 3: ...
AirPods Pro 3 ufficiali: cancellazione d...
Kia EV3 è una Xbox 'che fa brum':...
Nel 2026 cambiano le regole della F1. Me...
Concept THREE: al salone di Monaco Hyund...
Broadcom in tribunale per VMware: dopo u...
Microsoft integra l'intelligenza artific...
3 portatili con GeForce RTX 5070 che fan...
Sardegna green: milioni per il fotovolta...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:52.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v