The State of LTE: Vodafone e TIM gli operatori con la maggiore copertura in Italia

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...lia_60775.html

OpenSignal ha pubblicato degli interessati dati a riguardo dello "Stato delle reti LTE" nel mondo. L'Italia risulta nelle posizioni mediane della classifica, ma diamo uno sguardo alle qualità dei diversi operatori del Belpaese

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marchigiano]

ottimo open signal consiglio di installarlo a tutti

ho messo il widget che si aggiorna in tempo reale e mi dice potenza del segnale in -dB, tipo di connessione, quante antenne ci sono in vista

poi mi dice anche quanto tempo sto connesso a una o l'altra rete o proprio senza rete...

allora dico solo che nell'ultimo mese con vodafone

0,77% del tempo senza segnale e ok
99% del tempo in 3g

TIM
7,42% del tempo senza segnale, opensignal mi prende in giro "spending a lot of time in the batcave?"
88% del tempo in 3g

questo perchè negli interni la copertura fa schifo, in un paese normale dovrebbe esserci wifi ovunque ma siamo in italia...

[roccia1234]

Sono ben felice di sacrificare 2-3 mbps di velocità su circa 20 (e quando te ne accorgi? speedtest e poi?) per 25-30 punti percentuali di copertura in più (e in questo caso te ne accorgi, eccome...)

[imsims22]

ahhahahahhaa

mi sto sbellicando dalle risate il 4g di tre ahhahahah

ma vala vala vala!

[Bartsimpson]

Sarà anche bassa come copertura nazionale la 3 ma nella mia casa in campagna è l'unica che prende come si deve e da soddisfazioni (40 Megabit download e 18 in upload). Due settimane fa ero in montagna in un paesino sperduto e anche li prendevano solo wind e 3. Forse che abbiano posizionato antenne in aree scarsamente popolate ma senza copertura degli operatori maggiori? A casa mia invece prendono tutte ma la vodafone e la 3 sono le migliori in quel caso... La Tim prende bene in 4G ma fa davvero pietà e arriva a 15 megabit al massimo mentre vodafone supera i 60 e la 3 va a 50.

[Obyboby]

Io dopo mesi con TIM ho lasciato perdere e sono passato a Vodafogn, mai stato più contento, è SEMPRE agganciato al 4G, e fino a poco tempo fa a casa mia neanche prendeva il 3Ga momenti...
In media vedo i 20-25 Mbit con speedtest.
Veramente contento!
L'unica pecca è la tariffa, la flexi c'è da 1 GB extra o 3 GB, non 2, e quindi adesso sono coi 3GB ma mi costa (in totale, compresa la vodafone under 30) 12+14 = 26 €/mese
Un po' tanto, vediamo magari a breve cerco qualcosa di più conveniente

[marchigiano]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque su opensignal bisogna anche prendere con le molle quanto dice.
Sopratutto la copertura, per esempio ho guardato dove ho la casa in montagna e dice che c'è copertura solo (e poca) di tim, effettivamente tim ha poca copertura li ma vodafone prende meglio.
Evidentemente nel remoto paesello di montagna non ci va nessuno con vodafone e opensignal installato.

si ok opesignal non è installato su tutti i telefoni quindi le mappe che fa non sono accurate

però se fuori casa ho segnale e dentro no, tim dice che tutta la zona è coperta, ma solo con opensignal scopri che il segnale è debole fuori e dentro nullo

poi che nei paesi civili dentro casa c'è il wifi è un altro discorso...

ps
tra l'altro opensignal ha pure le mappe delle antenne, ho notato che nei piccoli centri storici è pieno di antennine tim, anche 10, a bassa potenza credo, ad alcune riesco ad agganciarmi a -105dB quindi segnale sufficiente, ma l'antenna è così satura che in pratica sono sempre inchiodato... per non parlare del edge che prenderebbe bene ma non scarico niente forse ci sono anche contratti business che hanno priorità superiore alla mia

[devilred]

praticamente 3 e' forte perche' ha una scarsa copertura e quindi meno persone connesse al suo sistema, mentre per gli altri e' vero l'inverso. questo la dice lunga sulla situazione, il sistema e' scarso dalla base, piu' utenti meno banda da spartirsi.

[Wonder]

Questa con Vodafone l'ho fatta 1 anno fa in stazione. Ci saranno state 1000 persone sulla stessa cella

[ziozetti]

21 Mps a macchia di leopardo sono inutili, specialmente se "fuori dalle macchie" devi andare in roaming dati.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Wonder

Questa con Vodafone l'ho fatta 1 anno fa in stazione. Ci saranno state 1000 persone sulla stessa cella

Domanda non retorica, non conosco la risposta: le 50 persone 4G sono sono collegate alla stessa cella delle altre 950?

[Max(IT)]

Copertura percentualmente simile al Guatemala... Che vergogna i gestori italiani.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Bivvoz

Considerando che ieri mi è arrivata al sim di fastweb (che si appoggia 3) ne sono contento.

In zone non coperte dal 3G/4G di 3 cosa succede? Vai in roaming gratuitamente su Tim?

[ThePolo]

Veramente vi soprendete?
Il 4G è solo nelle città italiane e obbiettivamente costa un botto portarlo nelle campagne, quindi già il 57% di copertura è ottimo.
NOTARE: i "grandi" stati europei UK, germania e francia fanno peggio di noi...

[ziozetti]

Originariamente inviato da ThePolo

Veramente vi soprendete?
Il 4G è solo nelle città italiane e obbiettivamente costa un botto portarlo nelle campagne, quindi già il 57% di copertura è ottimo.
NOTARE: i "grandi" stati europei UK, germania e francia fanno peggio di noi...

Comunque il problema non è la copertura 4G, se ne può fare tranquillamente a meno sui telefoni/tablet, ma quella 3G.

[roccia1234]

Originariamente inviato da ziozetti

Comunque il problema non è la copertura 4G, se ne può fare tranquillamente a meno sui telefoni/tablet, ma quella 3G.

Esatto.
Sinceramente per quello che si fa su uno smartphone/tablet e per i piani tariffari medi, l'utilità reale del 4G, almeno in italia, è veramente poca.
Un buon 3G basterebbe ed avanzerebbe... ma è proprio qui che casca l'asino.

[devilred]

Originariamente inviato da Wonder

Questa con Vodafone l'ho fatta 1 anno fa in stazione. Ci saranno state 1000 persone sulla stessa cella

e chi te lo dice con sicurezza?? e' facile fare i conti come li fai tu, ma purtroppo non funziona cosi.

[Bestio]

Trovo assolutamente assurdo che offrano servizi così veloci uniti a limite di traffico talmente esigui, che se sfrutti appieno la banda sfori il limite settimanale in pochi minuti!

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Bestio

Trovo assolutamente assurdo che offrano servizi così veloci uniti a limite di traffico talmente esigui, che se sfrutti appieno la banda sfori il limite settimanale in pochi minuti!

beh, gli operatori "seri" non hanno limiti settimanali, ma un plafond mensile.

[GrowingTentacles]

tanto finche' ti danno due miseri Gb al mese il 4G a che serve? a esaurirli prima? ..scaricare qualcosa di grande non conviene praticamente mai..