Apple, un trimestre record ma iPhone smette di crescere

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ere_60559.html

Fatturato e utili più alti di sempre per Apple, ma con un segnale importante da non trascurare: le vendite di iPhone non crescono più. Anche le previsioni per il prossimo trimestre sono inferiori a quanto fatto lo scorso anno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[gd350turbo]

A forza di centinaia di milioni di pezzi venduti il mercato si satura...
E inoltre più pezzi vendi, meno esclusivo diventa e meno gente ha voglia di spendere un millino per un oggetto che hanno tutti !

[nickmot]

Originariamente inviato da gd350turbo

A forza di centinaia di milioni di pezzi venduti il mercato si satura...

E' inevitabile.

Originariamente inviato da gd350turbo

E inoltre più pezzi vendi, meno esclusivo diventa e meno gente ha voglia di spendere un millino per un oggetto che hanno tutti !

Qui non concordo, il punto per certi soggetti è avere l'ultimo ginigillino (attenzione, che ci sia la mela, l'ovale blu o altro non fa molta differenza), quelli compreranno sempre, ma non sono una grande fetta, il grosso della massa non informata non lo compra per moda quanto per il fatto che hanno sentito dire che "è il meglio", "funziona e non da problemi", fanno abbonamento e non lo cambiano certo così spesso, finché il mercato smartphone cresceva (ovvero anche chi non aveva smartphone ne voleva uno) potevi crescere alla grande, ora che praticamente l'offerta è di soli smartphone e pure "mio nonno" ne ha uno il discorso cambia.

[recoil]

era prevedibile
con il 6 hanno fatto il botto perché hanno cambiato la dimensione del display e commercializzato due modelli ma la serie S con il design invariato non poteva certo ripetere lo stesso successo
inoltre il mercato di sta saturando quindi fare i numeri di prima sarà molto dura anche in futuro...

[Mparlav]

Il mercato cinese si va' saturando, anche se c'è il passo successivo: spingere gli utenti con smartphone di fascia bassa e media a prenderne uno di fascia alta.

Il problema ora è sfondare in quello indiano, che quest'anno dovrebbe diventare il secondo al mondo in termini di volumi (hanno 1 miliardo di utenti mobile, ma il tasso di penetrazione degli smartphone è meno del 20%).

L'iPhone 5SE (o come decideranno di chiamarlo), dovrebbe essere la risposta a questa esigenza.

Per quanto Apple sia fortemente dipendente dagli iPhone, penso che il vero problema siano gli iPad: un calo del genere nell'arco di un'anno sembra difficile da invertire.

[Raghnar-The coWolf-]

Ma l'altra statistica diceva che i Mac erano gli unici PC in crescita, e questa (ben piu' affidabile) dice che sono in decrescita? O_o

Comunque non si puo' crescere per sempre, come per i PC anche gli smartphone non possono che declinare...

Idem i Pad, chi lo voleva ce l'ha, e sono oggetti che durano praticamente per sempre essendo potenti ma senza pretese.

Anche mio padre che si rifa' completamente il corredo informatico ogni 2 anni perche' e' il tipo che deve avere il giocattolo nuovo con cui smanettare, ha ancora iPad 3...

[RaZoR93]

Non vedo come l'India possa diventare un mercato rilevante per Apple prima di 2-5 anni; la realtà è che, come prevedibile, i prossimi 3 trimestri saranno di flessione e AAPL sarà sotto pressione per gran parte del 2016. Ritorno alla crescita nel Q1 fiscale 2017 (Q4 calendar) in condizioni macroeconomiche stabili o migliori. In generale AAPL @80/85$ si preannuncia un ottimo acquisto.

[gnappoman]

senza steve non vanno da nessuna parte
RIP Apple

[adapter]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Anche mio padre che si rifa' completamente il corredo informatico ogni 2 anni perche' e' il tipo che deve avere il giocattolo nuovo con cui smanettare, ha ancora iPad 3...

E grazie...Come hai detto, si rifà il corredo ogni 2 anni per avere il giocattolo nuovo... Cambiare anche altri giocattoli diventa dispendioso per tutti quindi si fanno delle scelte...

[Mparlav]

Originariamente inviato da RaZoR93

Non vedo come l'India possa diventare un mercato rilevante per Apple prima di 2-5 anni; la realtà è che, come prevedibile, i prossimi 3 trimestri saranno di flessione e AAPL sarà sotto pressione per gran parte del 2016. Ritorno alla crescita nel Q1 fiscale 2017 (Q4 calendar) in condizioni macroeconomiche stabili o migliori. In generale AAPL @80/85$ si preannuncia un ottimo acquisto.

Non penso che Apple voglia aspettare 2-5 anni.
http://appleinsider.com/articles/15/...es-by-up-to-16

http://www.bloomberg.com/news/articl...on-subscribers

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Mparlav

Non penso che Apple voglia aspettare 2-5 anni.
http://appleinsider.com/articles/15/...es-by-up-to-16

http://www.bloomberg.com/news/articl...on-subscribers

Già, ora il 5S, un telefono del 2013, costa solo 372$, probabilmente più di 3 volte il prezzo medio di vendita di uno smartphone in India. Il mercato è enorme, ma non il mercato a cui è interessata Apple.
Ovviamente ha senso investire ed espandersi nella seconda nazione più popolata al mondo, ma ci vorranno anni prima che l'India rappresenti anche solo il 5% del fatturato.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Ma l'altra statistica diceva che i Mac erano gli unici PC in crescita, e questa (ben piu' affidabile) dice che sono in decrescita? O_o

Comunque non si puo' crescere per sempre, come per i PC anche gli smartphone non possono che declinare...

Idem i Pad, chi lo voleva ce l'ha, e sono oggetti che durano praticamente per sempre essendo potenti ma senza pretese.

Anche mio padre che si rifa' completamente il corredo informatico ogni 2 anni perche' e' il tipo che deve avere il giocattolo nuovo con cui smanettare, ha ancora iPad 3...

Era una statistica sul tendenziale... Ed infatti, se fossi in Apple, mi preoccuperei di questo dato raggiunto... Una risposta, come detto dallo stesso Cook e da altri analisti, sta nel fatto del rafforzamento del Dollaro nell'ultimo anno che ha rallentato la domanda dei Macintosh i quali, è bene ricordarlo, non godono di offerte di vendita simili a quelle degli smartphone.
Un altra risposta è sulla politica dei prezzi fatta da Apple sui propri computer: non regge più di tanto. La mela è appetibile come marchio ed ecosistema, MA Apple non può continuare a far pagare a caro prezzo hardware che viene rinnovato con una frequenza biennale, se non di più!! Infatti il calo dei Macintosh credo che sia imputabile alla linea MacBook Pro che non viene rinnovata da tempo e dai prezzi esageratamente alti per le configurazioni di base degli iMac da 21" sia HD che 4K.
Idem per il Mac Mini...

Magari in questi giorni a Cupertino si farà un bel discorso ad Ive in cui gli si spiega che il design non deve sopraffare la sostanza? Io lo spero proprio...

[gd350turbo]

Devono far confluire anche il resto del mondo nel tritacarne del consumismo sfruttando il grosso contributo della televisione che gli sbatte sotto il muso prodotti inutili di cui devono essere per forza in possesso, pena l'emarginazione !

[Mparlav]

La dotazione hw della linea Mac non dipende da Ive.

La scelta di usare un hdd da 5400 giri invece di fornire anche un ssd da 256/512 GB (invece del sovrapprezzo di 240/600 euro) su un 21.5" 4K da 1700 euro, dipende da altri e prescindono dal design.

[MiKeLezZ]

-25% ipad

-4% mac

il prossimo anno sarà ancora più interessante...

[nickmot]

Originariamente inviato da Mparlav

La dotazione hw della linea Mac non dipende da Ive.

La scelta di usare un hdd da 5400 giri invece di fornire anche un ssd da 256/512 GB (invece del sovrapprezzo di 240/600 euro) su un 21.5" 4K da 1700 euro, dipende da altri e prescindono dal design.

Ma la scelta di farli più sottili e di rinunciare alla possibilità di upgrade HW quali RAM e dischi si.

[adapter]

Originariamente inviato da nickmot

Ma la scelta di farli più sottili e di rinunciare alla possibilità di upgrade HW quali RAM e dischi si.

Per nulla invece!
Il designer in questo non c'entra una beata mazza.
Sono sottili sui bordi, al centro ci sarebbe tutto lo spazio che vuoi per mettere HD più veloci e la possibilità di sostituire la RAM (che è comunque fattibile ancora oggi e in tutti i modelli).
Ma il punto non è la RAM (8GB nel modello entry level saldati o meno basterebbero e stra-avanzerebbero).
Il punto è che se tagliassero un po il costo finale di un bel 20% ne venderebbero certamente di più.
Ormai credo che se vorranno vendere, anche loro dovranno abbassare le pretese.
E a questa regola, soccombono tutti prima o dopo....

[nickmot]

Originariamente inviato da adapter

Per nulla invece!
Il designer in questo non c'entra una beata mazza.
Sono sottili sui bordi, al centro ci sarebbe tutto lo spazio che vuoi per mettere HD più veloci e la possibilità di sostituire la RAM.
Ma il punto non è la RAM (8GB nel modello entry level saldati o meno bastano e stra-avanzano).
Il punto è che se tagliassero un po il costo finale di un bel 20% ne venderebbero certamente di più.
Ormai credo che se vorranno vendere, anche loro dovranno abbassare le pretese.
E a questa regola, soccombono tutti prima o dopo....

Con il passaggio alla linea "Retina" in effetti i prezzi sono lievitati assurdamente e, per quanto mi riguarda, sono diventati assolutamente lontani dai miei desideri pure come caratteristiche.

Ad oggi l'unico PC Apple che acquisterei è un MacBook Air, se non fosse che il mio del 2011 va benissimo.
In passato ho avuto o considerato molta più roba prodotta da loro.

[Mparlav]

Originariamente inviato da nickmot

Ma la scelta di farli più sottili e di rinunciare alla possibilità di upgrade HW quali RAM e dischi si.

Il fatto che adottino ram saldate e connettori limitati per gli hdd per impedire gli upgrade, secondo me non dipendono dallo spessore del prodotto.

Sono scelte precise, chiamiamole di marketing, che prescindono dal design.

Ed al di là di questo, se di base adotti 16GB ram e 512GB di ssd, su un prodotto di 1700 euro, il problema espandibilità è ampiamente mitigato.

[nickmot]

Originariamente inviato da Mparlav

Il fatto che adottino ram saldate e connettori limitati per gli hdd per impedire gli upgrade, secondo me non dipendono dallo spessore del prodotto.

Sono scelte precise, chiamiamole di marketing, che prescindono dal design.

Ed al di là di questo, se di base adotti 16GB ram e 512GB di ssd, su un prodotto di 1700 euro, il problema espandibilità è ampiamente mitigato.

Non è l'espandibilità a preoccuparmi (in vita mia ho cambiato giusto i dischi, ma ora NAS e dischi USB sono ampiamente sufficienti a mitigare i problemi di spazio), ma la riparabilità ed il tempo di fermo macchina.
Su un prodotto Pro non sono caratteristiche da ritenere secondarie.
Cito un prodotto diverso di Apple, ma il case dei vecchi MacPro è sempre stato considerato (giustamente) un esempio per la semplicità e la velocità di accesso e sostituzione dei componenti, il nuovo MacPro cestino? E' la negazione di tutto questo.