Android dice addio alle API Java di Oracle, spazio a OpenJDK

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...jdk_60089.html

Novità storica su Android, che dalla prossima versione abbandonerà il Java Development Kit di Oracle in favore di OpenJDK. Pare che il cambiamento sia imposto dall'alto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[macellatore]

Continua lo sfascio di Android
Lascio a voi quantificare la differenza qualitativa tra OpenJDK e il JDK di Oracle.

M$ ha i propri tool di sviluppo, e finalmente si capirà che non è poco.

[DukeIT]

Originariamente inviato da macellatore

Continua lo sfascio di Android
Lascio a voi quantificare la differenza qualitativa tra OpenJDK e il JDK di Oracle.

M$ ha i propri tool di sviluppo, e finalmente si capirà che non è poco.

Sfascio di Android perché? Qualcuno si accorgerà del cambio di API?

[roccia1234]

Io me lo chiedo sempre... ma tra tutti i linguaggi di programmazione esistenti, perchè proprio java hanno scelto?

[s0nnyd3marco]

Io credo che l'API rimarra' quella, ma cambiera' solo l'implementazione, passando dal jdk di Oracle all'OpenJDK (che e' sempre di oracle http://www.theregister.co.uk/2015/12...droid_openjdk/ ).

Sto usando Android Studio e sinceramente e' un IDE fantastico. Sfascio di Android?

[Phoenix Fire]

all'università ciclicamente provavo a usarle su linux e avevo spesso problemi strani che mi cosstringevano a ritornare al jdk. Spero che ora siano state molto migliorate

[LMCH]

Originariamente inviato da macellatore

Continua lo sfascio di Android
Lascio a voi quantificare la differenza qualitativa tra OpenJDK e il JDK di Oracle.

M$ ha i propri tool di sviluppo, e finalmente si capirà che non è poco.

Se ricordo bene, JDK Oracle si basa su Openjdk gia dalla versione 7 (aggiunge API e tool, ma la base è comune).
Scegliendo Openjdk semplicemente si mettono al riparo fa altre possibili cause da parte di Oracle.

Riguardo Microsoft ed i suoi tool ...
mi sa che non li usi sufficientemente a fondo perche altrimenti i loro difetti e limitazioni ti sarebbero più evidenti.

[acerbo]

Originariamente inviato da macellatore

Continua lo sfascio di Android
Lascio a voi quantificare la differenza qualitativa tra OpenJDK e il JDK di Oracle.

M$ ha i propri tool di sviluppo, e finalmente si capirà che non è poco.

Sei un caso patologico direi, sto cercando di capire di chi sei il clone ma ho ancora qualche dubbio, comunque i tuoi post sono esilaranti, non mollarei mai!!!

[Tux89]

Originariamente inviato da LMCH

Se ricordo bene, JDK Oracle si basa su Openjdk gia dalla versione 7 (aggiunge API e tool, ma la base è comune).
Scegliendo Openjdk semplicemente si mettono al riparo fa altre possibili cause da parte di Oracle.

Anche secondo me è solo una questione di licenze, più che una motivazione tecnica.

Originariamente inviato da LMCH

Riguardo Microsoft ed i suoi tool ...
mi sa che non li usi sufficientemente a fondo perche altrimenti i loro difetti e limitazioni ti sarebbero più evidenti.

Io invece li uso molto, ma non ho presente particolari (gravi) difetti... al contrario di Eclipse, che finalmente è stato abbandonato in favore di Android Studio. Se poi si parla sempre di API, secondo me invece le API MS sono persino più comode e intuitive di quelle Java.

[imayoda]

Originariamente inviato da andrew04

Eh già, devono essere proprio pessime queste OpenJDK, talmente pessime che la MS ci fa addirittura una partnership per averle su Windows Azure

http://blogs.msdn.com/b/interoperabi...ows-azure.aspx
http://www.azulsystems.com/press-201...-releases-zulu

owned

[rockroll]

Originariamente inviato da macellatore

Continua lo sfascio di Android
Lascio a voi quantificare la differenza qualitativa tra OpenJDK e il JDK di Oracle.

M$ ha i propri tool di sviluppo, e finalmente si capirà che non è poco.

Oh ohhh... Ti sei scoperto, ti è scappato un dollaro di troppo: chi usa la sigla M$ anzichè MS non può essere un fan della stessa ma caso mai uno che vuole ridicolizzarla.

[AleLinuxBSD]

Direi che è una notizia positiva.

[LMCH]

Originariamente inviato da Tux89

Se poi si parla sempre di API, secondo me invece le API MS sono persino più comode e intuitive di quelle Java.

Ti sei scordato di aggiungere:

Chiunque le abbia usate a fondo sa che roba si annida nelle API di MS.
A forza di insistere con il loro "Not Invented Here" ed il voler proporre ruote triangolari al posto di quelle circolari hanno contribuito a rallentare il progresso tecnologico di almeno 20 anni ad essere buoni.
Se non ci credete, considerate come mai non ci sono più vere nuove killer application per SO Microsoft ma al massimo copie o porting di roba sviluppata altrove.
Persino quando potevano ripartire da zero con .Net se ne sono usciti con un accrocchio patetico basato su layer costruiti sulle vecchie API e dalla pessima portabilità proprio a causa di questo.

[BreakerBall]

La notizia è riportata male, in realtà Google è semplicemente passata da Apache Harmony (progetto open source morto) a OpenJDK. Quindi non solo non ha abbandonato Oracle, ma gli si è avvicinata ;-), aspettando che finisca la disputa in tribunale...

[litocat]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

l'API rimarra' quella, ma cambiera' solo l'implementazione, passando dal jdk di Oracle all'OpenJDK (che e' sempre di oracle http://www.theregister.co.uk/2015/12...droid_openjdk/ ).

Incredibile che su un forum come hwupgrade tu sia l'unico che l'ha notato. Le api non cambiano e il processo di google contro oracle c'entra come i cavoli a merenda.

[v1doc]

Originariamente inviato da macellatore

Continua lo sfascio di Android
Lascio a voi quantificare la differenza qualitativa tra OpenJDK e il JDK di Oracle.

M$ ha i propri tool di sviluppo, e finalmente si capirà che non è poco.

Il trollometro è andato a fondo scala
EDIT mi correggo, ho visto gli altri tuoi post, sei un fanboy MS, non era una trollata, eri serio

[{ shine }]

Sinceramente sono anni che compilo l'OS Android con l'OpenJDK al posto del Java SE JDK senza problemi, ad esclusione di dover omettere il CTS.

Tutti i miei telefoni funzionano perfettamente (Nexus 4, Xperia X8, Nexus 7 2012, Samsung Advance S) senza rallentamenti ed intoppi.

Non penso che passare "ufficialmente" al tale layer sia poi questo gran problema, anzi, la google si farà un proprio fork della libreria e sistemerà o aggiungerà nuove interfacce che probabilmente torneranno utili a tutti come l'implementazione del Bluetooth come da specifica ORACLE (e da lei mai implementata) stesso per i dispositivi seriali, etc.

[cdimauro]

Originariamente inviato da roccia1234

Io me lo chiedo sempre... ma tra tutti i linguaggi di programmazione esistenti, perchè proprio java hanno scelto?

Masochismo autolesionista? Piattaforma open già bella e pronta da usare come base per il proprio progetto? O entrambe.

Originariamente inviato da LMCH

Ti sei scordato di aggiungere:

Chiunque le abbia usate a fondo sa che roba si annida nelle API di MS.
A forza di insistere con il loro "Not Invented Here" ed il voler proporre ruote triangolari al posto di quelle circolari hanno contribuito a rallentare il progresso tecnologico di almeno 20 anni ad essere buoni.
Se non ci credete, considerate come mai non ci sono più vere nuove killer application per SO Microsoft ma al massimo copie o porting di roba sviluppata altrove.
Persino quando potevano ripartire da zero con .Net se ne sono usciti con un accrocchio patetico basato su layer costruiti sulle vecchie API e dalla pessima portabilità proprio a causa di questo.

Forse non hai mai provato a sviluppare su Android + Java e a fare lo stesso su Windows Phone + C#, per capire che differenza passa fra le due piattaforme.

Sono entrambe roba marrone, ma solo la seconda è l'equivalente della Nutella...

[LMCH]

Originariamente inviato da cdimauro

Forse non hai mai provato a sviluppare su Android + Java e a fare lo stesso su Windows Phone + C#, per capire che differenza passa fra le due piattaforme.

Sono entrambe roba marrone, ma solo la seconda è l'equivalente della Nutella...

Pensa che io sviluppo roba in C++ che deve essere crossplatform e deve girare su windows, windows ce ed android.
C# cerco di evitarlo il più possibile, è letteralmente il nuovo visualbasic, più semplice e facile per roba da poco o di contorno, ma da evitare come la morte se si sviluppa codice di cui si ha la proprietà o che si pensa di riutilizzare.

[cdimauro]

In questo contesto C++ non c'entra: il confronto era fra Java/Android e C#/Windows Phone, e se hai avuto modo di sviluppare per entrambi dovresti avere un giudizio abbastanza oggettivo su quale sia la piattaforma migliore.

Parlando invece soltanto di C#, non vedo quale sarebbe il problema, visto che è uno standard ECMA. Come pure buona parte del framework .NET, incluso il runtime (che di recente è diventato open source).