Un malware su 6000 siti basati su WordPress

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ess_58870.html

Un gran numero di siti web basati su WordPress viene sfruttato per prendere il controllo del computer degli utenti. Ancora ignota la causa prima, ma si pensa ad una vulnerabilità di un plugin della piattaforma CMS

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pabloski]

Molte grazie a quest'azienda, ma si è persa l'abitudine di fornire i dettagli? Quali OS sono a rischio?

Hanno postato quella parte di script da cui sembrerebbe che solo i sistemi mobile sono colpiti. Giusto?

[cyrux]

<<Daniel Cid, CTO della società di Sucuri, ha commentato: "A pensarci, i siti web compromessi sono mezzi che i criminali usano per avere l'accesso a quanti più desktop endpoint possibili. Qual è il modo più facile di raggiungere i terminali dell'utente finale? I siti web, ovviamente". >>

A pensarci, l'acqua calda non è ne fredda ne tiepida ne bollente. E' calda ovviamente.

[zappy]

veramente i dettagli sul sito di sucuri ci sono.
non si corre alcun rischio se visitando il sito infetto si tiene js disattivato.
peraltro i siti che richiedono necessariamente js attivo per la semplice navigazione sono sempre da evitare accuratamente.

[Emin001]

Originariamente inviato da zappy

veramente i dettagli sul sito di sucuri ci sono.
non si corre alcun rischio se visitando il sito infetto si tiene js disattivato.
peraltro i siti che richiedono necessariamente js attivo per la semplice navigazione sono sempre da evitare accuratamente.

Cosa darei per vederti navigare. Fai prima a chiudere il web.

Prova senza javascript a navigare su amazon, sulla mail di tiscali(sempre se vedi qualcosa), guardare le gallery dell'huffingtonpost, navigare su repubblica(c'è da ridere), su farnell.com o rs-online.com(uno spettacolo scegliere i prodotti). Certo esiste la whitelist per i siti conosciuti, per i siti non conosciuti cosa facciamo? Tafazzi-style tanto per complicarci ulteriormente la vita?

[zappy]

Originariamente inviato da Emin001

Cosa darei per vederti navigare. Fai prima a chiudere il web.

Ti farebbe bene.
Cosa darei per vedere quante estensioni devi usare per bloccare popup, pubblicità, virus, worm ecc ecc ecc...

Prova senza javascript a navigare su amazon, sulla mail di tiscali(sempre se vedi qualcosa), guardare le gallery dell'huffingtonpost, navigare su repubblica(c'è da ridere), su farnell.com o rs-online.com(uno spettacolo scegliere i prodotti).

tipici siti sconosciuti...

Certo esiste la whitelist per i siti conosciuti,

ecco, bravo...

per i siti non conosciuti cosa facciamo?

beccati pure il malware, che problema c'è?

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da zappy

veramente i dettagli sul sito di sucuri ci sono.
non si corre alcun rischio se visitando il sito infetto si tiene js disattivato.
peraltro i siti che richiedono necessariamente js attivo per la semplice navigazione sono sempre da evitare accuratamente.

Sulla carta hai semplicemente ragione, il fatto che è si tratta di una soluzione semplicemente irrealizzabile, chiunque abbia anche solo lontanamente avuto contatti con un utente finale sa bene che "l'uomo della strada" non solo non ha le competenze per disattivare javascript ma non ha nemmeno la più pallida idea di cosa sia.

Il problema di fondo è un altro, negli ultimi anni si è sviluppata un'intera generazione di "espertoni" del web che solo per il fatto di saper mettere insieme un banale cms in php e qualche plugin si fregia del titolo di sviluppatore, aggiungi qualche supercazzola su SEO e magicamente diventano "architects", ancora aggiungi data entry su social networks e diventano "social merdia guru".
Ormai ho perso il conto di quanti "sviluppatori Wordpress" ho visto passare, e quando gli chiedi se sono sviluppatori php ti guardano con occhio pallato...

L'ultima questa settimana, tale "sviluppatrice Wordpress" che lamenta lentezza sul server (un PowerEdge 2950 con 16GB di ram e storage SAS 15k praticamente dedicato), 5 minuti di verifica che scovare la causa, uno dei mille plugin con cui aveva insozzato l'istanza Wordpress cercava di fare una richiesta HTTP verso un sito esterno e la macchina aveva la TCP 80 chiusa in un outbound.
Inutile dire che ignorava bellamente il tutto, e non parlo dell'handshake TCP ma anche solo del semplice concetto di connessione ad un servizio in ascolto su una porta TCP.

Con queste premesse vogliamo soprenderci ancora di fronte a questo genere di problemi?
Ma è normale ragazzi, riduciamo sempre di più il compenso per figure professionali senior (es gare con offerta al ribasso a partire da 160 €/giornata per senior che fino a ieri si pagava 350-400 €/giorno) e di conseguenza vengono etichettate come tali figure che non lo sono, smanettoni senza un briciolo di formazione tecnica e incapaci travestiti da esperti.

[Emin001]

Originariamente inviato da zappy

Ti farebbe bene.

Ah... caspita ho trovato "Er guru" della navigazione web.

Originariamente inviato da zappy

Cosa darei per vedere quante estensioni devi usare per bloccare popup, pubblicità, virus, worm ecc ecc ecc...

Vedi lo screenshot in basso.

Originariamente inviato da zappy

tipici siti sconosciuti...

Spero capirai l'antifona, ecco 2 tipici siti sconosciuti https://freakattack.com/ http://heartbleed.com/


Se uno deve effettuare una ricerca e nel giro di 2/3 ore gira 30/40/50 siti web straconosciuti o di serie aziende produttrici(con siti web colapasta) ma visitati solo per l'occasione cosa fa? Mette in whitelist ogni singolo sito dopo aver visto che che non funziona qualcosa o ablilita js per non perdere ulteriore tempo?
A già vero... su un live cd di whonix ci faccio girare una vm di tails e navigo con una mano sulle parti basse in segno di scaramanzia.

IMHO, js va eliminato a monte punto. Non posso mettermi ogni 3 secondi a sbloccare qualcosa(cookie, js, flash, ecc...) per fruire di un sito web, così come è impossibile evitare siti con JS.

Originariamente inviato da zappy

beccati pure il malware, che problema c'è?

Aspetta, per una volta voglio pure io fare il figo https://i.imgur.com/II7orDO.png. Scansione fatta appositamente per te e puoi vedere le estensioni utilizzate dal browser, soddisfatto?

n.b. la navigazione in incognito la uso solamente per non tenere in cronologia hwupgrade che come vedi è pure sotto adblock.

[rollers]

@Tasslehoff

Pienamente con te riguardo l'ignoranza del utente che non sa cosa sia un browser tanto meno ne sa del modo in cui funziona.

Ma tu esempio sai come funziona nei dettaglio che so un treno o una macchina e magari te la ripari da solo?

Passi che i plugin spesso fanno più danni che guadagni su questo sono con te al 100%.

In quanto alle figure senior che chiedono cifre che hai citato e fanno tutto, conoscono perfettamente 8-10 linguaggi di prog. (compreso il colabrodo php) in più sanno tutto di networking (addirittura ti mettono su un data center da soli con server farm e servizi).

Su questi soggetti sono scettico mi sembrano persone che sanno tutto e non hanno bisogno di nessuna collaborazione, vivono in una località isolata senza telefono e se iniziano un lavoro e sempre perfetto senza una svista o un errore( se c'è è colpa di un aggiornamento che non è andato a buon fine).

Personalmente preferisco figure Senior che con un buon lavoro e (perchè no!) una buona dose pazienza trasformino un/a Smanettone/a in Senior.
Per gente così non esiste un tariffario o cifre, non hanno prezzo.

Questo e quello che manca, senior come dici tu li trovi quì li e la!

Ciao!

[bobafetthotmail]

Molte grazie a quest'azienda, ma si è persa l'abitudine di fornire i dettagli? Quali OS sono a rischio?

C'è il link al loro blog, e dal loro blog c'è il link al Nuclear Exploit Kit, il nome del malware, che tra l'altro è venduto sul mercato nero.

Il NEK è un software di attacco multi-piattaforma, una "base di lancio" per malware specifici per falle varie appena vengono scoperte.

https://heimdalsecurity.com/blog/nuc...-flash-player/

most commonly used vulnerable 3rd party software are:

Oracle Java Runtime environment
Adobe Acrobat Reader
Adobe Flash Player / Plugin
Apple Quicktime


TOTALMENTE INASPETTATO. Java e Flash con una spruzzata di mela.

This kit is capable to deploy a wide range of attacks, from Flash, Silverlight, PDF, and Internet Explorer exploits to the possibility of launching advanced pieces of malware and ransomware.

E l'antivirus non ti protegge, quindi voi che usate OS non patchati credendo che basti un AV... non basta.

I have antivirus protection. I’m safe, right?

Well, not really. The bad news is that Nuclear, the latest Flash Player exploit kit has been protected with Protect SWF from Kindi [.] Com.

Though it is a legitimate piece of software, which has been designed to protect the Flash content from being decompiled by third party software, in this case this feature makes it difficult for antivirus solutions to access the hidden malicious code and block it from being delivered.

In quanto alle figure senior che chiedono cifre che hai citato e fanno tutto, conoscono perfettamente 8-10 linguaggi di prog. (compreso il colabrodo php) in più sanno tutto di networking (addirittura ti mettono su un data center da soli con server farm e servizi).

Ecco uno sviluppatore wordpress.

[Emin001]

Originariamente inviato da zappy

tipici siti sconosciuti...

ricordo che tanti, tantissimi siti conosciuti e ipervisitati utilizzano wordpress, tanto per rimarcare la vac..ta che hai scritto e rientrare in topic.

Es. techcrunch.com, Sonymobile.com, bbcamerica.com, blog.us.playstation.com, rollingstones.com, ilfattoquotidiano.it, blog.mozilla.org, blogs.adobe.com, blogs.blackberry.com e qui per il resto https://wordpress.org/showcase/archives/

[pabloski]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Il NEK è un software di attacco multi-piattaforma

L'exploit kit sapevo che era multipiattaforma. Ma l'attacco in questione non si sa se lo sai o meno.

Originariamente inviato da Emin001

ricordo che tanti, tantissimi siti conosciuti e ipervisitati utilizzano wordpress, tanto per rimarcare la vac..ta che hai scritto e rientrare in topic.

Ma il problema generale è ben più ampio e non risolve dicendo "blocchiamo javascript".

E non è nemmeno realistico avere una white list di siti su cui abilitare javascript. Primo perchè dovremmo passare le giornate ad aggiungere nuovi siti. Secondo perchè non è detto che tra quei siti "fidati" non ce ne sarà mai nessuno che verrà compromesso un giorno o l'altro.

E' chiaro che le misure devono essere altre, a partire dall'irrobustimento del software fino all'uso di sistemi hips ( che sono ancora usati molto poco in ambito consumer ).

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da rollers

@Tasslehoff

Pienamente con te riguardo l'ignoranza del utente che non sa cosa sia un browser tanto meno ne sa del modo in cui funziona.
Ma tu esempio sai come funziona nei dettaglio che so un treno o una macchina e magari te la ripari da solo?

Sono perfettamente d'accordo, io infatti non citavo l'ignoranza dell'utente finale come qualcosa di sbagliato o riprovevole, per lui questi servizi o siti sono uno strumento ed è normale e sacrosanto che non sia interessato a come funzionano o agli aspetti eccessivamente tecnici.
Infatti la mia critica va a chi afferma che al giorno d'oggi sia possibile usare un browser senza javascript, è una soluzione insostenibile quindi bisogna cercarne una più fattibile altrove, ad esempio nella qualità dei prodotti rilasciati e delle soluzioni sviluppate.

In quanto alle figure senior che chiedono cifre che hai citato e fanno tutto, conoscono perfettamente 8-10 linguaggi di prog. (compreso il colabrodo php) in più sanno tutto di networking (addirittura ti mettono su un data center da soli con server farm e servizi).

Su questi soggetti sono scettico mi sembrano persone che sanno tutto e non hanno bisogno di nessuna collaborazione, vivono in una località isolata senza telefono e se iniziano un lavoro e sempre perfetto senza una svista o un errore( se c'è è colpa di un aggiornamento che non è andato a buon fine).

Personalmente preferisco figure Senior che con un buon lavoro e (perchè no!) una buona dose pazienza trasformino un/a Smanettone/a in Senior.
Per gente così non esiste un tariffario o cifre, non hanno prezzo.

Questo e quello che manca, senior come dici tu li trovi quì li e la!

Ciao!

Anche qui, scusa ma stai equivocando
Io non ho parlato di figure senior come di esseri onniscenti che fanno tutto e non sbagliano mai; ovviamente ognuno si deve formare su un ambito specifico però ci sono delle conoscenze di base che sono imprescindibili, ad esempio le basi di reti (e con questo non intendo saper assegnare un ip ad una scheda di rete, ma tutta la teoria, le sottoreti, la logica con cui funzionano i principali protocolli di rete etc etc...) piuttosto che le principali best practice di sviluppo valide per ogni linguaggio, la validazione dei dati in ingresso, i principi su database e i servizi più diffusi (da quelli di rete alle directory ldap al funzionamento dei servizi di single sign on),etc etc...
Tutte cose che vengono ampiamente trattate nel primo biennio universitario di informatica, ma che possono benissimo essere approfondite privatamente semplicemente studiando.
Queste sono le basi per poter lavorare seriamente in ambito tecnico IT, il minimo sindacale, poi da li uno si può specializzare su un ambito specifico, sviluppatore, analista, dba, sistemistica, tecnico di rete etc etc etc... diventando senior col tempo, con l'esperienza e affrontando problemi sempre diversi.

Io francamente sono molto scettico riguardo al figura del tecnico senior formatore, è una visione semplicistica che si basa su una cosa che non esiste, ovvero che la conoscenza si veicola dall'alto così con qualche mistico corso, passaggio di consegne o training on the job.
E' una cosa assurda e che non funziona ma guardacaso è sempre l'approccio proposto dai commerciali, che infatti sono generalmente ignoranti su qualsiasi aspetto tecnico, inclusa la gestione delle risorse tecniche.
Anzitutto non è assolutamente detto che un buon tecnico sia anche un buon insegnante (lungi dal considerarmi un buon tecnico, però so per certo di essere un pessimo insegnante, non ne ho la pazienza ed è una cosa che non mi interessa o mi piace fare), in secondo luogo in ambito lavorativo non c'è praticamente mai il tempo per fare quello che descrivi, o meglio nessuna azienda ha le risorse tali da permettersi che una figura senior e una (o più) junior stiano fermi a fare dei corsi anzichè lavorare su progetti e fatturare.

Imho naturalmente, poi sarò felice di essere smentito, però nel panorama italiano questo è quello che ho sempre trovato sia in ambito pubblico che privato.

[zappy]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Sulla carta hai semplicemente ragione, il fatto che è si tratta di una soluzione semplicemente irrealizzabile, chiunque abbia anche solo lontanamente avuto contatti con un utente finale sa bene che "l'uomo della strada" non solo non ha le competenze per disattivare javascript ma non ha nemmeno la più pallida idea di cosa sia...

è pieno di siti che usano js per cazzate che si possono ottenere in altro modo. alcuni manco si visualizzano senza js. bene, x me sono siti-spazzatura.

[zappy]

Originariamente inviato da Emin001

...http://heartbleed.com/

...

senza js si legge benissimo. dov'è il problema?

Originariamente inviato da Emin001

n.b. la navigazione in incognito la uso solamente per non tenere in cronologia hwupgrade che come vedi è pure sotto adblock.

toh, io adblock non lo uso, perchè non è necessario. straavanza noscript. chissà perchè.

[zappy]

Originariamente inviato da Emin001

ricordo che tanti, tantissimi siti conosciuti e ipervisitati utilizzano wordpress, tanto per rimarcare la vac..ta che hai scritto e rientrare in topic.

la vaccata è ritenere che wordpress senza js non funzioni.
e se un sito richiede necessariamente js semplicemente per essere visto, IMHO è sviluppato da un cerebroleso.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da zappy

la vaccata è ritenere che wordpress senza js non funzioni.
e se un sito richiede necessariamente js semplicemente per essere visto, IMHO è sviluppato da un cerebroleso.

Ma non c'è solo il sito in se, un esempio i servizi di analisi degli accessi?
E non parlo certo di Google Analytics, qualsiasi prodotto del genere funziona allo stesso modo, dall'ottimo Piwik ai prodotti Webtrends passando per Omniture.
Tu nel 2015 offriresti un'analisi di log fatta con Webalizer o Awstats? Ottime per problem solving ma non certo per una analisi degli accessi o dei flussi di navigazione.

E come questi tantissimi altri servizi che volente o nolente sono diventati lo standard minimo di fornitura per qualsiasi sito o servizio.
Ma pensa anche soltanto a tutti i servizi o i dispositivi con interfaccia di amministrazione web based (un andazzo da cui purtroppo non ci si riesce a sganciare, e ribadisco purtroppo, ma questo è un altro discorso...) infarciti di javascript per simulare via web quello che fino a ieri facevano i client locali.
Puoi anche rinunciare a fare browsing di un sito, ma se devi lavorare con un dispositivo e questo ha interfaccia web based piena zeppa di javascript che fai? Ti rifiuti di usare quel dispositivo adducendo come scusa una sorta di obiezione di coscienza del javascript?

Pensa alle webmail, tu credi che al giorno d'oggi ci sia qualcuno disposto a lavorare con Squirrelmail?
E non mi riferisco certo a Gmail, la versione del 2002 di iNotes IBM faceva col javascript cose che con Gmail sarebbero impensabili anche oggi.

E' un approccio non sostenibile, una variabile che comunque non possiamo controllare, tanto vale concentrarsi su quello che invece è controllabile ovvero la qualità del software rilasciato.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da pabloski

L'exploit kit sapevo che era multipiattaforma. Ma l'attacco in questione non si sa se lo sai o meno.

Non hai capito l'articolo.

Qui stanno dicendo che a causa di una vulnerabilità in Wordpress, i cattivi stanno hackerando i server di terzi per ridirigere la gente su un server (loro probabilmente o gestito coi piedi da terzi quindi hackerato) con l'exploit kit. Come scopo ultimo è infettare gli utenti (ovviamente), ma qui si parla solo di server compromessi con dentro l'exploit kit.

Il grafico e i dati sono riferiti ai server compromessi. Oltre 6000 siti compromessi.

è pieno di siti che usano js per cazzate che si possono ottenere in altro modo. alcuni manco si visualizzano senza js. bene, x me sono siti-spazzatura.

Concordo, quasi tutti i siti di news oltreoceano hanno COME MINIMO 5 ma in genere anche 10 js da siti diversi, e una valanga di tracker da Ghostery.

L'ultima volta che ne ho aperto uno è partito un "orcozzeus!!!!" perchè ghostery mi aveva riempito la pagina con la lista di tracker bloccati.

[pabloski]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Il grafico e i dati sono riferiti ai server compromessi. Oltre 6000 siti compromessi.

Quindi non si sa niente sull'infezione lato client? Possibile che abbiano scoperto tutto ciò, ma non abbiano uno straccio d'idea di quale sia il target finale?

[tomminno]

Originariamente inviato da zappy

veramente i dettagli sul sito di sucuri ci sono.
non si corre alcun rischio se visitando il sito infetto si tiene js disattivato.
peraltro i siti che richiedono necessariamente js attivo per la semplice navigazione sono sempre da evitare accuratamente.

Fantastico, disattiva javascript e torni a 10 anni fa come utilizzo del web
Oggi come oggi non esiste sito che non utilizzi javascript. Ajax è la prima cosa a saltare senza javascript.