In calo le vendite di televisori a inizio 2015, ma non per i modelli 4K

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...-4k_58784.html

Dopo un 2014 che ha visto vendite in forte crescita nel mercato dei televisori a livello globale, il 2015 mostra segnali di contrazione che non interessano però i nuovi modelli caratterizzati da risoluzione 4K

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tony73]

Sabato scorso abbiamo preso Un Panasonic CX-680 50" in offerta a 699€ la dice lunga su come stiano scendendo i prezzi dei TV 4K.

Molto bella la risoluzione 4K devo ammetterlo e molto bella la TV (da Panasonic non mi aspetto niente di meno) nonostante sia di fascia "media". Ma questa è solo per la visione in camera da letto, in sala troneggia il Panasonic TC-P60ZT60 (il canto del cigno dei meravigliosi plasma Panasonic ) che verrà sostituito dai futuri OLED sempre di Pana, ovviamente non curvi...

[randorama]

50 pollici in camera da letto?
vabbeh, ci monti sopra una webcam e fai a meno della specchiera

[tony73]

Originariamente inviato da randorama

50 pollici in camera da letto?
vabbeh, ci monti sopra una webcam e fai a meno della specchiera

La camera è molto grande, va a sostituire un 42".

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me cala tutto tranne i 4k perchè fanno sempre più 4k e meno delle altre.

Il 4k è un po' uno specchietto per le allodole.

In uso la differenza tra fullHD e 4K (o ultraHD come lo chiamano) è nella maggior parte dei casi impercettibile.

Guarda fino a 9 giorni fà la pensavo esattamente come te, poi a ben vedere le differenze ci sono eccome. Anche lo scaling tra a 1080p è veramente ottimo e migliora addirittura se paragonata al Panasonic SC-650 (che è Full HD) accanto a quello che ho preso io; ci girava lo stesso filmato a 1080p ma sul 680 era tutt'altra roba. Lungi da me di volerlo paragonare colZT60 che ho in sala però...

Poi va bè quando vai su YT nei canali 4K e filmati vari ti accorgi veramente che la direzione è quella...

[Domenik73]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me cala tutto tranne i 4k perchè fanno sempre più 4k e meno delle altre.

Il 4k è un po' uno specchietto per le allodole.
L'utilità rasenta lo zero e solo nei vari centri commerciali con i demo delle case produttrici si nota la differenza e solo se ci metti la faccia molto vicino.
Ma nonostante ciò la gente compra lo stesso.

In uso la differenza tra fullHD e 4K (o ultraHD come lo chiamano) è nella maggior parte dei casi impercettibile.
Solo un vero appassionato che si fa una postazione con la tv molto vicina e nella posizione giusta può godersi la differenza tra fullHD e 4k.
Le persone normali vedono la differenza quando si alzano e vanno vicino alla tv, poi si siedono sul divano a 2 metri di distanza e hanno speso un sacco di soldi per niente.

È molto più fruibile la differenza che passa tra un led lcd e un oled ma per ora costano veramente tanto.
Se mi fanno una fullHD oled a un prezzo accettabile la prendo al volo.

Si, pensavo così anch'io, finchè non ne ho visto uno dal vivo... faceva vedere una partita di calcio e i calciatori erano così definiti che sembravano uscire dallo schermo... certo un 40" messo a 4 metri non ha senso. Quando cambierò il televisore in sala prenderò almeno un 60" e da una distanza di circa 3 metri a cui lo guarderemo posso assicurarti che la differenza si nota eccome... per ora l'unico problema dei 4k è che ci sono pochissimi contenuti.... spero che l'avvento di netflix in italia sproni un po' il mercato

[Mparlav]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me cala tutto tranne i 4k perchè fanno sempre più 4k e meno delle altre.

Il 4k è un po' uno specchietto per le allodole.
L'utilità rasenta lo zero e solo nei vari centri commerciali con i demo delle case produttrici si nota la differenza e solo se ci metti la faccia molto vicino.
Ma nonostante ciò la gente compra lo stesso.

In uso la differenza tra fullHD e 4K (o ultraHD come lo chiamano) è nella maggior parte dei casi impercettibile.
Solo un vero appassionato che si fa una postazione con la tv molto vicina e nella posizione giusta può godersi la differenza tra fullHD e 4k.
Le persone normali vedono la differenza quando si alzano e vanno vicino alla tv, poi si siedono sul divano a 2 metri di distanza e hanno speso un sacco di soldi per niente.

È molto più fruibile la differenza che passa tra un led lcd e un oled ma per ora costano veramente tanto.
Se mi fanno una fullHD oled a un prezzo accettabile la prendo al volo.

In realtà è il contrario, la differenza 4K vs fullHD si nota anche a distanze normali.

[tony73]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si ma da che distanza la noti la differenza?

Nei filmati 4K lo vedi DA QUALSIASI distanza, nel full HD la vedi da vicino perchè non ci sono scalettature.

[Mparlav]

Il problema non è il 4K di per sè, quanto piuttosto privilegiare innanzi tutto gli altri fattori che determinano la qualità della TV (contrasto, resa cromatica, sw, etc).

Un problema che nessuno dovrebbe porsi se la propria TV funziona ancora bene.
Ma capita che ti si rompa proprio in questo periodo o te ne se serva una aggiuntiva, quindi ti trovi a scegliere tra un fullHD ed un 4k.

C'è ancora una scarsa diffusione dei contenuti 4K, ma diciamo che nel 2016 tra Ultra HD Blu-ray e servizi streaming, la situazione è destinata a migliorare.

[tony73]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ok non parlo più, prima proverò bene

Si infatti è l'unico modo, anche io la pensavo come te.

Si può vivere anche senza il "4K" ovviamente, ma se uno decide di prendere una TV è la scelta obbligata.

[Cappej]

Originariamente inviato da tony73

Sabato scorso abbiamo preso Un Panasonic CX-680 50" in offerta a 699€ la dice lunga su come stiano scendendo i prezzi dei TV 4K.

Molto bella la risoluzione 4K devo ammetterlo e molto bella la TV (da Panasonic non mi aspetto niente di meno) nonostante sia di fascia "media". Ma questa è solo per la visione in camera da letto, in sala troneggia il Panasonic TC-P60ZT60 (il canto del cigno dei meravigliosi plasma Panasonic ) che verrà sostituito dai futuri OLED sempre di Pana, ovviamente non curvi...

'Azz... 50 pollici 4K a 700,00 euro? Meno di una anno fa ho preso un LG 42 FullHD e 3D e WebOS e l'ho pagato circa 500 euro e non riuscivo a trovare di meglio on line... Bho.. la tecnologia corre...

[Filistad]

Mha...Per ora anche se mi si rompe la FULL-HD che ha qualche anno sulle spalle me ne guardo bene dal buttare tutto in spazzatura per prendermi una 4K.
Recentemente l'ho riparata sostituendo il t-con con una spesa irrisoria.
Quando i contenuti 4K saranno presenti un po ovunque, e se l'attuale modello modello che posseggo non sarà più conveniente riparare, (molto difficile visto che a saltare sono sempre le solite cazzatine) allora ci farò un pensierino.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da Cappej

'Azz... 50 pollici 4K a 700,00 euro? Meno di una anno fa ho preso un LG 42 FullHD e 3D e WebOS e l'ho pagato circa 500 euro e non riuscivo a trovare di meglio on line... Bho.. la tecnologia corre...

same as un anno fà esatto mi si fulmina (letteralmente) la tv e ho trovato un 46" samsung a 450 spedito...
i 4k erano ancora sui 1000 circa

stanno precipitando come paracadutisti con un ombrellino da cocktail (tenendo anche conto del rialzo del dollaro..)

in ogni caso non avrei comprato e nemmeno quest'anno comprerei un 4k, aspetto che si bruci questo così si rimpolpa la schiera dei contenuti, imho purtroppo oggi è una scommessa prendere il 4k, vista la longevità dei televisori odierni , foss'anche che netflix arrivi in gamba tesa con roba 4k, bisogna pure avere una buona connessione per steammare...... o buttare tutto il corredo della tv di lettori bluraydisc etc etc

[the_poet]

Queste notizie mi piacciono! Si potrà prendere un ottimo Full HD, che ha poco da invidiare ad un 4K, ad un prezzo decente.

[Artixas]

Originariamente inviato da tony73

Sabato scorso abbiamo preso Un Panasonic CX-680 50" in offerta a 699€ la dice lunga su come stiano scendendo i prezzi dei TV 4K.

Molto bella la risoluzione 4K devo ammetterlo e molto bella la TV (da Panasonic non mi aspetto niente di meno) nonostante sia di fascia "media". Ma questa è solo per la visione in camera da letto, in sala troneggia il Panasonic TC-P60ZT60 (il canto del cigno dei meravigliosi plasma Panasonic ) che verrà sostituito dai futuri OLED sempre di Pana, ovviamente non curvi...

699€?!?!? Dove???
Ma i 200hz di refresh rate sono effettivi??

[ugo73]

C'è anche da dire che a metà 2016 arriverà il T2 e l'H265.

[Balthasar85]

Aumentano del 197% le vendite dei 4k? Maddai? E domani il sole sorgerà da est.
Un po' meno stupore per questi dati che è quanto di più normale potessimo aspettarci.


CIAWA

[tony73]

Originariamente inviato da Cappej

'Azz... 50 pollici 4K a 700,00 euro? Meno di una anno fa ho preso un LG 42 FullHD e 3D e WebOS e l'ho pagato circa 500 euro e non riuscivo a trovare di meglio on line... Bho.. la tecnologia corre...

Originariamente inviato da Artixas

699€?!?!? Dove???
Ma i 200hz di refresh rate sono effettivi??

Come ho scritto era un occasione (ultimo modello rimasto in esposizione), noi eravamo andati per il cs-650 sinceramente, ma a quel prezzo non c'era paragone! Il suo prezzo reale dovrebbe essere un paio di centoni in più. Non è 3D il 680.
Preso da Euronics.

Per i 200hz non lo so, dovrei collegare il PC immagino...

[globi]

Non tutti sono così ricchi da poter cambiare televisore ogni qualche anno, io sono dell`opinione che un televisore per poter dire che é buono deve durare oggigiorno almeno sette anni.
E se ad esempio il mio Panasonic 46 pollici full-HD acquistato l`anno scorso fra sei anni funzionasse ancora bene, cosa molto probabile con la qualità Panasonic, cosa dovrei fare, gettare il televisore? E per ora un 4K basta visto che non ci sono programmi in quella definizione, certo ci sono già siti porno che offrono video in 4K però non tutti hanno questa esigenza.

[Filistad]

Almeno 7 anni?
Io direi anche 10!
Come ho detto in un precedente post, a guastarsi sono sempre le solite cazzatine da 30/40€.
La scheda t-con, lo stadio di alimentazione, tutte riparabilissime e con poca spesa.
A meno che non c'è la moglie che tira la ciabatta sul monitor e lo fracassa, chi lo cambia prima dei 10 anni è solitamente un malato tecnologico che segue sempre la novità.

[benderchetioffender]

Originariamente inviato da globi

Non tutti sono così ricchi da poter cambiare televisore ogni qualche anno, io sono dell`opinione che un televisore per poter dire che é buono deve durare oggigiorno almeno sette anni.
E se ad esempio il mio Panasonic 46 pollici full-HD acquistato l`anno scorso fra sei anni funzionasse ancora bene, cosa molto probabile con la qualità Panasonic, cosa dovrei fare, gettare il televisore? E per ora un 4K basta visto che non ci sono programmi in quella definizione, certo ci sono già siti porno che offrono video in 4K però non tutti hanno questa esigenza.

mah, cerca pure su i forum, gente disperata per tv bruciate dopo 3/4 anni ce n'è parecchia...

questo odierno sostitusce un fulminato da un temporale nel 2014, comprato nel 2011, quello prima è stato comprato nel 2004( mi pare) e cambiato per difetti del pannello, il CRT che andava a sostituire quest'ultimo è ancora funzionante a casa della nonna.... è dei primissimi anni '90....

direi che la cadenza con cui mi si sono rotti è palese.... chiaro ora costano una fava rispetto gli anni che furono, ma valgono altrettanto