Nuovi dischi Ultra HD Blu-ray: finalizzate capacità e specifiche

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...che_57248.html

La Blu-ray Disc Association ha finalizzato le specifiche di Ultra HD Blu-ray, rivelandone per la prima volta al pubblico il logo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gnaffer]

Ma se mia nonna c'ha ancora in salotto il lettore vhs con tv catodico.. che se ne fa di tutto sto popò di roba??

[Simonex84]

quindi nel 2016 avrà finalmente senso l'acquisto di una TV 4K

Su un altro sito (vostro ex partner) si parla anche di

una gestione dei DRM (Digital Rights Management) che implichi la necessità di una perenne connessione al web

se così fosse sarebbe una ca##ata colossale.

Commento estetico, che tristezza di logo

[gd350turbo]

Sicuramente, dopo le cantonate che hanno preso con le protezioni di dvd e bd, costate non so quanto e distrutte in poco tempo, un drm via server remoto, non sarebbe da escludere...

Questo unito al prezzo sicuramente non popolare che probabilmente avranno questi supporti, lo ucciderà sul nascere, ma tutto si fa per la siae e la mpaa !

Ma al di la di questo la capacità di 100 gb per un 3840x2160 a 60 fps, con annessi e connessi, è ridicola !

[cata81]

a me per il momento basta e avanza il 1080p, invece dei dischi 4K sarebbe bello avere il DT a 1080p!

[cata81]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se devo stare sempre online a questo punto uso il mulo

90' di applausi!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se devo stare sempre online a questo punto uso il mulo

Originariamente inviato da cata81

90' di applausi!

Confermo & sottoscrivo !

[oliverb]

bah, fosse per me potevano pure morire di fame da ora in poi, possiedo solo il blu ray di pochissimi film e per giunta di quelli ricchi di effetti speciali o che mi piacciono particolarmente, il resto tutti divx o dvd a basso costo. Figurati se mai sprecherò 1 euro per i film 4k, però se davvero li venderanno a 1 euro ci farò un pensierino

[Simonex84]

dai uno Star Wars in 4K su un bel 80" OLED potrebbe valerne la pena

[Personaggio]

Originariamente inviato da gd350turbo

Sicuramente, dopo le cantonate che hanno preso con le protezioni di dvd e bd, costate non so quanto e distrutte in poco tempo, un drm via server remoto, non sarebbe da escludere...

Questo unito al prezzo sicuramente non popolare che probabilmente avranno questi supporti, lo ucciderà sul nascere, ma tutto si fa per la siae e la mpaa !

Ma al di la di questo la capacità di 100 gb per un 3840x2160 a 60 fps, con annessi e connessi, è ridicola !

con mpeg 2 non entra mezz'ora, con mpeg4 poco meno di un ora. Con H265 dovrebbero entrare 2 ore piene, rimane cmq insufficiente per i film superiori alle 2 ore, anche fossero 2 ore e mezza saresti obbligato ad avere un doppio disco, gli extra potrebbero essere visti in streaming visto che la connessione è obligatoria.
Con H265 o H264 passare da 24 a 60FPS, cambia di poco. Perché il numero di frame padri rimane lo stesso, visto che il cambiamento di scena dipende dal tempo non dal framerate.

Cmq secondo me l'obbligo di una connessione è positivo, conosco un sacco di gente malata di film che spende migliaia di euro per impianti hi fi, ma non ha mai visto internet in vita sua con una line fissa, e che neanche sa che la app che usa sullo smatphone accedono alla stessa, ora sarebbe obbligato. quindi più connessioni, più investimenti e prezzi più bassi

[nickmot]

Originariamente inviato da Simonex84

quindi nel 2016 avrà finalmente senso l'acquisto di una TV 4K

Su un altro sito (vostro ex partner) si parla anche di



se così fosse sarebbe una ca##ata colossale.

Commento estetico, che tristezza di logo

Originariamente inviato da gd350turbo

Sicuramente, dopo le cantonate che hanno preso con le protezioni di dvd e bd, costate non so quanto e distrutte in poco tempo, un drm via server remoto, non sarebbe da escludere...

Questo unito al prezzo sicuramente non popolare che probabilmente avranno questi supporti, lo ucciderà sul nascere, ma tutto si fa per la siae e la mpaa !

Ma al di la di questo la capacità di 100 gb per un 3840x2160 a 60 fps, con annessi e connessi, è ridicola !

Originariamente inviato da Bivvoz

Se devo stare sempre online a questo punto uso il mulo

Originariamente inviato da gd350turbo

Confermo & sottoscrivo !

Beh, ci sono state chiavi crittografiche revocate che hanno reso inutilizzabili alcuni vecchi lettori per bluray recenti.
In questo caso o il produttore sviluppa dei firmware aggiornati, o si resta fregati dovendo acquistare un nuovo dispositivo.
Ora tralascio il fatto che, come al solito, i DRM scassano le scatole ai paganti onesti mentre i pirati si guardano allegramente il loro MKV privo di protezioni sul lettore che vogliono, ma se la connessione online servisse ad evitare questo problema non sarebbe così pessima.
Purtroppo porta altri problemi: il tuo ISP ha problemi, non ti funziona internet e decidi di guardarti il tuo film preferito? Spiacente!

[axl138]

poveracci, secondo me stanno proprio prendendo la strada sbagliata e pure contromano...
Io sarei felicissimo di un bel supporto nuovo per il 4k (o cmq che contenga più dati) ma le scelte che stanno facendo sembrano veramente fatte da gente che vive su un altro pianeta:
-66-100gb sono pochi in senso assoluto (tanto più che sono "creati" grazie al multistrato), figuriamoci nello specifico considerando film di una certa durata, multitracce contenuti extra etc etc.;
-i lettori costeranno cmq tanto e quindi saranno inavvicinabili per almeno 1-2 anni;
-i supporti pure non saran prodotti chissà per quanto e magari costeranno più dei bluray che costano già più dei dvd
-dulcis in fundo stanno pensando bene astrusi DRM per complicare la vita a chi i film se li compra (tipo l'assurda limitazione dell'always online o quella che si diceva tempo fa sulla catena 4k con cui uno dovrà aggiornare tutta la catena compresi sintoampli vari)

Io adoro i supporti fisici (faccio ancora moltissimi backup su dvd e bdr), ma si dovrebbe osare molto per cercare di farli resuscitare, la situazione così com'è sembra veramente tragica... speriamo almeno che di conseguenza i blu ray standard si abbassino di prezzo con l'uscita del nuovo formato.

[ziozetti]

Viene supportata naturalmente la risoluzione massima di 3.840x2.160 pixel (nota come 4K), un range di colori più esteso, funzionalità di HDR (high dynamic range) e contenuti "high frame rate", ovvero a 60 fotogrammi al secondo.

Che senso ha l'HDR in riproduzione? Non capisco.

Se veramente ci fosse un controllo DRM remoto sui dischi originali boicotterei la casa di distribuzione così come ho sempre fatto con i CD: il CD è mio e non devi rompermi le balle se voglio ripparlo in MP3 per ascoltarlo in auto, anche perché su emule/torrent lo troverei lo stesso.

[oliverb]

Originariamente inviato da axl138

speriamo almeno che di conseguenza i blu ray standard si abbassino di prezzo con l'uscita del nuovo formato.

i blu ray dei film non appena usciti, si trovano anche a 9,90

[bobafetthotmail]

leggere meglio gli articoli inglesi prima di dire cose strane sulle connessioni internet obbligatorie.

da qui http://www.techhive.com/article/2922...e-theater.html

The BRDA also made reference to support for something it calls an "optional digital bridge feature" that will allow you to view Ultra HD Blu-ray content across your devices at home and on-the-go. It's not clear if this is an UltraViolet-style offering or something similar to the digital copies that are included with some DVDs and Blu-ray discs now.

Sembra una roba quasi intelligente.

[LucaLindholm]

Scusate tanto, ma che fine hanno fatto gli HVD???
Quei dischi che potevano arrivare a contenere fino a un terabyte di dati, come mai ancora non sono stati messi in commercio??

Cosa covano alla Sony??

[kamon]

Bho, spesso fatico a notare la differenza tra la qualità dvd e quella full hd dei blueray, chissà se si nota tanto la differenza tra full hd e 4k...Temo che non ne avrò esperienza diretta ancora per moooooolto tempo .

[qboy]

ma che senso ha fare sti bluray ultra mega iper hd quando al costo di un bd di questo genere, mettiamo 20€ minimo ti danno un hdd e via?

[ziozetti]

Originariamente inviato da qboy

ma che senso ha fare sti bluray ultra mega iper hd quando al costo di un bd di questo genere, mettiamo 20€ minimo ti danno un hdd e via?

E come interfacci l'hd con l'ultimo Batman alla tv?

[TheUnforgivin'WithinTemptation]

ma perché si ostinano a propinar il supporto fisico in tutte le salse possibili?

io sono un'amante del supporto fisico, ma non vale proprio la pena spendere soldi e occupare spazio in casa propria...
meglio avere una propria libreria digitale racchiusa in un hd esterno di una decina di centimetri....INVECE di avere settordici librerie piene di cofanetti e dvd impolverosi....