Le specifiche hardware di Battlefield Hardline

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/le-specif...ine_55892.html

La open beta del nuovo shooter multiplayer EA/Visceral Games partirà oggi e terminerà il prossimo 8 febbraio.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Capozz]

Aridatece Bad Company

[Benna80]

Originariamente inviato da Capozz

Aridatece Bad Company

Ma che bad company, aridatece 2142!!!

[gagliardi88]

ho un g3258, che dite?

[Mandopa]

e sticassssi, consigliata una R9 290

[Noir79]

Sottoscrivo l'appello su Battlefield 2142, rimane il miglior FPS multiplayer che abbia mai giocato!

[ice_v]

Originariamente inviato da Noir79

Sottoscrivo l'appello su Battlefield 2142, rimane il miglior FPS multiplayer che abbia mai giocato!

Mi sa tanto che te lo beccherai sotto il nome Star Wars: Battlefront

[Capozz]

Originariamente inviato da Benna80

Ma che bad company, aridatece 2142!!!

Chiedi troppo
Visto l'andazzo generale mi basterebbe un gioco ben bilanciato, con hitreg server side, tick rate a 60hz e mappe fatte con criterio

[Lino P]

requisito minimo dx11, ma poi tra le vga minime per farlo andare figura una 260 gtx che dx11 non è.
Complimenti per la disarmante ignoranza.

[arwar]

Originariamente inviato da Capozz

Chiedi troppo
Visto l'andazzo generale mi basterebbe un gioco ben bilanciato, con hitreg server side, tick rate a 60hz e mappe fatte con criterio

Non credo che lo faranno per un bel pò di tempo. Ormai l'andazzo è quello.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lino P

requisito minimo dx11, ma poi tra le vga minime per farlo andare figura una 260 gtx che dx11 non è.
Complimenti per la disarmante ignoranza.

Bè...
Nulla di nuovo !
Sono anni e anni, che le specifiche dei giochi pare che vengano decise da un branco di scimmie urlatrici !

Anzi...

Dato che nei giochi per pc, viene scritto di non spegnere la console, è già molto che nelle specifiche della versione PC, non ci scrivano, Xbox one...

[Lino P]

Originariamente inviato da gd350turbo

Bè...
Nulla di nuovo !
Sono anni e anni, che le specifiche dei giochi pare che vengano decise da un branco di scimmie urlatrici !

Anzi...

Dato che nei giochi per pc, viene scritto di non spegnere la console, è già molto che nelle specifiche della versione PC, non ci scrivano, Xbox one...

tra l'altro non capisco come un dlc di btf4 possa avere dei requisiti così distanti dal predecessore.
Vabè, il fatto che si venda un'espansione allo stesso prezzo di un gioco nuovo non è + una novità, ma il fatto che a vederlo girare sembri di trovarsi al cospetto dello stesso btf 4 ma con requisiti + alti, fa sorridere.
è un po' quanto visto tra il 3 e il 4, cioè progressi tecnici pari al 10% da una versione all'altra, anche a distanza di 3 anni, ma requisiti che saltano da una generazione all'altra di cpu e vga.
Mah.

[Benna80]

Originariamente inviato da Lino P

tra l'altro non capisco come un dlc di btf4 possa avere dei requisiti così distanti dal predecessore.
Vabè, il fatto che si venda un'espansione allo stesso prezzo di un gioco nuovo non è + una novità, ma il fatto che a vederlo girare sembri di trovarsi al cospetto dello stesso btf 4 ma con requisiti + alti, fa sorridere.
è un po' quanto visto tra il 3 e il 4, cioè progressi tecnici pari al 10% da una versione all'altra, anche a distanza di 3 anni, ma requisiti che saltano da una generazione all'altra di cpu e vga.
Mah.

Io l'ho scaricata (la BETA) ma non l'ho ancora giocata, ma se sulla mia config non gira a 140fps come BF4, disinstallazione in 3....2....1.

E in ogni caso, questo gioco non ha nulla di Battlefield, ergo non spenderò mai 60 euro. A dire il vero se dovessi spendere quei soldi mi rivolgerei ad Advanced Warfare, il single player l'ho visto giocato ed è davvero molto molto divertente con idee innovative che cambiano la solita noia del single player. Il multi.... va beh, tralasciamo

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Lino P

tra l'altro non capisco come un dlc di btf4 possa avere dei requisiti così distanti dal predecessore.
Vabè, il fatto che si venda un'espansione allo stesso prezzo di un gioco nuovo non è + una novità, ma il fatto che a vederlo girare sembri di trovarsi al cospetto dello stesso btf 4 ma con requisiti + alti, fa sorridere.
è un po' quanto visto tra il 3 e il 4, cioè progressi tecnici pari al 10% da una versione all'altra, anche a distanza di 3 anni, ma requisiti che saltano da una generazione all'altra di cpu e vga.
Mah.

Io i requisiti richiesti, li leggo come se leggessi un oroscopo...

Il grado di affidabilità è identico !

[Lino P]

Originariamente inviato da OptimusAl

al di la dei soliti lamentosi che poi non giocano mai, non per difendere l'indifendibile DICE ma i requisiti consigliati di solito pescano su hw top gamma o quasi, bf4 è uscito il 31 ottobre 2013 come potevano consigliare la 290 che a quella data credo fosse ancora sotto NDA? consigliano la 290 di AMD per mantle (e perché le 280x non sono full mantle) infatti per nVidia consigliano una misera 760 (che poi di vram ne ha 2 e non 3 come da requisito).

polemica a tutti i costi stavo in ansia appena ho visto la news....

beh, se sforni un titolo senza alcuna innovazione vera, un requisito ottimale coerente potrebbe includere una vga attualmente di fascia media, uscita di recente, potente quanto una top gamma di 2 anni fa, visto che sono passati 2 anni, ad abbiamo un dlc venduto a 60 euro, tecnicamente identico al predecessore.
Quanto alla 760, può avere anche 4gb, ad oggi a quanto pare molto utili, visto che i new porting, di derivazione new gen (o presunta tale) allocano tonnellate di ram e vram a prescindere, per cui sotto questo aspetto, mi aspettavo requisiti discutibili.
Un giorno forse, visto che a schermo non si vede, ci spiegheranno tutte quelle risorse che fine fanno.
Quando scaricai una minuscola patch da 18mb che permettava di giocare ghost con 3gb di ram di sistema, non capivo gli altri 3, dati per obbligatori nei requisiti MINIMI che fine avessero fatto.

[Benna80]

Guarda, in pausa pranzo l'ho provato.
a parità di settings è più pesante di BF4, e non di poco, ma soprattutto la domanda è: PERCHE'?!? Il dettaglio grafico e la ricchezza degli ambienti, nella mappa che ho giocato non era minimamente paragonabile a nulla di visto nella serie Battlefield, ma manco nel 3.

Diciamo che di buono c'è che ti fanno provare il gicoo gratuitamente così eviti di sprecare 60 euro.

[Lino P]

Originariamente inviato da Benna80

Guarda, in pausa pranzo l'ho provato.
a parità di settings è più pesante di BF4, e non di poco, ma soprattutto la domanda è: PERCHE'?!? Il dettaglio grafico e la ricchezza degli ambienti, nella mappa che ho giocato non era minimamente paragonabile a nulla di visto nella serie Battlefield, ma manco nel 3.

Diciamo che di buono c'è che ti fanno provare il gicoo gratuitamente così eviti di sprecare 60 euro.

appunto

[mirkonorroz]

Thaddeus Sasser... mmmh... come il worm...

[*Pegasus-DVD*]

ma c'è ancora gente che legge i requisiti?

[Titanox2]

Originariamente inviato da Benna80

Guarda, in pausa pranzo l'ho provato.
a parità di settings è più pesante di BF4, e non di poco, ma soprattutto la domanda è: PERCHE'?!? Il dettaglio grafico e la ricchezza degli ambienti, nella mappa che ho giocato non era minimamente paragonabile a nulla di visto nella serie Battlefield, ma manco nel 3.

Diciamo che di buono c'è che ti fanno provare il gicoo gratuitamente così eviti di sprecare 60 euro.

la risposta è sempre la solita: in 8 mesi devono fare un gioco per 5 piattaforme è chiaro che non uscirà mai nulla di decente