Effetto iMac 5K: il display 5K Dell scende di prezzo prima ancora di essere venduto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...uto_54801.html

Ripensamenti da parte di Dell, che aveva evidentemente osato un po' troppo sul prezzo del display 27 pollici 5K di imminente commercializzazione in USA. Ora si parla di una cifra inferiore ai 2000 Dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[qboy]

almeno per questo ad apple bisogna ringraziare

[PhoEniX-VooDoo]

prezzo a parte, fuori dal mondo Apple come lo usi un monitor 5K? Con l'aumentatore di percentuale di Windows a manetta?

[Verter]

Con Windows 10 arrivano le ottimizzazioni per gli schermi classe 4k. Ma non vorrei sbagliare se dico che anche 8.1 le ha.

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Verter

Con Windows 10 arrivano le ottimizzazioni per gli schermi classe 4k. Ma non vorrei sbagliare se dico che anche 8.1 le ha.

le ottimizzazioni?

o fai tutto in grafica vettoriale
o fai tutto in grafica raster ad altissima risoluzione (come ha fatto Apple)

non ci sono vie di mezzo o presunte ottimizzazioni che poi causano cose come testo che va fuori dai bordi (o sparisce) e schifezze del genere..

[AceGranger]

Originariamente inviato da qboy

almeno per questo ad apple bisogna ringraziare

no bisogna ringraziare gli utonti che vedono solo il numero di Pixel e non sanno cos'è una sonda hardware per i monitor, seno la capirebbero ( e vedrebbero ) al volo la differenza fra i pannelli IPS Apple e quelli Dell della serie Ultrasharp....

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

prezzo a parte, fuori dal mondo Apple come lo usi un monitor 5K? Con l'aumentatore di percentuale di Windows a manetta?

è al limite dell'usabilita, ma puo essere usato anche senza toccare il modificatore dei DPI;

bastera usarlo un po piu vicino, intorno ai 50 cm

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da AceGranger

è al limite dell'usabilita, puo essere usato anche senza toccare il modificatore dei DPI;

bastera usarlo un po piu vicino, intorno ai 50 cm

ho un Dell 27 2560x1440 ed una vista di 11/10.
seduto normalmente ad una scrivania profonda 80cm siamo al limite per cose come le scritte qua sul forum.

Asserire che la stessa diagonale con un pannello da 5120x2880 pixel sia usabile senza modificare i DPI mi lascia senza parole diciamo, per essere gentile e conforme al regolamento..

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da AceGranger

no bisogna ringraziare gli utonti che vedono solo il numero di Pixel e non sanno cos'è una sonda hardware per i monitor, seno la capirebbero ( e vedrebbero ) al volo la differenza fra i pannelli IPS Apple e quelli Dell della serie Ultrasharp....



è al limite dell'usabilita, ma puo essere usato anche senza toccare il modificatore dei DPI;

bastera usarlo un po piu vicino, intorno ai 50 cm

Hai qualche test che dimostra che questo pannello fa schifo in confronto al monitor Dell? Io non ho trovato nulla, ma ho già scartato questo iMac 5K perché non utilizzabile come monitor esterno.

[AceGranger]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ho un Dell 27 2560x1440 ed una vista di 11/10.
seduto normalmente ad una scrivania profonda 80cm siamo al limite per cose come le scritte qua sul forum.

Asserire che la stessa diagonale con un pannello da 5120x2880 pixel sia usabile senza modificare i DPI mi lascia senza parole diciamo, per essere gentile e conforme al regolamento..

un 27" 2560x1440 lo usi circa a 65 cm di distanza; scendendo a circa 50cm di distanza compenseresti parte del doth pich spinto, se riesci puoi avvicinarti ulteriormente

un 27" 5120 è come usare il Surface 10" FHD, hanno un dot pich simile; molto spinto e ho scritto appunto al limite dell'usabilita, se non ti piace puoi variare il DPI.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Hai qualche test che dimostra che questo pannello fa schifo in confronto al monitor Dell? Io non ho trovato nulla, ma ho già scartato questo iMac 5K perché non utilizzabile come monitor esterno.

basta andare sul sito ufficiale, la stessa Apple parla di MILIONI di colori, mentre il monitor Dell è MILIARDI di colori.

comunque quelli di arstecnica hanno gia fatto un test, e il risultato sono i soliti valori mediocri degli IPS Apple; io ho uno Spyder 4 e i miei monitor Dell, il 30 e il 27, mi danno una copertura del 99% adobRGB





http://arstechnica.com/apple/2014/10...he-video-baby/

[Crystal1988]

@AceGranger

Concordo sul fatto che essendo lontana la copertura dello spettro Adobe RGB non è adatto al campo professionale, ma il discorso è pure un altro: tutti i display IPS utilizzati da Apple, anche dopo calibrazione non hanno mai offerto una fedeltà colorimetrica paragonabile ai concorrenti in campo professionale. In sostanza, i display che utilizza Apple sono ottimi in ambito consumer, ma non sono da prendere in considerazione in ambito professionale. E non credo che questo sia differente (e già la mancata copertura Adobe RGB la dice lunga sul target)

[Rubberick]

Originariamente inviato da Crystal1988

@AceGranger

Concordo sul fatto che essendo lontana la copertura dello spettro Adobe RGB non è adatto al campo professionale, ma il discorso è pure un altro: tutti i display IPS utilizzati da Apple, anche dopo calibrazione non hanno mai offerto una fedeltà colorimetrica paragonabile ai concorrenti in campo professionale. In sostanza, i display che utilizza Apple sono ottimi in ambito consumer, ma non sono da prendere in considerazione in ambito professionale. E non credo che questo sia differente (e già la mancata copertura Adobe RGB la dice lunga sul target)

ma da sempre è così... ed infatti è la dannazione di alcune ditte a cui vien chiesto di far ottenere il massimo da quei monitor come calibrazione e affini ma che non trovano hardware sotto adatto allo scopo

il solito binomio multimedia = apple sostenuto ancora da molti

che vuoi farci..

[gpat]

Mi permetto di azzardare una terza ipotesi: Apple ha permesso di alzare il numero di display prodotti, permettendo al fornitore comune di Apple e Dell di fare economia di scala.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Crystal1988

@AceGranger

Concordo sul fatto che essendo lontana la copertura dello spettro Adobe RGB non è adatto al campo professionale, ma il discorso è pure un altro: tutti i display IPS utilizzati da Apple, anche dopo calibrazione non hanno mai offerto una fedeltà colorimetrica paragonabile ai concorrenti in campo professionale. In sostanza, i display che utilizza Apple sono ottimi in ambito consumer, ma non sono da prendere in considerazione in ambito professionale. E non credo che questo sia differente (e già la mancata copertura Adobe RGB la dice lunga sul target)

si ma in questo caso si parla del prezzo del Dell e di come Apple sembrasse "regalarti" l'hardware, quando invece semplicemente costa di meno, perchè l'hardware che pilota il pannello è nettamente inferiore a quello offerto da Dell.

che poi Dell abbia tentato di farci piu cresta non c'è dubbio, essendo ( credo ) anche la prima a proporre un 5K di rango professionale.

[benderchetioffender]

che il monitor dell sia migliore in teoria non si discute... certo il prezzo puzzava da cresta "ce l'ho solo io"

in ogni caso benvenga... se i ruoli fossero invertiti, il prezzo sarebbe rimasto quello... magari adesso se lo piazzano a 1980$ un pensierino lo farei (appena scende di un altro pelo hehe

[Crystal1988]

Sono d'accordo con tutti. Però però.. preferisco un per NEC 4k professionale e bona. XD

[AceGranger]

Originariamente inviato da Crystal1988

Sono d'accordo con tutti. Però però.. preferisco un per NEC 4k professionale e bona. XD

he he, cavallo goloso !

ti diro, io mi accontento anceh di questo
http://www.lg.com/us/monitors/lg-31M...4k-led-monitor

aspettando che scenda un pochino di prezzo e capendo se è SST o MST.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da AceGranger

he he, cavallo goloso !

ti diro, io mi accontento anceh di questo
http://www.lg.com/us/monitors/lg-31M...4k-led-monitor

aspettando che scenda un pochino di prezzo e capendo se è SST o MST.

Ti dico subito che è SST. Aspetterei comunque prima una review colorimetrica.

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da AceGranger

un 27" 2560x1440 lo usi circa a 65 cm di distanza; scendendo a circa 50cm di distanza compenseresti parte del doth pich spinto, se riesci puoi avvicinarti ulteriormente

un 27" 5120 è come usare il Surface 10" FHD, hanno un dot pich simile; molto spinto e ho scritto appunto al limite dell'usabilita, se non ti piace puoi variare il DPI.

50cm? avvicinarti ulteriormente? su un 27"?

stai sostendendo cose davvero assurde pur di avere ragione, ma se per te la cosa é talmente importante evitiamo ulteriori risposte ridicole e facciamo cosi: hai perfettamente ragione, bravo, mi hai convinto!








i.....

[Kaerdak]

Classica buffonata da Tech magazine che intasca prodotti Apple in cambio di news marketing.

Dell UP2715K: Monitor Professionale 5k, 1.07 MILIARDI di colori, fedeltà gamma cromatica 100% SRGB - 99% Adobe RGB

iMac 5k: Monitor IPS 5k, 16.7 MILIONI di colori come i pannelli consumer, fedeltà gamma cromatica 100% SRGB - 78% Adobe RGB

---

Allo stato attuale vi sono monitor 10 bit (2560x1440) compresi tra 500 e 1000€. Il Dell ha un prezzo elevato ma è l'unico ad offrire i 5K, per quanto mi riguarda il costo riflette il Display Top sul mercato.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da AceGranger

un 27" 2560x1440 lo usi circa a 65 cm di distanza; scendendo a circa 50cm di distanza compenseresti parte del doth pich spinto, se riesci puoi avvicinarti ulteriormente

un 27" 5120 è come usare il Surface 10" FHD, hanno un dot pich simile; molto spinto e ho scritto appunto al limite dell'usabilita, se non ti piace puoi variare il DPI.



basta andare sul sito ufficiale, la stessa Apple parla di MILIONI di colori, mentre il monitor Dell è MILIARDI di colori.

comunque quelli di arstecnica hanno gia fatto un test, e il risultato sono i soliti valori mediocri degli IPS Apple; io ho uno Spyder 4 e i miei monitor Dell, il 30 e il 27, mi danno una copertura del 99% adobRGB

Si ma... l'occhio con solo tre tipi di coni NON può vedere fisicamente più di qualche milione di colori. Al mondo ci sono alcune persone con 4 coni (mutazione genetica) e nemmeno tutti loro riescono a vedere più colori perchè al di la delle capacità fisiche dell'occhio, nervo ottico e cervello non sono in grado di percepire la differenza.

Proprio uno studio che trovi sul Focus di questo mese o del precedente parla di ciò, 1 persona su 4 con mutazione genetica è effettivamente in grado di vedere qualche miliardo di colori, gli altri (noi tutti) ci fermiamo a qualche milione (e dubito siano più dei 16milioni di un normale monitor).

Questa è anatomia... Se poi si parla di calibrazione è un altro discorso ma dire ha un miliardo di colori è come dire ha una risoluzione di 1000ppi che tanto non si possono vedere perchè fisicamente non possiamo...

Qualcosa trovi qui (di quel che dico) altro basta cercare un po'...
http://www.curiosone.tv/artista-perc...-colori-95856/