Primi benchmark di iPhone 6 mostrano risultati solo di poco superiori al 5S

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/p...-5s_54028.html

Sono apparsi i primi benchmark di iPhone 6: Apple A8 sembrerebbe essere un dual-core con la stessa architettura Cyclone del precedente modello. I risultati dei benchmark lo pongono leggermente sotto rispetto a Galaxy S5, e solo poco sopra al precedente modello di Apple

Click sul link per visualizzare la notizia.

[romeop]

inizia la parabola discendente...

[_NightHawk_]

Nooooo il benchamark è solo di poco superiore!!! come farò a dormire la notte???

[Rudyduca]

La corsa ai Mhz è finita da tempo sui pc e ancora viene proposta come elemento di interesse sui telefoni? Mah

[Notturnia]

affascinante.. ricordo che il grafico lasciava supporre un 20-30% di miglioramento.. ad ogni modo non mi aspettavo si fosse passati da un Pentium III ad un core i7 ...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da romeop

inizia la parabola discendente...

L'A8 è un "tick" dopo i due "tock" rappresentati da Swift e Cyclone, tanto per usare il linguaggio di Intel.

Anyway, sicuramente la 330 del SoC Qualcomm è meno performante del cluster di PowerVR GX6650 (se di questo si tratta). La 330 è paragonabile alla versioneG6430 di PowerVR.






Secondo Apple l'A8 è ~50% più performante del predecessore, per quanto riguarda la GPU.

[v1doc]

Originariamente inviato da Rudyduca

La corsa ai Mhz è finita da tempo sui pc e ancora viene proposta come elemento di interesse sui telefoni? Mah

La velocità è molto rilevante, nessuno vuole un telefono che lagga come Windows Vista.
Inoltre molti usano gli smartphone per giocare, quindi saranno delusi dalle prestazioni modeste dell'iphone 6.

[calabar]

Bisogna vedere se questi benchmark sono in qualche modo legati alla risoluzione del display, perchè questa è aumentata rispetto all'iPhone precedente.
Se non sbaglio si parlava di 25% di prestazioni in più, ma dato che al momento le prestazioni dell'A7 mi pare siano più che soddisfacenti, secondo me hanno fatto bene a sfruttare questo momento di stasi per migliorare sul fronte del consumo energetico.

[Benna80]

E io godo dato che un mese e mezzo fa mi sono accattato un 5S nuovo (ben sapendo dell'imminente uscita del 6 con display maggiorato). Non tanto per un discorso di potenza (non mi piace giocare a chi ce l'ha più lungo) quanto perchè se i numeri fossero confermati mi garantirebbe un supporto software a livello prestazionale ancora lungo (pur avendo un telefono vecchio di 1 generazione)

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Benna80

E io godo dato che un mese e mezzo fa mi sono accattato un 5S nuovo (ben sapendo dell'imminente uscita del 6 con display maggiorato). Non tanto per un discorso di potenza (non mi piace giocare a chi ce l'ha più lungo) quanto perchè se i numeri fossero confermati mi garantirebbe un supporto software a livello prestazionale ancora lungo (pur avendo un telefono vecchio di 1 generazione)

Con l'A8 ancora basato su Cyclone e Metal pensato per l'A7 credo che quel SoC avrà una lunga vita.

[Dave83]

Originariamente inviato da calabar

Bisogna vedere se questi benchmark sono in qualche modo legati alla risoluzione del display, perchè questa è aumentata rispetto all'iPhone precedente.

*
Vero, bisognerebbe capire questa cosa, altrimenti non si può giudicare il risultato del benchmark in modo ottimale.

Originariamente inviato da Benna80

E io godo dato che un mese e mezzo fa mi sono accattato un 5S nuovo (ben sapendo dell'imminente uscita del 6 con display maggiorato). Non tanto per un discorso di potenza (non mi piace giocare a chi ce l'ha più lungo) quanto perchè se i numeri fossero confermati mi garantirebbe un supporto software a livello prestazionale ancora lungo (pur avendo un telefono vecchio di 1 generazione)

Secondo me tra l'altro il prossimo anno la Apple presenterà 3 device, 4", 4.7" e 5.5". O almeno, io farei così, non credo che abbandonino il taglio minore.

[lockheed]

Originariamente inviato da Benna80

E io godo dato che un mese e mezzo fa mi sono accattato un 5S nuovo (ben sapendo dell'imminente uscita del 6 con display maggiorato). Non tanto per un discorso di potenza (non mi piace giocare a chi ce l'ha più lungo) quanto perchè se i numeri fossero confermati mi garantirebbe un supporto software a livello prestazionale ancora lungo (pur avendo un telefono vecchio di 1 generazione)

[CS25]

Continuo a ghignare contento dei 299 euro spesi per il Oneplus One 64 gb dall'alto dei suoi 23459 al basemark X

Contento, specifico, di aver preso un ottimo prodotto che non va a rimpinzare le tasche ne' Cupertino ne' i compari coreani di Samsung, spendendo meno della meta'.

[san80d]

Originariamente inviato da romeop

inizia la parabola discendente...

[koni]

mi sa che il 25% del keynote era la somma degli incrementi tra cpu e gpu

[patanfrana]

Originariamente inviato da CS25

Continuo a ghignare contento dei 299 euro spesi per il Oneplus One 64 gb dall'alto dei suoi 23459 al basemark X

Contento, specifico, di aver preso un ottimo prodotto che non va a rimpinzare le tasche ne' Cupertino ne' i compari coreani di Samsung, spendendo meno della meta'.

Anche io ho preso un OnePlus One nell'attesa di vedere cosa avrebbe presentato Apple.

Sinceramente, avrà potenza da vendere per i benchmark, ma con il sistema operativo stock (che non è certo un chiodo come quelli di Samsung o HTC, visto che è la tanto apprezzata Cyanogen), non raggiunge minimamente la reattività nell'interfaccia o nell'apertura delle app di un iPhone 5/5s.

Rimane senza dubbio un ottimo affare, perché come numeri di HW è praticamente un top di gamma di inizio 2014, con un prezzo da discount.

Ma in fondo se costa poco un motivo ci sarà

[MaxVIXI]

probabilmente l'A8 potrebbe dare di più, i risultati sono un compromesso tra la batteria infima e il non sfigurare con i diretti rivali. forse il plus andrà qualcosina in più ma per 1059 € secondo me resta un cesso di telefono. sempre più convinto che l'apice anche in termini di novità e design, sia stato toccato con il 4s il 5 e 5s, come ben mostra il grafico, sono stati un implementazione ma senza quel piglio in più... adesso le idee stanno finendo, l'orizzonte e l'impronta dati da jobs sono stati raggiunti e adesso che i suoi successori non hanno più un sentiero da seguire la festa sta finendo. Jobs, per quanto non mi stesse simpatico, era cmq qualche anno avanti rispetto agli altri, questi, rispetto alla concorrenza cominciano ad essere qualche anno indietro.

[calabar]

Originariamente inviato da patanfrana;

Sinceramente, avrà potenza da vendere per i benchmark, ma con il sistema operativo stock (che non è certo un chiodo come quelli di Samsung o HTC, visto che è la tanto apprezzata Cyanogen), non raggiunge minimamente la reattività nell'interfaccia o nell'apertura delle app di un iPhone 5/5s.

Strano, io con lo stesso terminale ho trovato la reattività dell'interfaccia perfettamente comparabile, se non migliore.
Non mi ha stupito però come aveva fatto il Nexus 5 32GB a suo tempo, che mi ha dato invece una sensazione netta di maggiore reattività.
C'è anche da dire che l'interfaccia del Nexus è più scarna della Cyano del OnePlus.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Dave83

Secondo me tra l'altro il prossimo anno la Apple presenterà 3 device, 4", 4.7" e 5.5". O almeno, io farei così, non credo che abbandonino il taglio minore.

spero anch'io sinceramente.

Originariamente inviato da Benna80

E io godo dato che un mese e mezzo fa mi sono accattato un 5S nuovo (ben sapendo dell'imminente uscita del 6 con display maggiorato). Non tanto per un discorso di potenza (non mi piace giocare a chi ce l'ha più lungo) quanto perchè se i numeri fossero confermati mi garantirebbe un supporto software a livello prestazionale ancora lungo (pur avendo un telefono vecchio di 1 generazione)

perdonami eh, ma a meno che avevi urgenza sei stato un po' pirla perché adesso il 5s nuovo si troverà a 100€ in meno in media.

[Mr_Paulus]

comunque (ammesso che sia vero) aver dimezzato i consumi del soc e contemporaneamente aver incrementato le prestazioni (c'è ancora da verificare il fattore della risoluzione) mi sembra un ottimo risultato.