|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1652
|
CPU con turbo e senza
secondo voi, a parità di TDP (35W) scalda e consuma di meno un dual core con frequenza fissa 3.0Ghz o un quadcore con 1.9Ghz di partenza e turbo a 3.0Ghz?
__________________
Elenco dissipatori low profile per CPU però prima Calcola l'altezza precisa di scheda madre e cpu Dodici trattative concluse nel mercatino! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2013
Messaggi: 4225
|
Quote:
Naturalmente una cpu che a un TPD più elevato di un altra cpu, teoricamente consuma di più , visto che produce più calore quindi e meno efficiente , però bisogna valutare se a parità di core, frequenza , nanometri costruttivi ,ecc. Ultima modifica di sgrinfia : 28-07-2014 alle 18:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 1652
|
la scrivo in un altro modo.
i3-4130T TDP 35W 2.9Ggz 2core 22nm i4-4460T TDP 35W 1.9Ghz - 2.7Ghz 4core 22nm (notare la parità di TDP) Bene, quale dei due consuma/scalda di più? quello che sta sempre a 2.9Ghz o quello che sta a volte a 1.9Ghz e a volte a 2.7Ghz?
__________________
Elenco dissipatori low profile per CPU però prima Calcola l'altezza precisa di scheda madre e cpu Dodici trattative concluse nel mercatino! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 139567
|
l'I5 ha piu core e transistor, sotto carico consumerà di più
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1166
|
Concordo. Allo stesso tempo per task complesse che richiedono un certo tempo di elaborazione (quindi non web browsing,visualizzazione di filmati hd, ecc.) l'i5 impiegando meno tempo risulterà più efficiente e consumerà meno a parità di lavoro svolto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:36.