Nokia annuncia ufficialmente il nuovo X2 con fotocamera frontale e flash LED

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...led_52914.html

Annunciato proprio nel corso di questi ultimi minuti, il nuovo Nokia X2 porta sulla serie X la fotocamera frontale e il flash per quella posteriore

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bluknigth]

MA non c'era la notizia che il marchio Nokia doveva sparire dalla circolazione?
O lo mantengono per i dispositivi Android?

[acerbo]

"La filosofia che segue questo smartphone è la stessa che è stata più volte spiegata durante e a seguito dell'annuncio dei primi Nokia X, ovvero quella di spingere più utenti possibili ad utilizzare i servizi Microsoft, avvicinando così gli stessi al mondo del colosso di Redmond."

Per la serie, ti vendo un cesso di hardware con su android castrato cosi' ti convinci a prendere un lumia con WP?

[Mr_Paulus]

beh a 100€ non mi pare così male..

[Aenil]

Originariamente inviato da acerbo

Per la serie, ti vendo un cesso di hardware con su android castrato cosi' ti convinci a prendere un lumia con WP?

sostanzialmente cioè hanno dalla loro i servizi MS integrati questi nokia X, se ad uno gli piacciono si va a prendere il Lumia che è ovviamente il top sotto questo aspetto.

con il 630 presto sui 100€ come il 520 questi android li vedo abbastanza inutili.

[nickfede]

Originariamente inviato da acerbo

"La filosofia che segue questo smartphone è la stessa che è stata più volte spiegata durante e a seguito dell'annuncio dei primi Nokia X, ovvero quella di spingere più utenti possibili ad utilizzare i servizi Microsoft, avvicinando così gli stessi al mondo del colosso di Redmond."

Per la serie, ti vendo un cesso di hardware con su android castrato cosi' ti convinci a prendere un lumia con WP?

..aspetta che ora gli altri a 120€ ti danno un HW della madonna......

...e perchè no.....magari uno si abitua alla Suite HERE (che è fantastica), ai servizi per produttività Office/Cloud (che sono decisamente avanti ai competitor..) e la volta dopo passa a WP.....ti pare sbagliato ??

[pabloski]

Originariamente inviato da nickfede

..aspetta che ora gli altri a 120€ ti danno un HW della madonna......

non è questione di prezzo ma di marketing

Originariamente inviato da nickfede

...e perchè no.....magari uno si abitua alla Suite HERE (che è fantastica), ai servizi per produttività Office/Cloud (che sono decisamente avanti ai competitor..) e la volta dopo passa a WP.....ti pare sbagliato ??

ed è quello che diceva acerbo

in pratica ti vendono un android su hardware da due soldi, per dimostrarti che android fa schifo e wp is the best

è questo il messaggio che vogliono far passare

[travelmatto]

Si tratta quindi del quarto Android phone marchiato Microsoft

Penso che si riferisca a Nokia e non a Microsoft.

[nickfede]

Originariamente inviato da pabloski

non è questione di prezzo ma di marketing



ed è quello che diceva acerbo

in pratica ti vendono un android su hardware da due soldi, per dimostrarti che android fa schifo e wp is the best

è questo il messaggio che vogliono far passare

per me viaggiate troppo con la fantasia......

ti vendono un Android (orami la gente basta che sente la parola Android e va bene tutto.....) con i servizi MS/Nokia....punto.....nella speranza che usando tali servizi si trovino bene e la volta dopo passino ad un Lumia con gli stessi servizi nativi ( o al modello successivo NokiaX )....
cmq lo scopo primario rimane quello di VENDERE.....

[devilred]

Originariamente inviato da Bluknigth

MA non c'era la notizia che il marchio Nokia doveva sparire dalla circolazione?
O lo mantengono per i dispositivi Android?

infatti credo proprio sia cosi, microsoft mettera' 2 piedi nella stessa buca, se wp non decolla e visto i diversi brevetti che usa android non c'e' altra strada.

[nickmot]

Originariamente inviato da pabloski

non è questione di prezzo ma di marketing



ed è quello che diceva acerbo

in pratica ti vendono un android su hardware da due soldi, per dimostrarti che android fa schifo e wp is the best

è questo il messaggio che vogliono far passare

Beh... Ha l'HW di un Moto E e costa uguale.

E moto E suppongo sia stato pensato e progettato quando Motorola era ancora di proprietà Google...
Vale anche per Google "in pratica ti vendono un android su hardware da due soldi, per dimostrarti che android fa schifo"?

Secondo me il motivo è vero ed è lo stesso per entrambe.
C'è voglia di smartphone, i feature phone svaniranno sostituiti da questi, Google alal fine non campa di android ma dai servizi ad esso associato, naturale che sia interessata a diffonderli il più possibile. Ad oggi la fascia bassa è il settore in cui ci si può espandere di più.

[travelmatto]

Originariamente inviato da nickmot

Beh... Ha l'HW di un Moto E e costa uguale.

Beh, doppia sim e fotocamera frontale... non direi stesso hardware.
Direi, prezzo ottimo per quello che offre.

[pabloski]

Originariamente inviato da nickmot

C'è voglia di smartphone, i feature phone svaniranno sostituiti da questi

Sostituire un feature phone con uno smartphone che va a scatti non è una bella pubblicità.

Poi non vedo perchè ms e google dovrebbero avere motivazioni simili. Da un lato c'è un'azienda che entra nel mercato android con hardware di dubbia potenza ( in un periodo in cui i quad core te li buttano dietro ), dall'altra ce n'è una che progetta uno smartphone con hardware di dubbia potenza col solo scopo di venderlo ad un prezzo ultraridotto.

Google non ha nessun motivo per far sfigurare android, ms ne ha uno bello grosso. Altrimenti non si spiega perchè ms ( che secondo voi brama di entrare nel mondo android ) non dovrebbe ANCHE offrire smartphone android ben carrozzati.

Ad essere buoni si può pensare che stiano sfruttando il nome android per vendere terminali con i loro servizi sopra, in modo da pubblicizzare tali servizi. Ad essere cattivi....

[Barone Nero]

Originariamente inviato da travelmatto

Penso che si riferisca a Nokia e non a Microsoft.

Colpa dell'autocorrettore

[ziozetti]

Ho appena comprato un Lumia 520 a 80 € per mia mamma... certo, mancano la fotocamera frontale e il flash led, ma credo che WP funzioni meglio di un Android castrato (à la Amazon).

[ziozetti]

Originariamente inviato da travelmatto

Beh, doppia sim e fotocamera frontale... non direi stesso hardware.
Direi, prezzo ottimo per quello che offre.

Il Moto E costa oggi intorno ai 115 €, esattamente i 99 € tasse escluse dell'X2, ma monta Android (quasi) vanilla e uno schermo con risoluzione maggiore.
La fotocamera frontale la lascio volentieri ai selfiemaniaci, la doppia sim può essere comoda (ma personalmente non mi serve).

[acerbo]

Originariamente inviato da nickmot

Beh... Ha l'HW di un Moto E e costa uguale.

E moto E suppongo sia stato pensato e progettato quando Motorola era ancora di proprietà Google...
Vale anche per Google "in pratica ti vendono un android su hardware da due soldi, per dimostrarti che android fa schifo"?

Secondo me il motivo è vero ed è lo stesso per entrambe.
C'è voglia di smartphone, i feature phone svaniranno sostituiti da questi, Google alal fine non campa di android ma dai servizi ad esso associato, naturale che sia interessata a diffonderli il più possibile. Ad oggi la fascia bassa è il settore in cui ci si può espandere di più.

Non é la stessa cosa e lo sai benissimo. Motorola oltre al moto e produce moto x e moto g che hanno hardware già di un certo livello, inoltre android sui top di gamma c'é già in tutte le salse.
Nokia legandosi a microsoft invece ha scelto di dare l'esclusiva dei suoi terminali migliori a WP (anche se poi di fatto vende quasi solo quelli di fascia bassa) e parallelamente avrà avuto l'accordo dai nuovi proprietari per tirare fuori sta scartina con su il porting di 4 servizi dell'ecosistema Windows.
Scopo di questa mossa?
Per come la vedo io potrebbe essere pure una certa lungimiranza da parte di microsoft stessa, in fondo Nokia adesso gli appartiene, magari se tra 4 anni ancora non hanno raggiunto il fatidico 10% di market share che auspicava Ballmer due anni fà, si buttano su android col marchio nokia e ci fanno un po' di soldi.
Sempre meglio avere un piede in due scarpe ...

[calabar]

Beh dai ora si comincia a ragionare.
Non sarà un supertelefono, ma per quella fascia non è male. Finalmente ram sufficiente, led, fotocamera frontale.
A mi parere ha il suo perchè, sempre che venga adeguatamente supportato.

[travelmatto]

Originariamente inviato da ziozetti

Il Moto E costa oggi intorno ai 115 €, esattamente i 99 € tasse escluse dell'X2, ma monta Android (quasi) vanilla e uno schermo con risoluzione maggiore.
La fotocamera frontale la lascio volentieri ai selfiemaniaci, la doppia sim può essere comoda (ma personalmente non mi serve).

Non voglio essere polemico (non mi interessa il telefono e Nokia non mi paga), ma volevo comunque risponderti.
Innanzitutto bisogna distinguere il prezzo di vendita ufficiale da quello di vendita nei mercati... Anche questo Nokia prima o poi "si trovera'" a prezzi piu' bassi di quello ufficiale...
Poi, che a qualcuno la doppia sim possa servire o meno interessa poco: e' comunque una caratteristica in piu' che va a vantaggio del Nokia.
Infine, la doppia fotocamera non serve solo ai "maniaci" del selfie: vorrei vederti a gestire una sessione Skype (o programma similare) con la sola camera posteriore... Roba da spaccarsi i polsi a furia di girare e rigirare il cellulare.
Saluti.

[ziozetti]

Originariamente inviato da travelmatto

Non voglio essere polemico (non mi interessa il telefono e Nokia non mi paga), ma volevo comunque risponderti.

Infine, la doppia fotocamera non serve solo ai "maniaci" del selfie: vorrei vederti a gestire una sessione Skype (o programma similare) con la sola camera posteriore... Roba da spaccarsi i polsi a furia di girare e rigirare il cellulare.

Dubito fortemente che quel mattone di Skype riesca ad andare oltre i 6 fps su quell'hardware!