Samsung Galaxy S5: Murtazin rivela le specifiche tecniche finali

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ali_50854.html

Eldar Murtazin ha specificato le caratteristiche hardware di Samsung Galaxy S5, dispositivo previsto per il prossimo 24 febbraio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[laverita]

HW fantastico (nel caso venga tutto confermato) ucciso dall'OS
Peccato

[Portocala]

Già, HW fantastico. Vedremo se faranno uscire la GPE (Google Play Edition).

Se manterranno i rapporti, dei 32GB, 14 saranno bloatware

[Darkon]

HW fantastico (nel caso venga tutto confermato) ucciso dall'OS

Bah tutto è relativo... certo se ti tieni tutto il bloat-ware della rom ufficiale allora hai ragione.

Se manterranno i rapporti, dei 32GB, 14 saranno bloatware

E come dico sempre entro 24h custom rom nuova.

[demon77]

Come già penso da parecchio.. esageratissimo sotto ogni aspetto.
Ovviamente nell'ottica di utilizzo "smartphone".
La potenza di calcolo è più che sufficiente per essere usato come pc low end.

[sniperspa]

Originariamente inviato da laverita

HW fantastico (nel caso venga tutto confermato) ucciso dall'OS
Peccato

Dal software Samsung più che altro...l'OS non centra nulla

[Radagast82]

processore uber, 3gb di ram, e poi quando apri il dialer ti toccherà aspettare... dopo l'esperienza del galaxy s e dell's3, mai più telefoni samsung. Nexus per sempre (se ce ne saranno ancora)

[Marko#88]

Caratteristiche hw sempre più utili...
Finirà che li usiamo come surrogati dei pc, si arriva in casa e si attacca al monitor...io no grazie

[qboy]

ma scusa Nino prima dici specifiche finali nel titolo e poi nell'articolo Galaxy S5 potrebbe avere [..], deciditi però

[Darkon]

Finirà che li usiamo come surrogati dei pc, si arriva in casa e si attacca al monitor...io no grazie

Invece sarebbe utile per chi lo utilizza professionalmente ad esempio io spesso uso team wivier (spero di averlo scritto bene) e controllo i vari pc aziendali anche mentre sono fuori senza l'ingombro del portatile che non mi servirebbe ma al tempo stesso avrei bisogno di poterlo collegare a un qualsiasi schermo (magari anche tv) per vedere meglio.

Purtroppo sempre più gente valuta questi smartphone come giocattoli e dopotutto mi rendo conto che molti utenti da forum siano molto giovani ma c'è anche una certa fetta di utenti professionali che di determinate feature ne hanno bisogno e tornano eccome utili.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Darkon

Invece sarebbe utile per chi lo utilizza professionalmente ad esempio io spesso uso team wivier (spero di averlo scritto bene) e controllo i vari pc aziendali anche mentre sono fuori senza l'ingombro del portatile che non mi servirebbe ma al tempo stesso avrei bisogno di poterlo collegare a un qualsiasi schermo (magari anche tv) per vedere meglio.

Purtroppo sempre più gente valuta questi smartphone come giocattoli e dopotutto mi rendo conto che molti utenti da forum siano molto giovani ma c'è anche una certa fetta di utenti professionali che di determinate feature ne hanno bisogno e tornano eccome utili.

Io dico che invece personalmente non mi interessa e spiego perchè: non certo perchè i cellulari siano giocattoli ma perchè unire tutto in un unico strumento a mio parere vuol dire rischiare il doppio a causa di batteria scarica, guasti, problemi software etc... se -come dici tu- domani uscissi di casa solo col cellulare (con l'intenzione di andare in remoto nei pc dell'azienda) e il cellulare si rompe? Sono fermo. E se mentre faccio teleassistenza si scarica, non ho il caricabatteria dietro e foro una gomma? Non posso chiamare casa? Boh, io sono contrario a centralizzare il tutto.

[floc]

premesso che chi fa "assistenza" senza saper nemmeno scrivere team viewer mi fa MOLTA paura... Puo' essere comodo quando sei in emergenza e DEVI accedere a qualcosa/qualcuno, e in quel caso concordo, ma di base concordo con Marko#88 non si puo' mica vivere solo con quello.

In ogni caso siamo alle solite, padelle, batterie ridicole rapportate agli schermi e il tutto venduto a 700 euro in un elegante case di plastica. Ormai per me i galaxy se la giocano con gli iphone tra fanboy e prezzi folli. E la cosa triste e' che per samsung questo e' un risultato magnifico!

[sgru]

E questa volta andrò di Exynos dato il 100 volte superiore DAC della Wolfson.

[nickmot]

Originariamente inviato da johnp1983

Onestamente non credo a queste specifiche comunque.... comunque non prenderei mai e poi mai un terminale con cpu Exynos.

Perché non ci credi?
Sono estremamente realistiche, giusto sulla fotocamera e sullo schermo alzerei qualche dubbio.

[Marko#88]

Originariamente inviato da floc

In ogni caso siamo alle solite, padelle, batterie ridicole rapportate agli schermi e il tutto venduto a 700 euro in un elegante case di plastica. Ormai per me i galaxy se la giocano con gli iphone tra fanboy e prezzi folli. E la cosa triste e' che per samsung questo e' un risultato magnifico!

Concordo

[nickmot]

Originariamente inviato da johnp1983

Non lo so... sono sensazioni, quindi parliamo di qualcosa di per niente tecnico.

Ti ripeto, le ritengo credibili per un motivo semplicissimo.
Samsung è buona solo a richiudere in una padella di plastica tutto ciò che ha il numerino più grosso da ficcare nella scheda tecnica...
Ebbene, l'elenco riportato è esattamente il top di ciò che puoi trovare disponibile attualmente.
Il SoC c'è ed è l'attuale Top di Qualcomm.
I 3GB di RAM già li usa su Note3, se non sbaglio già produce i moduli da 3GB.
Per lo schermo boh? Fosse per me i telefoni sarebbero tutti 720p da 3,7" con tastiera fisica slide. Quella risoluzione la ritengo inutile, ma nella guerra a chi ce l'ha più grosso non mi stupirebbe se Samsugn sacrificasse le prestazioni generali del telefono solo per poter scrivere 560ppi e 2560x1440 sulla scheda tecnica.
La batteria ci stà viste le dimensioni complessive (stimate) del terminale.
Fotocamera... Boh? Se Sony usa sensori da 20Megapizze e Samsung sull'S4 monta un 13Megapizze 16 è un valore realistico.
La dimensione display è in linea con l'aumento medio che samsung ha sempre apportato, oltre che essere la dimensione di Top attuali quali LG G2.

[Pier2204]

Esce il Samsung Galaxy Metro?

Vorrei capire consumo e calore sviluppato per gestire uno schermo a quelle risoluzioni, in particolare su pagine web, e capire su uno schermo così piccolo se si notano differenze da un Full HD .

[extremelover]

A parte i PPI ormai inutili e idonei solo a rallentare il terminale, Samsung si ostina con le 2 versioni della CPU.
La Exynos, verosimilmente un derivato della tecnologia Apple, ultraveloce con cui segue le fasi di sviluppo del SW, e la Snapdragon che poi non ce la fa a stare dietro al SW sviluppato con Exynos... (vedi S4).
Ho visto 2 benchmark Snap 800 contro A7 ed il confronto era imbarazzante. Se Exynos è come A7 il divario tra le due versioni è troppo marcato.
Tutto IMHO.

[Marko#88]

Originariamente inviato da johnp1983

Certo, capisco...

onestamente ai fini pratici già trovo sovradimensionato un full-hd sul mio Nexus 5. Dove si vede la differenza rispetto all'HD del precedente S3 che avevo? Solo avvicinando gli occhi a pochi cm dal display. Bah

Nexus 4 (mio) contro Nexus 5 di un amico, la differenza nell'utilizzo non c'è. Poi si, mettendo gli occhi alla minima distanza di messa a fuoco e sapendo che bisogna cercare le differenze allora qualcosina-ina-ina può anche saltare fuori...ma come detto nell'utilizzo normale del telefono non ci sono differenze.
Peccato che si spinga su queste puttanate...

[qboy]

Originariamente inviato da Marko#88

Nexus 4 (mio) contro Nexus 5 di un amico, la differenza nell'utilizzo non c'è. Poi si, mettendo gli occhi alla minima distanza di messa a fuoco e sapendo che bisogna cercare le differenze allora qualcosina-ina-ina può anche saltare fuori...ma come detto nell'utilizzo normale del telefono non ci sono differenze.
Peccato che si spinga su queste puttanate...

beh c'è da dire che anche il nexus 4 è un signor smartphone e lo preferirei ai vari s4 , s3 o htc odierni. pure il mio vecchio gnex era fluidissimo ma lo venduto per scimmia . i nexus bisognerebbe cambiarli alternando una generazione imho