BlackBerry differenzia restando sul classico: si alle tastiere negli smartphone

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...one_50480.html

Una delle strategie di BlackBerry per rafforzare le vendite nel settore degli smartphone passa attraverso un classico della propria produzione: la tastiera meccanica, apprezzata da molti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Hulk9103]

Più che classico, orribile, ovviamente imho.

Ma almeno si usano bene queste tastiere o sono pure scomode?

[opelio]

Originariamente inviato da Hulk9103

Più che classico, orribile, ovviamente imho.

Ma almeno si usano bene queste tastiere o sono pure scomode?

perchè il cellulare deve essere bello?
Certo che se poi devi solo mettere faccine usando 1 neurone va bene anche senza tastiera.
Non sarà comodo neanche per quelle ragazze con unghie finte da 3 cm che digitano in maniera compulsiva anche nell'intervallo del film al cinema.

[nickmot]

Ho sempre preferito le QWERTY slide, non mi sono mai trovato benissimo con i microtastini dei candybar.
Ma dato che su android le QWERTY fisiche sono sparite facendoci credere che le padelle siano comode, sono ben felice di quest'annuncio di BB.
Finalmente hanno capito che non hanno speranze contro la moda associata a Samsung ed Apple e tornano laddove posso avere successo, dove non esiste più concorrenza e si rivolgono ad un pubblico che sa cosa vuole da un terminale e non sceglie in base al trend del momento.

Spero solo che il Q10, cali un po' di prezzo (adesso è davvero fuori mercato), se non fallisce nel frattempo sarà a RIM che mi rivolgerò quando cambierò telefono.

[Hulk9103]

Originariamente inviato da opelio

perchè il cellulare deve essere bello?
Certo che se poi devi solo mettere faccine usando 1 neurone va bene anche senza tastiera.
Non sarà comodo neanche per quelle ragazze con unghie finte da 3 cm che digitano in maniera compulsiva anche nell'intervallo del film al cinema.

Poi quando leggo queste minchiate da ipocrita mi vanno i fumi al cervello....

Prima cosa ho espresso un gusto personale senza criticare niente e nessuno e poi ho chiesto se era comoda o scomoda la tastiera, in quanto non ho mai avuto un BB con la tastiera fisica, in modo normalissimo. Cosa c'entra mettere la faccina con un neurone?? Guarda che la tastiera (fisica o non) la hanno TUTTI i telefoni, touch e non touch quindi cosa stai dicendo??
Cosa c'entra le unghieno di 3cm??

Poi vabbè la frase "perchè il cellulare deve essere bello?"... ahhahaha
Quindi tu sei uno di quelli che ha la macchina del 1990 pagata 1000 euro poichè non deve essere bella ma utile, sei quello che vive in una catapecchia poichè basta avere 4 muri e non una casa bella o normale, sei quello che mette i vestiti di 15 anni fa tutti rappezzati perchè tanto non devono essere belli ma devono coprire e tenere caldo vero??

Quando la smettete di fare gli "eroi" di turni??? Qua l'unico con un neurone mi sa sei proprio te,forse.


Sarai mica un dipendente blackberry tu?

[Tuvok-LuR-]

Nello specifico Chen ritiene che in futuro la maggior parte degli smartphone BlackBerry adotterà una tastiera fisica, così da migliorare la produttività complessiva e, riteniamo, meglio differenziare questi prodotti rispetto a quelli della concorrenza

leggi come: i nostri smartphone fanno pena e non hanno niente da offrire al mercato rispetto a iOS o Android, focalizziamoci su una nicchia o non ne vendiamo uno

[!fazz]

Originariamente inviato da Hulk9103

Poi quando leggo queste minchiate da ipocrita mi vanno i fumi al cervello....

Prima cosa ho espresso un gusto personale senza criticare niente e nessuno e poi ho chiesto se era comoda o scomoda la tastiera, in quanto non ho mai avuto un BB con la tastiera fisica, in modo normalissimo. Cosa c'entra mettere la faccina con un neurone?? Guarda che la tastiera (fisica o non) la hanno TUTTI i telefoni, touch e non touch quindi cosa stai dicendo??
Cosa c'entra le unghieno di 3cm??

Poi vabbè la frase "perchè il cellulare deve essere bello?"... ahhahaha
Quindi tu sei uno di quelli che ha la macchina del 1990 pagata 1000 euro poichè non deve essere bella ma utile, sei quello che vive in una catapecchia poichè basta avere 4 muri e non una casa bella o normale, sei quello che mette i vestiti di 15 anni fa tutti rappezzati perchè tanto non devono essere belli ma devono coprire e tenere caldo vero??

Quando la smettete di fare gli "eroi" di turni??? Qua l'unico con un neurone mi sa sei proprio te,forse.


Sarai mica un dipendente blackberry tu?

5g

[opelio]

Originariamente inviato da Hulk9103

Poi quando leggo queste minchiate da ipocrita mi vanno i fumi al cervello....

Prima cosa ho espresso un gusto personale senza criticare niente e nessuno e poi ho chiesto se era comoda o scomoda la tastiera, in quanto non ho mai avuto un BB con la tastiera fisica, in modo normalissimo. Cosa c'entra mettere la faccina con un neurone?? Guarda che la tastiera (fisica o non) la hanno TUTTI i telefoni, touch e non touch quindi cosa stai dicendo??
Cosa c'entra le unghieno di 3cm??

Poi vabbè la frase "perchè il cellulare deve essere bello?"... ahhahaha
Quindi tu sei uno di quelli che ha la macchina del 1990 pagata 1000 euro poichè non deve essere bella ma utile, sei quello che vive in una catapecchia poichè basta avere 4 muri e non una casa bella o normale, sei quello che mette i vestiti di 15 anni fa tutti rappezzati perchè tanto non devono essere belli ma devono coprire e tenere caldo vero??

Quando la smettete di fare gli "eroi" di turni??? Qua l'unico con un neurone mi sa sei proprio te,forse.


Sarai mica un dipendente blackberry tu?

?

[opelio]

Originariamente inviato da nickmot

Ho sempre preferito le QWERTY slide, non mi sono mai trovato benissimo con i microtastini dei candybar.
Ma dato che su android le QWERTY fisiche sono sparite facendoci credere che le padelle siano comode, sono ben felice di quest'annuncio di BB.
Finalmente hanno capito che non hanno speranze contro la moda associata a Samsung ed Apple e tornano laddove posso avere successo, dove non esiste più concorrenza e si rivolgono ad un pubblico che sa cosa vuole da un terminale e non sceglie in base al trend del momento.

Spero solo che il Q10, cali un po' di prezzo (adesso è davvero fuori mercato), se non fallisce nel frattempo sarà a RIM che mi rivolgerò quando cambierò telefono.

Si, la penso anche io cosi. Con la tastiera fisica è relativamente semplice scrivere anche mail di una certa lunghezza senza troppi errori. L'oggetto poi, almeno quelli presenti attualmente, è di un facilità d'utilizzo disarmante.
Vediamo...

[Tasslehoff]

Per come la vedo io RIM potrebbe riuscire a sopravvivere unicamente se sostituisse il proprio os proprietario con Android o Windows, mantenendo questo form factor che ne ha decretato il successo anni fa, tastiera fisica e magari sacrificando peso e dimensioni per una autonomia superiore alla concorrenza.

Oggettivamente c'è stato un periodo in cui Blackberry era diventato un must in ambito lavorativo, in molti casi anche senza una ragione specifica (era visto come una sorta di status symbol, una specie di iPhone per manager rampanti ), in altri per motivi ben più seri (es integrazione applicativa mediante BES e non solo banale consultazione di posta elettronica).

Ora è giunto il momento di guardare in faccia la realtà o di sparire, l'OS di RIM non ha futuro e accrocchi applicativi (es far girare le app Android) non possono garantire una compatibilità vera che possa stimolare lo sviluppo di soluzioni custom lavorative.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Per come la vedo io RIM potrebbe riuscire a sopravvivere unicamente se sostituisse il proprio os proprietario con Android o Windows, mantenendo questo form factor che ne ha decretato il successo anni fa, tastiera fisica e magari sacrificando peso e dimensioni per una autonomia superiore alla concorrenza.

Sto usando come telefono "di lavoro" un 9220 con BB 7.1 e devo dire che:
- come telefono (telefono per telefonare) è mille volte più comodo di qualsiasi smartphone touch (ci sono 21 scorciatoie possibili per chiamare tenendo pigiato un tasto);
- la ricerca integrata è velocissima e precisa, inserendo pochi caratteri permette di trovare tutto;
- l'autonomia con dati 2g attivi è di circa 3 giorni;
- il BIS è una fregatura se non usi account compatibili al 100% (con Tiscali puppo!)
- ha qualche funzione avanzata ma su 2,4" e bassa risoluzione è la morte.
In pratica è un feature phone molto avanzato ma per telefonare è meraviglioso; secondo me dovrebbero aggiornare un po' il sw senza appesantirlo troppo e continuare sulla strada della leggerezza e del business lasciando le cose figose agli altri.

[avvelenato]

Originariamente inviato da Hulk9103

Più che classico, orribile, ovviamente imho.

Ma almeno si usano bene queste tastiere o sono pure scomode?

Originariamente inviato da opelio

perchè il cellulare deve essere bello?
Certo che se poi devi solo mettere faccine usando 1 neurone va bene anche senza tastiera.
Non sarà comodo neanche per quelle ragazze con unghie finte da 3 cm che digitano in maniera compulsiva anche nell'intervallo del film al cinema.

Originariamente inviato da Hulk9103

Poi quando leggo queste minchiate da ipocrita mi vanno i fumi al cervello....

Prima cosa ho espresso un gusto personale senza criticare niente e nessuno e poi ho chiesto se era comoda o scomoda la tastiera, in quanto non ho mai avuto un BB con la tastiera fisica, in modo normalissimo. Cosa c'entra mettere la faccina con un neurone?? Guarda che la tastiera (fisica o non) la hanno TUTTI i telefoni, touch e non touch quindi cosa stai dicendo??
Cosa c'entra le unghieno di 3cm??

Poi vabbè la frase "perchè il cellulare deve essere bello?"... ahhahaha
Quindi tu sei uno di quelli che ha la macchina del 1990 pagata 1000 euro poichè non deve essere bella ma utile, sei quello che vive in una catapecchia poichè basta avere 4 muri e non una casa bella o normale, sei quello che mette i vestiti di 15 anni fa tutti rappezzati perchè tanto non devono essere belli ma devono coprire e tenere caldo vero??

Quando la smettete di fare gli "eroi" di turni??? Qua l'unico con un neurone mi sa sei proprio te,forse.


Sarai mica un dipendente blackberry tu?

Originariamente inviato da !fazz

5g

[pgp]

Secondo me le tastiere fisiche sono una delle poche cose che potrebbero evitare il fallimento a BB: se RIM puntasse tutto su telefoni touch come i terminali Android, iOS e WP8, non avrebbe mai un mercato; deve mantenere un chiaro distacco dal resto degli smartphone moderni, e trovare una propria nicchia di mercato, perché in un confronto diretto con gli altri OS mobili, al momento non c'è storia, non per la qualità del sistema in sé, ma per la diffusione, lo store e la prospettiva di longevità.


pgp

[Dj Antonino]

Uso ancora un Bold 9700 e non mi posso di certo lamentare, certo ha i suoi anni ma la qualità è veramente ottima, uno smartphone eccezionale, forse l'ultimo vero BlackBerry prima dell'inarrestabile declino Punti di forza sicuramente la tastiera fisica che ancora va alla grande, l'autonomia (con una batteria nuova dura 1 settimana, con la batteria vecchia di 4 anni comunque dura ancora 1 giorno pieno) e in generale uso telefono/email/messaggistica; punti deboli OS/App che non sono mai riusciti a decollare.

Negli ultimi anni hanno sbagliato troppe cose, in particolare appunto l'OS non regge il confronto con iPhone/Android ma anche Windows Phone. L'unica via di uscita adesso forse è quella di puntare seriamente all'utenza business, i problemi imho sono nati da quando hanno voluto fare concorrenza a iPhone/Android e sono voluti salire sul carrozzone del touch invece di distinguersi e continuare per la loro strada. Per dire, ai tempi avevo scelto il 9700 proprio per il fatto di NON essere touch e come me credo tanti.

A meno di colpi di scena, da utente BlackBerry il mio prossimo smartphone sarà quasi certamente un Windows Phone stile Lumia 1520, con magari il 9700 usato come secondo telefono per la sua impareggiabile tastiera QWERTY Un altro BlackBerry al momento è proprio fuori discussione

[Timewolf]

Originariamente inviato da ziozetti

Sto usando come telefono "di lavoro" un 9220 con BB 7.1 e devo dire che:
- come telefono (telefono per telefonare) è mille volte più comodo di qualsiasi smartphone touch (ci sono 21 scorciatoie possibili per chiamare tenendo pigiato un tasto);
- la ricerca integrata è velocissima e precisa, inserendo pochi caratteri permette di trovare tutto;
- l'autonomia con dati 2g attivi è di circa 3 giorni;
- il BIS è una fregatura se non usi account compatibili al 100% (con Tiscali puppo!)
- ha qualche funzione avanzata ma su 2,4" e bassa risoluzione è la morte.
In pratica è un feature phone molto avanzato ma per telefonare è meraviglioso; secondo me dovrebbero aggiornare un po' il sw senza appesantirlo troppo e continuare sulla strada della leggerezza e del business lasciando le cose figose agli altri.

stradaccordo.

Ho usato per qualche anno un 8520 come telefono di lavoro, impagabile, come telefono (faccio molta reperibilita') ha un'ottima autonomia, e' pratico e scrivere mail anche abbastanza lunghe e' veloce e comodo.

Con qualsiasi altro smartphone touch al massimo mando veloci messaggi (mi aiuta la tastiera swype, ma nulla e' come una fisica).

Ora ho cambiato azienda e non supporta il bis (tantomeno bes), ma solo active sync, ergo ho spento il BB (ho provato anche i vari sw compatibili activesync, ma non mi piacciono)

Appena il Q10 (che so che con BB10 si puo' usare anche active sync per la posta) cala di prezzo ci faccio un pensierino.

[an-cic]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Uso ancora un Bold 9700 e non mi posso di certo lamentare, certo ha i suoi anni ma la qualità è veramente ottima, uno smartphone eccezionale, forse l'ultimo vero BlackBerry prima dell'inarrestabile declino Punti di forza sicuramente la tastiera fisica che ancora va alla grande, l'autonomia (con una batteria nuova dura 1 settimana, con la batteria vecchia di 4 anni comunque dura ancora 1 giorno pieno) e in generale uso telefono/email/messaggistica; punti deboli OS/App che non sono mai riusciti a decollare.

Negli ultimi anni hanno sbagliato troppe cose, in particolare appunto l'OS non regge il confronto con iPhone/Android ma anche Windows Phone. L'unica via di uscita adesso forse è quella di puntare seriamente all'utenza business, i problemi imho sono nati da quando hanno voluto fare concorrenza a iPhone/Android e sono voluti salire sul carrozzone del touch invece di distinguersi e continuare per la loro strada. Per dire, ai tempi avevo scelto il 9700 proprio per il fatto di NON essere touch e come me credo tanti.

A meno di colpi di scena, da utente BlackBerry il mio prossimo smartphone sarà quasi certamente un Windows Phone stile Lumia 1520, con magari il 9700 usato come secondo telefono per la sua impareggiabile tastiera QWERTY Un altro BlackBerry al momento è proprio fuori discussione

io ti consiglierei di guardare lo z30..... altro che lumia.

[capomonte]

Ho una brutta notizia per chi critica i BlackBerry toch con OS10 senza averne mai provato uno:

BLACKBERRY Z30 PREMIATO MIGLIOR SMARTPHONE AL CES 2014

Il Consumer Electronics Show (CES) 2014 è stato archiviato con un'importante riconoscimento per BlackBerry. Nonostante le turbolenze che da tempo girano attorno alla ditta canadese ed ai suoi conti, il BlackBerry Z30 si è classificato al primo posto tra i migliori smartphone attualmente in circolazione. Un team di quattro persone che rappresentano la rivista WIRED USA ha deciso di indire una gara dove quattro redattori dovevano utilizzare un BlackBerry Z30, un iPhone 5S , un Nokia Lumia 1020 e un Motorola X per i loro articoli durante tutto il corso della manifestazione di Las Vegas.
La sfida era molto semplice. Questi redattori dovevano realizzare i loro articoli relativi al CES 2014 con uno qualsiasi dei seguenti dispositivi: computer portatili, fotocamere reflex digitali, registratori audio, tablet e smartphone. Questo per determinare una classifica con una serie di punti al giorno che venivano assegnati per l' uso del dispositivo. Dopo circa una settimana di attività giornalistica, nella sezione smartphone c'è stata la più incredibile delle sorprese con una schiacciante vittoria del BlackBerry Z30.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da an-cic

io ti consiglierei di guardare lo z30..... altro che lumia.

I Lumia sono device estremamente validi, poi se a te non piacciono quello è un altro discorso, continua a comprare solo BlackBerry che ti devo dire..

Non che lo Z30 sia un cattivo smartphone, anzi, ma per dire un Lumia 1520, almeno a livello hardware, è nettamente superiore e costa uguale. A livello di OS sono questioni di gusti, Windows Phone avrà i suoi difetti ma non è assolutamente un cattivo OS.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da capomonte

Ho una brutta notizia per chi critica i BlackBerry toch con OS10 senza averne mai provato uno:

BLACKBERRY Z30 PREMIATO MIGLIOR SMARTPHONE AL CES 2014

Il Consumer Electronics Show (CES) 2014 è stato archiviato con un'importante riconoscimento per BlackBerry. Nonostante le turbolenze che da tempo girano attorno alla ditta canadese ed ai suoi conti, il BlackBerry Z30 si è classificato al primo posto tra i migliori smartphone attualmente in circolazione. Un team di quattro persone che rappresentano la rivista WIRED USA ha deciso di indire una gara dove quattro redattori dovevano utilizzare un BlackBerry Z30, un iPhone 5S , un Nokia Lumia 1020 e un Motorola X per i loro articoli durante tutto il corso della manifestazione di Las Vegas.
La sfida era molto semplice. Questi redattori dovevano realizzare i loro articoli relativi al CES 2014 con uno qualsiasi dei seguenti dispositivi: computer portatili, fotocamere reflex digitali, registratori audio, tablet e smartphone. Questo per determinare una classifica con una serie di punti al giorno che venivano assegnati per l' uso del dispositivo. Dopo circa una settimana di attività giornalistica, nella sezione smartphone c'è stata la più incredibile delle sorprese con una schiacciante vittoria del BlackBerry Z30.

Sarà, ma io mi fido più di quello che deciderà il mercato piuttosto che l'esperienza d'uso di 4 (quattro) persone tutte della stessa rivista poi.
Non so se hai notato ma in questa sfida è stato lasciato fuori uno smartphone come Galaxy S4, quindi il titolo di "miglior smartphone" non è assolutamente indicativo di niente se non appunto calato nel contesto della sfida.

In ogni caso la notizia da te riportata è assolutamente fuorviante, vera e propria SPAZZATURA. Ho un po' di brutte notizie anch'io:

1) Prima di tutto è falso dire "miglior smartphone al CES 2104", perchè l'iniziativa da te citata è un contest organizzato da WIRED, non dal CES 2014, chiamato appunto "WIRED’s CES Smartphone Thunderdome" (fonte: Wired.com). Ripeto poi mancano smartphone essenziali come il Galaxy S4 quindi sto contest non vale nulla in termini assoluti.
2) Non solo è sbagliato il titolo della news, ma anche il sommario che hai riportato. In particolare dove si dice:

Originariamente inviato da Carta Igienica

La sfida era molto semplice. Questi redattori dovevano realizzare i loro articoli relativi al CES 2014 con uno qualsiasi dei seguenti dispositivi: computer portatili, fotocamere reflex digitali, registratori audio, tablet e smartphone. Questo per determinare una classifica con una serie di punti al giorno che venivano assegnati per l' uso del dispositivo. Dopo circa una settimana di attività giornalistica, nella sezione smartphone c'è stata la più incredibile delle sorprese con una schiacciante vittoria del BlackBerry Z30.

Queste le vere modalità del contest :

Originariamente inviato da Wired.com

This year at CES, our core crew of reporters can use only their phones to cover the show—this includes any text, images, video or audio content they create. No DSLRS, no laptops; no fancy compact-system cameras or iPads. Just phones. (Our photo department reserves the right to swap out terrible images; you’re welcome.) We’ll call it our CES Mobile Challenge Smartphone Superchallenge Smartphone Thunderdome. And to make it more interesting, no two reporters will use the same brand of handset–or even the same platform. We’re giving each of them a different rig and pitting them against each other in a winner-takes-all blogging smackdown.

Fonte: Wired.com

Dai come tuo primo post non c'è male Sarebbe interessante comunque sapere il sito da dove hai tratto le informazioni per capire chi è la capra che è riuscita a condensare in poche righe tutte queste falsità

[Pier2204]

C'è poco da fare, BB ha fatto lo stesso errore di Nokia nel 2009, insistere sul loro morente SO, e i risultati sono visibili nei conti economici.
Visto il loro nome come terminali da lavoro, avrebbero dovuto usare i loro servizi in accordo con MS e integrare office e la loro posta nei loro terminali con tastiera fisica, creare ed estendere un servizio alternativo cloud, posta e office all'interno di WP stesso, contraddistinti dai loro terminali di qualità.