Microsoft aggiorna tacitamente Surface Pro 2 con un nuovo processore più potente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/tablet/...nte_50328.html

I nuovi Surface 2 Pro adottano un processore leggermente più potente rispetto ai primi modelli piazzati in commercio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Krusty93]

Comprato il 29
Andrà a finire che chiederò la sostituzione pure io

[Alodesign]

Apple gli aggiunge una "S" per rivenderli.

[Tedturb0]

SPeriamo anche processori un po piu freddi.
Ce n'era uno al negozio dell'aeroporto, e ci si poteva cuocere la frittata

[AceGranger]

Originariamente inviato da Tedturb0

SPeriamo anche processori un po piu freddi.
Ce n'era uno al negozio dell'aeroporto, e ci si poteva cuocere la frittata

sotto carico raggiunge i 43° ESATTAMENTE come tutti gli ultrabook dotati di hardware similare

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Alodesign

Apple gli aggiunge una "S" per rivenderli.

Se proprio devi nominare Apple con commenti acidi perlomeno spiega il nesso tra un aggiornamento silente del processore nel surface, le versioni S e questo "rivenderli".

Messa così è una sparata completamente senza senso.

[Syk]

Originariamente inviato da Tedturb0

SPeriamo anche processori un po piu freddi.
Ce n'era uno al negozio dell'aeroporto, e ci si poteva cuocere la frittata

il mio non scalda neanche dopo 2 ore di Halo

[serfon]

comportamento non proprio da elogio a Microsoft verso chi come me lo ha già preso è proprio vero che non bisogna comprare mai le cose in commercio da poco si paga di più non si usufruisce di offerte e si può persino avere lo scherzetto di vedere aumentare la potenza della cpu nello stesso prodotto praticamente a due mesi dall'acquisto mi si è già svalutato di parecchio complimenti microsoft

[Pier2204]

Originariamente inviato da serfon

comportamento non proprio da elogio a Microsoft verso chi come me lo ha già preso è proprio vero che non bisogna comprare mai le cose in commercio da poco si paga di più non si usufruisce di offerte e si può persino avere lo scherzetto di vedere aumentare la potenza della cpu nello stesso prodotto praticamente a due mesi dall'acquisto mi si è già svalutato di parecchio complimenti microsoft

Spero che non pensi che l'elettronica di consumo sia un investimento fine a se stesso.. perché mi dovresti dire quale dispositivo elettronico non ha un deprezzamento in poco tempo.
Il fatto che tacitamente MS ha upgradato il processore a Surface 2 pro allo stesso prezzo per me si chiama vantaggio, non truffa...
Poi se vogliamo aspettare perché il modello successivo è meglio allora non avrei comprato neppure il Commodore 64 e oggi sarei ancora in attesa del prodotto migliore..

[zerothehero]

ottima cosa.

[serfon]

Originariamente inviato da Pier2204

Spero che non pensi che l'elettronica di consumo sia un investimento fine a se stesso.. perché mi dovresti dire quale dispositivo elettronico non ha un deprezzamento in poco tempo.
Il fatto che tacitamente MS ha upgradato il processore a Surface 2 pro allo stesso prezzo per me si chiama vantaggio, non truffa...
Poi se vogliamo aspettare perché il modello successivo è meglio allora non avrei comprato neppure il Commodore 64 e oggi sarei ancora in attesa del prodotto migliore..

è un vantaggio per chi lo compra col nuovo processore ma uno svantaggio per chi rimane con quello vecchio se lo chiamava surface 3 allora non avrei avuto niente da dire ma così rasenta la truffa ricordo che l'uscita nel mercato è del 22 ottobre 2013

[kisser]

Per me è un +1 per microfrost. Ho avuto modo di testarlo a fondo e anche se non trovo un suo vero e proprio spazio (non va bene per business ed è pesante per usarlo come un tablet) e non l'ho trovato esuberatamente maldissipato, anzi.

Devo dire che usando la gpu scaldicchia, questo si.

Dover aspettare un cambio di prodotto o generazionale per cambiare un processore mi sembra un eresia. Provo invece a pensare come sia complesso per microsoft internamente cambiare un processore.A livello di qualità e procedure non è solo un chip da saldare!

per i pezzi venduti sarebbe comunque una grande pubblicità per loro vs apple richiamare i dispositivi e cambiare gratuitamente il processore. Vedrei le vendite di ipad scendere di parecchio!

[serfon]

Originariamente inviato da kisser

Per me è un +1 per microfrost. Ho avuto modo di testarlo a fondo e anche se non trovo un suo vero e proprio spazio (non va bene per business ed è pesante per usarlo come un tablet) e non l'ho trovato esuberatamente maldissipato, anzi.

Devo dire che usando la gpu scaldicchia, questo si.

Dover aspettare un cambio di prodotto o generazionale per cambiare un processore mi sembra un eresia. Provo invece a pensare come sia complesso per microsoft internamente cambiare un processore.A livello di qualità e procedure non è solo un chip da saldare!

per i pezzi venduti sarebbe comunque una grande pubblicità per loro vs apple richiamare i dispositivi e cambiare gratuitamente il processore. Vedrei le vendite di ipad scendere di parecchio!

ecco questo è più ragionevole e logico altrimenti perché trattare così chi ha dato da subito fiducia? mi sento un utente surface pro 2 di serie b

[calabar]

Originariamente inviato da serfon

è un vantaggio per chi lo compra col nuovo processore ma uno svantaggio per chi rimane con quello vecchio se lo chiamava surface 3 allora non avrei avuto niente da dire ma così rasenta la truffa ricordo che l'uscita nel mercato è del 22 ottobre 2013

Il vantaggio per chi compra il nuovo c'è, ma francamente non vedo lo svantaggio per chi ha comprato il vecchio, se non un po' di rosik!

Ma del resto è lo stesso tipo di rosik che si ha quando compri qualcosa pagandolo 100 e poi il mese dopo fanno l'offerta e lo si trova a 70. Talvolta si abbassa il prezzo, talvolta si migliora il prodotto per mantere il prezzo più elevato e renderlo più appetibile.

In informatica è sempre stato così: il prodotto va valutato nel momento in cui è comprato, in base al costo che ha in quel momento e alle alternative presenti. Se le condizioni ti vanno bene compri, altrimenti aspetti un momento migliore. Se tu sei soddisfatto dal prodotto, non vedo cosa ci sia da lamentarsi perchè qualcuno oggi ne compra una versione leggermente migliorata.

[serfon]

Originariamente inviato da calabar

Il vantaggio per chi compra il nuovo c'è, ma francamente non vedo lo svantaggio per chi ha comprato il vecchio, se non un po' di rosik!

Ma del resto è lo stesso tipo di rosik che si ha quando compri qualcosa pagandolo 100 e poi il mese dopo fanno l'offerta e lo si trova a 70. Talvolta si abbassa il prezzo, talvolta si migliora il prodotto per mantere il prezzo più elevato e renderlo più appetibile.

In informatica è sempre stato così: il prodotto va valutato nel momento in cui è comprato, in base al costo che ha in quel momento e alle alternative presenti. Se le condizioni ti vanno bene compri, altrimenti aspetti un momento migliore. Se tu sei soddisfatto dal prodotto, non vedo cosa ci sia da lamentarsi perchè qualcuno oggi ne compra una versione leggermente migliorata.

non è proprio come dici l'abbassamento di costo ci può stare e lo accetto perché anche se costa meno le prestazioni del prodotto finale sono uguali, se si cambia l'hardware di un prodotto solitamente si marchia con un nuovo nome è successo anche con il surface pro1 che si differenzia dal 2 praticamente solo dal processore differente, ripeto se lo chiamavano 3 non avrei avuto niente da dire, se non troveranno una soluzione a questa ingiustizia sarò costretto a inventarmi un modo per riportarlo in garanzia e farmelo sostituire con un modello nuovo

[AceGranger]

Originariamente inviato da kisser

Dover aspettare un cambio di prodotto o generazionale per cambiare un processore mi sembra un eresia. Provo invece a pensare come sia complesso per microsoft internamente cambiare un processore.A livello di qualità e procedure non è solo un chip da saldare!

in realta, in questo caso, credo che sia abbastanza semplice, se non semplicissimo.

Le CPU hanno lo stesso packaging e la stessa piedinatura, sono identiche a parte le frequenze piu alte, frequenze che pero non modificano il TDP, quindi il sistema di dissipazione che è dimesionato sul valore nominale della CPU e non su quello real,e è gia perfettamente predisposto ad accogliere la nuova CPU senza nessuna modifica.

fra l'altro costano entrambe $281.00, quindi ben venga come aggiornamento gratuito.

[IlBertone]

Invece è proprio come dice calabar. Il tuo è solo rosik e ci può tranquillamente stare ma non è minimamente una ingiustizia. Spero a questo punto che non te lo cambino se questo è il tuo atteggiamento riguardo alla politica adotta da microsoft in questo contesto.

[calabar]

Originariamente inviato da serfon

non è proprio come dici l'abbassamento di costo ci può stare e lo accetto perché anche se costa meno le prestazioni del prodotto finale sono uguali, se si cambia l'hardware di un prodotto solitamente si marchia con un nuovo nome è successo anche con il surface pro1 che si differenzia dal 2 praticamente solo dal processore differente, ripeto se lo chiamavano 3 non avrei avuto niente da dire, se non troveranno una soluzione a questa ingiustizia sarò costretto a inventarmi un modo per riportarlo in garanzia e farmelo sostituire con un modello nuovo

Ma no dai, è una questione di lana caprina. Alla fine stai riducendo tutto al cambio di nome, e questo dimostra che non ci sia alcuna reale "ingiustizia".

Anche quando cambiano i prezzi per certi versi è come se cambiasse l'hardware. Se posso spendere 100, oggi con 100 compro un determinato prodotto, domani con 100 ne compro uno superiore (il cui prezzo nel frattempo è sceso), quindi di fatto si ottiene lo stesso risultato: se avessi aspettato a comprare avrei preso il modello meglio accessoriato.
Francamente non vedo come il fatto che abbia lo stesso nome o un nome differente possa cambiare questa incontrovertibile realtà.

L'unica scorrettezza possibile in questo caso sarebbe l'esistenza contemporanea sul mercato di due prodotti differenti con lo stesso nome, il che è ingannevole per il cliente.
In questo caso però, dato che è MS a vedere direttamente i Surface il problema non si pone, perchè ha cominciato a distribuire il prodotto aggiornato una volta finite le scorte del vecchio.

Suvvia insomma, abbiamo davvero tante cose di cui lamentarci, dobbiamo farlo proprio per quelle che in fin dei conti sono un vantaggio per il cliente?

[serfon]

Originariamente inviato da IlBertone

Invece è proprio come dice calabar. Il tuo è solo rosik e ci può tranquillamente stare ma non è minimamente una ingiustizia. Spero a questo punto che non te lo cambino se questo è il tuo atteggiamento riguardo alla politica adotta da microsoft in questo contesto.

quindi da quello che dite Microsoft quando ha fatto il surface pro 2, che di fatto è soltanto un aggiornamento del processore, rispetto il primo ha fatto una cavolata poteva benissimo evitare il 2
ho capito che è inutile discuterne proprio vero se non ci si passa nelle cose si ce ne frega degli altri poi augurare che non cambino un prodotto in garanzia è il massimo

[AceGranger]

Originariamente inviato da serfon

quindi da quello che dite Microsoft quando ha fatto il surface pro 2, che di fatto è soltanto un aggiornamento del processore, rispetto il primo ha fatto una cavolata poteva benissimo evitare il 2
ho capito che è inutile discuterne proprio vero se non ci si passa nelle cose si ce ne frega degli altri poi augurare che non cambino un prodotto in garanzia è il massimo

la Apple mantiene lo stesso identico nome da anni sui suoi Macbook, Macbook Pro, Mac pro, iMac e Mac-mini e non ho mai visto lamentarsi nessuno, ne con i minor ne con i major refresh.