Windows Phone e Windows RT: presto licenze gratis per i produttori mobile?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_50145.html

Microsoft potrebbe presto offrire le licenze di Windows Phone 8 e Windows RT gratuitamente ai produttori hardware di dispositivi mobile

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

per la serie... pur di riuscire a piazzarli...

[acerbo]

"Microsoft potrebbe iniziare ad offrire licenze gratuite per Windows Phone e Windows RT entro i prossimi due anni in concomitanza con il lancio di Threshold per desktop. I due sistemi operativi, come già annunciato recentemente dalla società, verranno proposti in una singola versione compatibile sia su smartphone che su tablet"

Se Windows Phone sbarca pure sui tablet e in licenza gratuita Windows RT a occhio e croce sparirà ben prima dei due anni.

[s0nnyd3marco]

Questa iniziativa mi puzza di disperazione...

[Pier2204]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Questa iniziativa mi puzza di disperazione...

Non penso, a parte che la notizia proviene da fonti anonime quindi affidabilità vicina allo zero, ma se così fosse vuol dire che i maggiori introiti si fanno con i servizi, (SkyDrive, Outlook, ecc..) piuttosto che le licenze. Aggiungiamo che il gratuito in economia di scala vuol dire miliardi per un produttore..il resto vien da se..
Ma rimango scettico..

[gpat]

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=14

Sono stato profetico.

[Pier de Notrix]

e meno male che c'è l'Anti Trust a vietare certe porcate.

Badate bene che se viene permesso ad un colosso di distribuire gratis un prodotto, facendo fallire i concorrenti, poi si ritrova il monopolio in mano. Per questo esistono leggi apposite.

[gpat]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

e meno male che c'è l'Anti Trust a vietare certe porcate.

Badate bene che se viene permesso ad un colosso di distribuire gratis un prodotto, facendo fallire i concorrenti, poi si ritrova il monopolio in mano. Per questo esistono leggi apposite.

Quali sono i concorrenti?
Android è gratis, iOS non viene dato in licenza. MS è l'unica a farsi pagare ora come ora.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

e meno male che c'è l'Anti Trust a vietare certe porcate.

Badate bene che se viene permesso ad un colosso di distribuire gratis un prodotto, facendo fallire i concorrenti, poi si ritrova il monopolio in mano. Per questo esistono leggi apposite.

Monopolio? Ma hai la minima idea di chi siano i concorrenti di Windows Phone?

Android e iOs, in altre parole Google e Apple. E per la cronaca, il primo è da sempre distribuito con licenza gratuita.

Non stiamo mica parlando di Giggino 'o Porchettaro e Albertino 'o Paninaro che nel tempo libero fanno sistemi operativi mobile nel loro scantinato... sono due colossi, perfettamente in grado di tenere testa a MS, anzi, lo stanno già facendo fin troppo bene.

Dai su, non inventarti il male anche dove non c'è .

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Pier2204

Non penso, a parte che la notizia proviene da fonti anonime quindi affidabilità vicina allo zero, ma se così fosse vuol dire che i maggiori introiti si fanno con i servizi, (SkyDrive, Outlook, ecc..) piuttosto che le licenze. Aggiungiamo che il gratuito in economia di scala vuol dire miliardi per un produttore..il resto vien da se..
Ma rimango scettico..

Se devono trarre profitto dai servizi (quelli che hai citato sono gratis) allora adotteranno anche loro una politica come quella di google con le pubblicita'.
Con buona pace di scroogled o come diavolo si chiama.

[Tedturb0]

ma come, fecero tanto chiasso perche volevano far pagare Nokia alla fine dell'accordo, e adesso la danno via gratis?
Per quanto sono pezzenti, auguro a Microsoft di fallire

[Krusty93]

Originariamente inviato da Tedturb0

ma come, fecero tanto chiasso perche volevano far pagare Nokia alla fine dell'accordo, e adesso la danno via gratis?
Per quanto sono pezzenti, auguro a Microsoft di fallire

Ma cosa hai capito?

[Pier2204]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

e meno male che c'è l'Anti Trust a vietare certe porcate.

Badate bene che se viene permesso ad un colosso di distribuire gratis un prodotto, facendo fallire i concorrenti, poi si ritrova il monopolio in mano. Per questo esistono leggi apposite.

Originariamente inviato da Tedturb0

ma come, fecero tanto chiasso perche volevano far pagare Nokia alla fine dell'accordo, e adesso la danno via gratis?
Per quanto sono pezzenti, auguro a Microsoft di fallire

cosa?

[Pier2204]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Se devono trarre profitto dai servizi (quelli che hai citato sono gratis) allora adotteranno anche loro una politica come quella di google con le pubblicita'.
Con buona pace di scroogled o come diavolo si chiama.

Rimango dell'opinione che rimane un rumors.. poi nella vita tutto è possibile

[Tedturb0]

Originariamente inviato da emiliano84

per la serie per 3 mesi consecutivi ne hanno piazzato piu' di ios in Italia e non solo...



quoto ... oppure $google$ non e' un colosso?

Si be certo, lumia 920 in offerta a 199 euro.. contro iphone 5c 649 euro.
Se non vendono piu di iOS stanno messi male

[Tedturb0]

Originariamente inviato da Krusty93

Ma cosa hai capito?

Che Microsoft concede Windows Phone in licenza gratis ai produttori. E tu, che cosa hai capito?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Pier2204

Rimango dell'opinione che rimane un rumors.. poi nella vita tutto è possibile

Chiaramente se fosse vero. Per ora sono solo congetture. Pero' sarebbe un cambiamento sul modello di business bello importante. Ma considera che sono entrati nel mercato hw (anche questo fino a poco tempo fa era impensabile).

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da gpat

Quali sono i concorrenti?
Android è gratis, iOS non viene dato in licenza. MS è l'unica a farsi pagare ora come ora.

E' vero che sono in modalità "sangue agli occhi" dopo il discorso di Villarosa in Parlamento ieri (che mi è piaciuto molto, direi),
ma c'è il rischio di monopolio per i seguenti motivi:

-Android non è concesso in licenza, è open, non è che chiedi ad un'azienda se lo puoi installare, quindi non conta (e rimarrà gratis); idem FireFox OS;
-iOS non viene dato in licenza ed è l'unico competitor commerciale (cioè l'unica altra realtà che si fa pagare e che ha i numeri);
-Windows è un ecosistema di vedute più ampie che va considerato in tutto il suo complesso, dai PC ai mobile devices (e non rimarrà gratis!).

Detto questo: permettere a MS di regalare derivazioni Windows oggi, può portare alla deriva monopolistica a cui ci ha abituati per tanti anni.
Il passo è breve: le compagnie si fanno solleticare dal "gratis", gli utenti pensano di avere lo stesso OS su tutti i devices e boom, scoppia la moda.
L'unica fortuna è che tanti big hanno interessi contrapposti.

[Pier de Notrix]

e, per essere pignoli, Google è un colosso e per i suoi servizi (tutti quelli che funzionano con Google services) si fa pagare, ma Android si può installare senza Google, completamente gratis. Ci sono aziende che lo installano con i servizi Baidu, con lo Yandex store, con Amazon apps. Questo per dire che Android non è uguale Google, non è nel piatto della bilancia dell'Anti Trust.

[Krusty93]

Originariamente inviato da Tedturb0

Che Microsoft concede Windows Phone in licenza gratis ai produttori. E tu, che cosa hai capito?

Lo stesso Ma il tuo commento precedente sinceramente non l'ho capito