Confessa omicidio su YouTube, condannato a 6 anni e 6 mesi di carcere

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...ere_49368.html

Matthew Cordle aveva confessato il suo omicidio su YouTube lo scorso settembre. Arriva dopo poco più di un mese la sentenza definitiva

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Balthasar85]

Tuttavia l'uomo dovrà pagare, oltre ai sei anni e mezzo di reclusione, una multa di 1.075$ più le spese processuali

Mille dollari come spese processuali?
Io non so come funzioni effettivamente ma quando sento che uno perde una causa e paga le spese processuali mi immagino che vada a pagare le spese che, in questo caso, ha sostenuto la famiglia del morto. Quindi avvocato e tutte le spese processuali che gravitano attorno al caso ma mi sembrano un po' pochini questi 1000$.. non è che erano 10.750$ e vi siete sbagliati?


Comunque ha preso 15.697 like e 1.092 unlike, non è andato poi così male.


CIAWA

[dtreert]

credo intenda 1070 di multa, più altre spese (processuali)

[Balthasar85]

Originariamente inviato da dtreert

credo intenda 1070 di multa, più altre spese (processuali)

Ho preso un aBBaglio!!


CIAWA

[ThePunisher]

Originariamente inviato da dtreert

credo intenda 1070 di multa, più altre spese (processuali)

Non è che intende, è proprio quello che c'è scritto .

[san80d]

io più che sulla multa vorrei far presente che il tutto si e' concluso in poco più di un mese... che in italia avrebbe voluto dire in poco più di dieci anni

[dtreert]

Originariamente inviato da ThePunisher

Non è che intende, è proprio quello che c'è scritto .

non volevo essere così brutale

[atomico82]

" Durante la registrazione si vede il volto di Cordle nascosto da un effetto di blur per non mostrare la propria identità:"

direi che non è vero... da questa frase si capisce che in tutto il video c'è l'effetto blur e il tizio da vigliacco si vuole nascondere, invece è tutto l'opposto.. l'effetto blur rimane x 1min... e poi viene tolto.

[ld50]

Originariamente inviato da san80d

io più che sulla multa vorrei far presente che il tutto si e' concluso in poco più di un mese... che in italia avrebbe voluto dire in poco più di dieci anni

Queste sono le leggende che raccontate voi un mio amico è stato arrestato e processato per direttissima nel giro di 3 mesi e non aveva ammazzato nessuno...

[NorysLintas]

Originariamente inviato da ld50

Queste sono le leggende che raccontate voi un mio amico è stato arrestato e processato per direttissima nel giro di 3 mesi e non aveva ammazzato nessuno...

Con tutto il rispetto, che io sappia, per essere giudicato in direttissima, il tuo amico deve essere stato colto in flagranza di reato.

san80d ha pienamente ragione a parlare della lentezza dei tribunali civili e penali in Italia, da nord a sud, non vi è alcuna regione felice dove i processi si svolgono velocemente.

[san80d]

Originariamente inviato da ld50

Queste sono le leggende che raccontate voi un mio amico è stato arrestato e processato per direttissima nel giro di 3 mesi e non aveva ammazzato nessuno...

al di la del caso specifico del tuo amico, non mi dire che in italia i tempi della giustizia non siano lunghi

[lucusta]

perche' esistono cause "civili" in italia?
io ne ho in ballo alcune da 6 anni (con piena ragione a livello di sentenze di cassazione) e per ora ho raccolto solo rinvii... (oltre che scioperi vari degli avvocati).
alla fine saranno chiuse per decorrenza dei termini...

(acc... mi si riacutisce l'ernia ietale al solo pensiero!!!)

[LORENZ0]

...lui, reo confesso, vuole dire tutta la verità ed i suoi avvocati gli suggerisocno di mentire (e probabilmente anche di ritrattare)...bella roba!!! e queste dovrebbero esser ele basi della giusitizia?! a un reo confesso non servono gli avvocati!
1000 USD circa di risarcimento per l'uccisione di una perosne tra l'altro per una ubricatura?! questo mi semrbra ridicolo!!! la vita di una persona uccisa in quel modo vale 1000 USD? dovrebbero aggiungere almeno 3 zeri! ha ragione la figlia dell'ucciso: il padre non ci sarà più mentr eil ragazzo tra qualche anno riavrà la sua vita (in Italia riavrebbe anche la patente, in USA fortunatamente non gliela daranno mai più)...dovrebbe lavorare il resto dei suoi giorni per risarcire la famiglia, mi sembra il minimo!
Infine, 8 anni e i soliti avvocati di prima (quelli che gli suggerisocno di mentire...) chiedono il dimezzamento...ma su quali basi?! con quale faccia tosta?!
Fantascienza! comunque sempre meglio che in Italia...qui si sarebbe fatto qualche mese, poi indulto e infine qualche ospitata in tv o qualche reality show...sempre se non cadeva in prescrizione visti i tempi italiani!

[NetmanXP]

Originariamente inviato da LORENZ0

...lui, reo confesso, vuole dire tutta la verità ed i suoi avvocati gli suggerisocno di mentire (e probabilmente anche di ritrattare)...bella roba!!! e queste dovrebbero esser ele basi della giusitizia?! a un reo confesso non servono gli avvocati!
1000 USD circa di risarcimento per l'uccisione di una perosne tra l'altro per una ubricatura?! questo mi semrbra ridicolo!!! la vita di una persona uccisa in quel modo vale 1000 USD? dovrebbero aggiungere almeno 3 zeri! ha ragione la figlia dell'ucciso: il padre non ci sarà più mentr eil ragazzo tra qualche anno riavrà la sua vita (in Italia riavrebbe anche la patente, in USA fortunatamente non gliela daranno mai più)...dovrebbe lavorare il resto dei suoi giorni per risarcire la famiglia, mi sembra il minimo!
Infine, 8 anni e i soliti avvocati di prima (quelli che gli suggerisocno di mentire...) chiedono il dimezzamento...ma su quali basi?! con quale faccia tosta?!
Fantascienza! comunque sempre meglio che in Italia...qui si sarebbe fatto qualche mese, poi indulto e infine qualche ospitata in tv o qualche reality show...sempre se non cadeva in prescrizione visti i tempi italiani!

ma per piacere vai a rileggere la notizia, 1000 dollari + le spese processuali che saranno un botto, e poi 8 anni di carcere statunitense, non potrà più guidare. Mi pare buono considerato che non si tratta di omicidio ne preterintenzionale ne tanto meno volontario, si è pure dichiarato colpevole, e quando lo si fa spesso c'è lo sconto di pena.

[san80d]

Originariamente inviato da NetmanXP

ma per piacere vai a rileggere la notizia, 1000 dollari + le spese processuali che saranno un botto, e poi 8 anni di carcere statunitense, non potrà più guidare. Mi pare buono considerato che non si tratta di omicidio ne preterintenzionale ne tanto meno volontario, si è pure dichiarato colpevole, e quando lo si fa spesso c'è lo sconto di pena.

esatto, pensa a quello che succede in italia...

[maxsy]

Originariamente inviato da LORENZ0

1000 USD circa di risarcimento per l'uccisione di una perosne tra l'altro per una ubricatura?! questo mi semrbra ridicolo!!! la vita di una persona uccisa in quel modo vale 1000 USD? dovrebbero aggiungere almeno 3 zeri!

premetto che non conosco le leggi US, pero':

1000$ sono di multa che va allo stato. il risarcimento ai familiari della vittima verra sborsato dall'assicurazione dell'omicida e molto probabilmente sarà una cifra con 6 zeri (dipende dallo status della vittima). la vita di una persona non ha prezzo, ma il risarcimento per i familiari e' un altra cosa

il resto e' chiaro e giusto, a mio avviso: carcere più spese processuali.

[PaulGuru]

Ma che senso ha confessare ? Certo che certi individui sono proprio degli allocchi che si rovinano la vita apposta.
O si fermava al momento del fatto e si assumeva lì le sue responsabilità o quantomeno non dirlo, tanto non è che confessando il morto resuscita.

Tuttavia se uno deve andare in galera non capisco perchè debba pagare multe e spese processuali, che si rifiuti e sganci tutto nel conto dei famigliari prima del processo, tanto in galera ci deve finire comunque.

[Horizont]

Ma dove vanno i proventi generati da questo video?

[Korn]

Originariamente inviato da NorysLintas

Con tutto il rispetto, che io sappia, per essere giudicato in direttissima, il tuo amico deve essere stato colto in flagranza di reato.

san80d ha pienamente ragione a parlare della lentezza dei tribunali civili e penali in Italia, da nord a sud, non vi è alcuna regione felice dove i processi si svolgono velocemente.

non è vero, non solo c'è differenza tra un ragione e l'altra ma anche da una provincia all'altra

[NorysLintas]

In effetti il fatto che abbia confessato va solo a suo favore, però ricordiamoci che ogni tanto può esistere qualche persona dotata di coscienza.

Originariamente inviato da Korn

non è vero, non solo c'è differenza tra un ragione e l'altra ma anche da una provincia all'altra

Guarda questo mi sembra abbastanza "inusuale" e oltretutto come previsto dal cpp, nei primi articoli al massimo cambia la competenza in base a dove è stato commesso il reato, ma non può cambiare il rito in base a quello.
Oltretutto questo è la voce direttissimo nel cpp http://www.altalex.com/index.php?idnot=36812
non è menzionato quello che tu dici.