|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 136
|
aiuto scelta NAS [small office] [raid] [backup]
Salve,
vorrei implementare nella rete della mia piccola azienda un NAS, le mie esigenze sono: - Storage file (2-3 tera di spazio) - Backup immagine delle altre macchine in rete (win xp, 2k e win 7) - Accesso ai file e salvataggio con velocita' decente - Raid in impostazione prestazioni-backup (raid 5 possibilmente, al limite raid 1) - necessita' di salvare spesso immagini (che vanno dai 2-3 MB ai 500-700 MB l'una) - tendenzialmente "vorrei" evitare di spendere piu' di 500 euro la rete e' una ethernet 100, quindi sono limitato dalla velocita' di trasmissione (dovrei cambiare tutto in gigabit ethernet se volessi incrementare il transfer rate). Attualmente utilizzo un computer della rete come storage, ma per evitare sovraccarico del singolo computer vorrei centralizzare in un nas dedicato, in modo da includere sia la sicurezza dati, e non perdere prestazioni. I file sono per uso esclusivamente interno (non faccio da server web etc), di solito stocchiamo immagini da usare in Photoshop e vari terminali diversi ci vanno lavorando sopra, chi per fotoritocco, chi per stampa, postproduzione etc etc. Vorrei riuscire a includere un metodo di backup di rete delle immagini dei dischi dei singoli computer, anche backup mensile o bimestrale (centralizzando i file sul nas mi servirebbe alla fine solo il backup dei vari sistemi operativi per rimettere in sesto una macchina in caso di guasto). Le macchine hanno sistema operativo che va dal win 2k, win xp al win 7 64. Quindi necessito di un Sw in grado di gestire anche macchine vecchiotte. Mi avevano indirizzato sui QNAP, su sistemi o a 2 dischi (da mettere in mirror raid 1) o a 4 dischi (da metterci 3 dischi in raid 5) In verita' vorrei andare al risparmio se fosse possibile, non necessito di prestazioni della madonna dato che la mia rete e' cappata a 100 Mbit... Avevo iniziato a dare un'occhiata ai Qnap a 4 slot, ma sono tutti sui 400-500 euro, cosa abbastanza ardua per le mie finanze, dato che sono diskless (il prezzo salirebbe di certo almeno a 700 eurini) Quindi mi chiedevo se una config a 2 slot Qnap (o altra marca che mi consigliereste) andrebbe gia' bene in raid 1. vi ringrazio per il vostro tempo, sono tutto orecchie (e occhi!) per i vostri preziosi consigli! P.S.: ho dato un'occhiata a dei nas qnap (412 e 420 a 4 slot, e 212 e 220 a 2 slot) che presentano anche due porte di rete ethernet, immagino la bandwidth massima salga a 200 Mbit
__________________
MB Asrock z68 Pro3-M | CPU Intel i5-2500K | RAM GSkill Sniper 1600 2x4 GB | VGA MSI N560GTX-Ti TwinFrozr II/OC | HDD Samsung SpinPoint F3 1TB | ALI ENERMAX EPR625AWT II PRO 625W 82plus | CASE Haf 912 plus | SO Win7 x64 Pro | Dissipatore CPU Scythe Mugen 2 Rev.B | Monitor Lcd 27" Samsung SyncMaster P2770FH
Ultima modifica di sirianstar : 09-10-2013 alle 18:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 136
|
qualche anima pia che mi vuol dare una mano nella scelta per favore?
__________________
MB Asrock z68 Pro3-M | CPU Intel i5-2500K | RAM GSkill Sniper 1600 2x4 GB | VGA MSI N560GTX-Ti TwinFrozr II/OC | HDD Samsung SpinPoint F3 1TB | ALI ENERMAX EPR625AWT II PRO 625W 82plus | CASE Haf 912 plus | SO Win7 x64 Pro | Dissipatore CPU Scythe Mugen 2 Rev.B | Monitor Lcd 27" Samsung SyncMaster P2770FH
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 213
|
Io starei su ts220 , già un buon prodotto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 136
|
grazie della risposta,
guardando in giro fra i synology e i qnap, il mio dilemma principale e' appunto che se faccio un raid 5 con 3 dischi (quindi usando un nas da 4 slot) le prestazioni non le noterei neanche rispetto ad un nas da 2 slot con raid 1 (mirror) dato che il mio collo di bottiglia e' la rete da 100 Mbit... (200 Mbit sui qnap con due connessioni di rete?) secondo dubbio, fra qnap e synology mi sembra ci sia una battaglia dei primi migliori di hardware e piu' economici, e i secondi meglio come piattaforma software... dato che mi serve fare solo file server e backup dei client, e niente cloud e accessi dall'esterno, penso che un synology dovrebbe essere abbastanza sprecato nella mia struttura, o sbaglio?
__________________
MB Asrock z68 Pro3-M | CPU Intel i5-2500K | RAM GSkill Sniper 1600 2x4 GB | VGA MSI N560GTX-Ti TwinFrozr II/OC | HDD Samsung SpinPoint F3 1TB | ALI ENERMAX EPR625AWT II PRO 625W 82plus | CASE Haf 912 plus | SO Win7 x64 Pro | Dissipatore CPU Scythe Mugen 2 Rev.B | Monitor Lcd 27" Samsung SyncMaster P2770FH
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28344
|
chiedi nel thread della guida all'acquisto NAS in cima a questa sezione
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:09.