GPU '14 Product Showcase: AMD mostra le GPU del futuro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...uro_48751.html

L'azienda americana ha annunciato per il prossimo 25 Settembre un webcast pubblico con il quale mostrerà le proprie novità dal versante delle GPU di prossima generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PaulGuru]

L'ha fatta + piccola di GK110 con la scusa che hanno una potenza per mmq superiore.

Ma farla comunque grande quando GK110 e batterlo in modo più schiacciante no ? Sempre con queste politiche da risparmio e convenienza.

[sniperspa]

Originariamente inviato da PaulGuru

L'ha fatta + piccola di GK110 con la scusa che hanno una potenza per mmq superiore.

Ma farla comunque grande quando GK110 e batterlo in modo più schiacciante no ? Sempre con queste politiche da risparmio e convenienza.

E chissene di battere nvidia in modo schiacciante...loro devono far soldi e per farlo devono vendere tanti chip con buone prestazioni e che gli costi poco produrli

[dobermann77]

Staremo a vedere, AMD si gioca molto con queste GPU,
e NVIDIA mi sembra un po' troppo tranquilla e rilassata.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da sniperspa

E chissene di battere nvidia in modo schiacciante...loro devono far soldi e per farlo devono vendere tanti chip con buone prestazioni e che gli costi poco produrli

Avere il chip più potente o la VGA più potente al mondo è a scopo di marketing per trainare tutta la serie.
Inoltre fa tutto per vendere ma poi se non investe sulle CPU FX ( quelle vere ) ......

[PacK8]

Originariamente inviato da PaulGuru

Avere il chip più potente o la VGA più potente al mondo è a scopo di marketing per trainare tutta la serie.
Inoltre fa tutto per vendere ma poi se non investe sulle CPU FX ( quelle vere ) ......

Dipende da cosa vendi e a chi vendi: la GK110 ricordiamoci che nasce come GPU selezionata (Tesla) specificatamente per una clientela professionale. Sono con quelle scartate che, riconvertite, realizzano la GTX Titan e la GTX 780. AMD non ha un prodotto del genere (si vabbè ha le GPU Fire ma non ne ha sufficienti per riconvertirle in un altra produzione) e realizzare un processore grafico con le medesime specifiche del Titan direttamente per il mercato consumer paradossalmente gli costerebbe molto di più: le Tesla costa molto produrle ma vendono bene, con gli "avanzi" (lo so, brutto termine) Nvidia realizza Titan e 780 e quindi ammortizza i costi, AMD realizzando e producendo una GPU consumer ma di simili caratteristiche in questo caso non ammortizza un bel niente. Al massimo possono puntare a pareggiare con la 780, ma con la Titan sarebbe un passo falso.

Se è solo per una questione di marketing basterebbe che AMD premesse un po di più l'acceleratore sul restyling dei driver VGA e sventolasse ai 4 venti che l'Hardware della Ps4 e X1 è il loro e che con ogni probabilità i giochi multipiatta saranno maggiormente ottimizzati per le loro GPU. Questo senza per forza esser costretti a produrre bestioni da 1000€.

P.S.
Ormai lo sanno tutti che AMD punta tutto sulle APU. Le CPU FX ormai sono oggettivamente al capolinea.

[sniperspa]

Originariamente inviato da PaulGuru

Avere il chip più potente o la VGA più potente al mondo è a scopo di marketing per trainare tutta la serie.
Inoltre fa tutto per vendere ma poi se non investe sulle CPU FX ( quelle vere ) ......

mmm e chi lo ha detto?

La gente che compra schede per desktop solitamente è informata o si informa su quello che gli conviene prendere oppure prende una marca per partito preso, mentre nel resto dei chip venduti per sistemi mobile (che sono la maggior parte immagino) conta l'efficienza della gpu e non chi ce l'ha più grosso nella fascia enthusiast.

Il chippone secondo me serve solo a quei quattro gatti che comprano vga da 1000€....tutto imho chiaramente

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da sniperspa

mmm e chi lo ha detto?

La gente che compra schede per desktop solitamente è informata o si informa su quello che gli conviene prendere oppure prende una marca per partito preso, mentre nel resto dei chip venduti per sistemi mobile (che sono la maggior parte immagino) conta l'efficienza della gpu e non chi ce l'ha più grosso nella fascia enthusiast.

Il chippone secondo me serve solo a quei quattro gatti che comprano vga da 1000€....tutto imho chiaramente

amd ha detto che non farà chip così perché pensa che non tutti abiano 900 euro da spendere, e che coprità quella fascia con il dual.

[User111]

sarebbe anche ora finalmente inizia a vedersi qualcosa di "abbastanza" nuovo

[sniperspa]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

amd ha detto che non farà chip così perché pensa che non tutti abiano 900 euro da spendere, e che coprità quella fascia con il dual.

E mi trovo pienamente d'accordo con loro...importate che continuino a migliorare il crossfire come stanno facendo ora

[sfoneloki]

Spero puntino molto sul risparmio energetico e sulla risoluzione del fastidioso tearing. Io sono per una fascia medio-bassa senza l'odioso connettore di alimentazione supplementare PCI-E, sperando che tutti i titoli PC odierni possano funzionare decentemente.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da sfoneloki

Spero puntino molto sul risparmio energetico e sulla risoluzione del fastidioso tearing. Io sono per una fascia medio-bassa senza l'odioso connettore di alimentazione supplementare PCI-E, sperando che tutti i titoli PC odierni possano funzionare decentemente.

Non siamo nel mobile, i consumi possono essere ottimizzati ma i connettori PCI ci vorranno sempre.

[demos88]

Vedremo... prendere una seconda 7950 per CF o nuova HD9***?
Comunque in altri siti ho visto che fino alla 7870 dovrebbero essere chip già visti nella serie HD7, eventualmente ottimizzati.
I nuovi chip saranno montati sulle HD99xx.

[Ubro92]

Ottimo ottimo, finalmente posso mandare la 5870 in pensione con molta soddisfazione, la prossima generazione di vga è estremamente interessante spero di non essere cpu limited

Originariamente inviato da demos88

Vedremo... prendere una seconda 7950 per CF o nuova HD9***?
Comunque in altri siti ho visto che fino alla 7870 dovrebbero essere chip già visti nella serie HD7, eventualmente ottimizzati.
I nuovi chip saranno montati sulle HD99xx.

Te lo sconsiglio o tieni la 7950 o prendi direttamente la nuova HD9*** (o come si chiamerà), il crossfire da non pochi problemi e scala veramente male

[User111]

Originariamente inviato da demos88

Vedremo... prendere una seconda 7950 per CF o nuova HD9***?
Comunque in altri siti ho visto che fino alla 7870 dovrebbero essere chip già visti nella serie HD7, eventualmente ottimizzati.
I nuovi chip saranno montati sulle HD99xx.

dipende dalla disponibilità energetica due 7950 consumano e anche parecchio, a prescindere dai consumi e calore prodotto che si raddoppierà inevitabilmente converrebbe adesso prendere i modelli di punta, visto che i prezzi si abbassano e le prestazioni rimangono sempre superiori ai primi modelli della nuove schede (dovrebbero)