|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ema_46554.html
Sarà presumibilmente disponibile solo a fine estate nelle schede madri in commercio la nuova revision dei chipset serie 8, quella C2, che risolve il bug con periferiche USB 3.0 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quindi l'ipotesi che il problema sarebbe stato sistemato prima della commercializzazione è tramontata.
A questo punto sembra che Intel lo faccia apposta. Avranno scorte di IB da smaltire? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7466
|
quindi per smaltire le scorte delgi SB si crano danni economici e di immagine ? credi sia furbo? a che pro ?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 7788
|
Bé ormai la produzione, almeno teoricamente, era già avviata da tempo e era quasi impensabile che distruggessero tanti lotti per un problema del genere.
Certo non è mai piacevole ma IMHO economicamente non è che ci fossero altre scelte possibili. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
Si tratta di una decisione che prende in mano più fattori, negativi e positivi. Sostituire la produzione richiede denaro, blocco della catena di produzione, forse ritardi. Il risvolto positivo sarebbe legato all'immagine, con l'uscita di un prodotto senza bug evidenti. Ma forse ci sarebbe stato anche un risvolto d'immagine negativo, in caso di ritardo e non rispetto delle tempistiche annunciate. Al contrario lasciare le cose come stanno non richiede costi aggiuntivi (se non quelli per mettere a punto il prossimo step senza il bug), consente di smaltire meglio le scorte di IB e di uscire puntualissimi. Alla fine avranno bilanciato pro e contro, e preso la decisione. E naturalmente si tratta di una decisione che non è stata presa ora, ma tempo fa, appena il problema è saltato fuori. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 1553
|
Intel...tu vuoi che io "muoro"? Sai che se io dà questo chipset a mio cane, lui viene in tua fabbrica e ti piscia dentro tute sterili? Tua madre a merenda ti dava wafer di silicio?
A parte gli scherzi, ma a chi ci si può rivolgere quando persino il leader del settore ha queste defaillances?! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 611
|
E se a qualcuno capita una CPU fallata che "rimborso" avrebbe da Intel?
Obblighino almeno i produttori a mettere un controller USB3 dedicato sulle schede madri dei pre-assemblati, e vendano le prime versioni delle CPU standalone a prezzi più bassi. Questa sarebbe una parziale pezza. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Vorrà dire che passerò ad Haswell a settembre/ottobre, fidando nei produttori che riporteranno in bella mostra la rev. del chipset C2 (come al tempo delle P67).
A meno di "sconti clamorosi" su qualche Mb con chipset C1 (?) prima dell'estate, con affiancato il solito chip NEC USB 3.0 che fa' il suo "sporco lavoro". |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Quote:
La cosa più semplice per Intel è fare finta che il problema sia minore. Il fatto che la revision C2 sia disponibile a Settembre è solamente una cazzata per permettere ai produttori di schede madre di smaltire le loro scorte di C1. Probabilmente hanno ritenuto il danno economico provocato dalla futura cattiva pubblicità verso questo comportamento minore rispetto a quello di richiamare tutti i vecchi chip (quindi assorbire l'intero costo) e uscire con quelli nuovi con 1,5 mesi di ritardo (tempo tipico per una produzione e messa in commercio di chip). Male, molto male, ma ci si adeguerà. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 179
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 33
|
Se lo può permettere solo perchè non c'è concorrenza adeguata. é la triste verità
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 347
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
|
possibilità 1: sulle mainboard non scrivono niente e la prendiamo in quel posto
possibilità 2: faranno come per il b3, e quindi nessuno comprerà mainboard c1 possibilità 3 (quella che verrà adottata): visto che il mercato delle mainboard retail è una realtà che ricopre forse l'1% del mercato, non fregherà niente a nessuno: hp, acer, dell etc metteranno dentro sti chipset, se poi qualcuno mandarà il pc in assistenza cambieranno la mainboard, ma state certi che almeno il 90% delle persone se ne fregheranno. anche perchè con windows 8 già ci sono tantissimi problemi su sta storia dello sleep, figuriamoci se il problema delle usb 3 sarà così "problematico" |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 136
|
ma per chi deve solo giocare con il pc, può fare a meno di questo usb3.0?? Se si..posso comprare ugualmente la cpu haswell??
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2013
Messaggi: 179
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Dintorni di Padova
Messaggi: 14074
|
ciao, sapete dirmi se questo problema/bug è stato risolto sulle sk madri attualmente in commercio per haswell?
grazie
__________________
MY PC: Thermaltake Chaser MKI - i5 12600K@default Noctua NH-U12S- Gigabyte Z690 UD - DDR5 Corsair 32GB @5800 + PNY GeForce RTX™ 4070 12GB VERTO™ Dual Fan DLSS 3 + SK Hynix Platinum P41 2TB + Samsung Evo 850-250GB+Crucial MX300-525GB - WD 3TB Green - Enermax Revolution D.F. 850WAOC Q27G2U @144 Hz ; Synology Ds918 + UPS Vertiv Edge 1500 |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:01.