OCZ Vertex 5, alcuni dettagli emersi online

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ine_46593.html

In rete emergono alcuni dettagli della nuova famiglia di SSD OCZ Vestex 5, non ancora presentata, destinata all'utenza consumer enthusiast

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bestio]

Non capisco il motivo per cui debbano lanciare sempre nuovi modelli se siamo ancora ancorati ai vecchi tagli, e come prestazioni siamo' gi' al limite del Sata3...

Sarebbe il caso che a stu punto puntassero piu all'aumento di capacita' e la riduzione dei prezzi.
Non trovo alcun motivo per cambiare i miei Vertex4. (che sarebbero ancora Vertex3 se non me li avessero sostituiti per i noti problemi di stabilita')

Comunque urge una nuova interfaccia I/O, che oramai e' diventata il collo di bottiglia del PC.
A quando il Sata4?

[s12a]

Beh, nuove NAND, controller aggiornato, ci sta un cambiamento del nome al modello, che comunque in questo caso ha il "numero di versione".

[Muppolo]

Speriamo siano più affidabili del Vertex 2 e 3... Da quando son passato a Samsung 840 pro, più nessun problema.

[Bestio]

Originariamente inviato da Muppolo

Speriamo siano più affidabili del Vertex 2 e 3... Da quando son passato a Samsung 840 pro, più nessun problema.

Anche i Vertex4 nessun problema, vanno alla grande.
Meno male che sono riuscito a farmi sostituire i Vertex 3 che tanto mi hanno fatto dannare con dei nuovi V4, anche se ho dovuto tribulare un po col venditore.

[RAEL70]

Il mio Vertex 4 va che è una meraviglia, speriamo che continui sempre così.

[Tuvok-LuR-]

Originariamente inviato da Bestio

Sarebbe il caso che a stu punto puntassero piu all'aumento di capacita' e la riduzione dei prezzi.

Non è una cosa a cui puoi puntare, la NAND costa non ci puoi fare niente puoi metterci quanti ingegneri vuoi a lavorare su un SSD ma non si scappa

[marchigiano]

Originariamente inviato da Bestio

Comunque urge una nuova interfaccia I/O, che oramai e' diventata il collo di bottiglia del PC.
A quando il Sata4?

il sata 3 lo saturi con disco appena formattato e in sequenziale, ma nell'uso reale, dopo qualche mese di letture e scritture varie, ci si ritrova con un transfer medio a livello sata1... quindi fanno bene a migliorare i controller e lasciare il sata3

[fereffe]

@Bestio

Da quanto si legge sul sito della Sata-Io (Serial ATA International Organization), vi sono varie soluzioni in fase di studio. Quella che dovrebbe giungere prima sul mercato è il SATA Express, a fine 2013.

[mihos]

Originariamente inviato da Bestio

Comunque urge una nuova interfaccia I/O, che oramai e' diventata il collo di bottiglia del PC.
A quando il Sata4?

Non a breve, stanno lavorando su due specifiche diverse, una è SATA Express, e l'altra è la vera nuova specifica... per quest'ultima pare che le tecnologie necessarie ancora non ci siano però quindi serve tempo.

[Mparlav]

Nessuno vi obbliga a restare col sata 6GBs se lo ritenete un collo di bottiglia, basta mettere mani al portafogli

2000$ e 420GB, e passa la "paura"

http://www.fusionio.com/products/iofx/

[fk0]

Il controller Barefoot 3 supporta il BGC.
Se la funzione viene implementata anche nel firmware sara' possibile usare questo disco anche con windows XP, nei volumi raid, nei controller non ahci e dai sistemi operativi o qualsiasi dispositivo che non supporti il trim o per qualche motivo non ne permetta l'uso (tipo i softraid molto comuni nei controller Intel).

[moddingpark]

Originariamente inviato da fk0

Il controller Barefoot 3 supporta il BGC.
Se la funzione viene implementata anche nel firmware sara' possibile usare questo disco anche con windows XP, nei volumi raid, nei controller non ahci e dai sistemi operativi o qualsiasi dispositivo che non supporti il trim o per qualche motivo non ne permetta l'uso (tipo i softraid molto comuni nei controller Intel).

Chiedo scusa, ma non mi è chiara una cosa (o più cose )...
Se non vado errato, il TRIM è un metodo di Background Garbage Collection perché durante i periodi di inattività va a "resettare" i blocchi che per il sistema operativo sono vuoti, su segnalazione del S.O. stesso.
O per lo meno, se TRIM non è un metodo di BGC, è senz'altro un comando che innesca un garbage collection.
Perciò, in teoria, da parecchio tempo i controller degli SSD supportano il BGC.

Dal momento che, ad esempio, Windows XP non possiede una funzionalità tale, il SSD come fa a capire quali blocchi sono da svuotare, non avendo ricevuto un "avvertimento"?
Si va a leggere autonomamente la MFT per sapere dove sono presenti dati e dove invece non ce n'è?

[amd-novello]

da quello che so io nello specifico il trim è dato dal so che in quel momento dice quali file cancellare al ssd

quello fatto in background quando l ssd è in idle è un'altra cosa

poi come comando supportato dal so c'è anche quello che su win8 è ottimizza nel programma di deframmentazione specifico per gli ssd