|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2012
Messaggi: 482
|
Asus S56 o S550???
devo prendere un nuovo notebook la mia scelta è tra questi 2 modelli
quale mi consigliate? S56 ha un i5 Intel Core i5-3317U 1.70Ghz, DDR 4GB 1600Mhz, Hard Disk 500GB 5400rpm + 24GB SSD, Lcd 15,6" HD LED 1366x768, Nvidia GeForce GT 635M 2GB dedicati, Mast. DVD-RAM/±R/±RW, Gigabit LAN 10/100/1000, WiFi 802.11n, WebCam, HDMI, 2p Usb 2.0, 1p Usb 3.0. Windows 8 64bit. Codice Produttore: S56CM-XX035H S550 ha il touch ma un i3 Intel Core i3-3217U (1.80GHz, 3MB L3) HD 500GB+24GB SSD - RAM 4GB - Display 15,6" Touch Wi-Fi 802.11b/g/n - Microsoft Windows 8 64-bit Scheda video NVIDIA GeForce GT 635M 2GB dedicata di quanto si discontano in termini di prestazioni i2 processori??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Monza (MI)
Messaggi: 1380
|
l'Asus S550 è disponiile anche con i5... ed è chiaramente preferibile anche per via della differenza di prezzo irrisoria.
Poi trai i 2 modelli la differenza principale è solo una: il touchscreen. Con Windows 8 il touchscreen ha senso. Oggi non sembra utile, ma tutti i costruttori hanno annunciato i modelli touchscreen che devono invadere il mercato e solo asus li ha effettivamente resi disponibili. Prendilo con il touch, fidati! ![]()
__________________
Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio: compro e vendo solo ed esclusivamente con consegna a mano! Utenti da cui ho acquistato: ezekiel22, sm_morgan, Pauraaaa!!!, MisterG, Sallivan77, Gizmo, Rizlo+, Corbetz, Max64, Huangwei, Nym, Pir4nia, Riki82, TheSaint, Toscanello, Torregiani...Utenti a cui ho venduto: Fabio77AmdThunder, Rizlo+, Loprix, SberlaPro, Teo2086, opale, CFranco, Lexd, Anto.... Viaggi intercontinentali: Ecuador/Galapagos, California, Dubai/Oman/Siria/Marocco, Thailandia! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 3385
|
Quote:
Personalmente non ho mai trovato nulla di più inutile di un touch screen per un notebook. Sposta continuamente il focus delle mani dalla tastiera/touchpad allo schermo e viceversa, sempre che non ci si accontenti della tastiera virtuale e della sua lentezza e a volte pure lag. E lo schermo non può essere staccato dalla tastiera per dare piena mobilità. L'SSD è solo per la cache e non dà tutto questo vantaggio in termini di velocità. L'ULV 3217U è, sempre per mia opinione personale, un vero e proprio obbrobrio. Per guadagnare un'ora di batteria e un paio di gradi di temperatura si è castrato un processore con prestazioni degne di un Celeron, ma più costoso La scheda video è buona, ma scalda. Per questi motivi mi sono tenuto lontano dall'acquisto. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: in provincia di rm
Messaggi: 1245
|
Quote:
__________________
Pc: cpu Ryzen 3700x, mb Asus Rog Strix X470 F Gaming, Noctua Nh-D14, ram Crucial Ballistix BL2K16G36C16U4W 3600 MHz, sapphire R9 390 nitro, ali corsair ax 1200, Corsair 780T White: Alienware 17R1 : cpu I7 4930Mx; ram 32Gb HyperX 2133 MHz DDR3L; Gpu Nvidia Gtx 1070 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:38.