Una tribù di nativi americani sta per costruire un parco fotovoltaico da 1 miliardo di dollari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energ...ri_124483.html

La tribù degli Ute ha ufficializzato il progetto di un parco fotovoltaico enorme, con 2,2 milioni di pannelli, con posti di lavoro in edilizia e controllo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sisko214]

Tanto da quelle parti non c'è nulla.
Forse darà fastidio a qualche acquila, ma serpenti, scorpioni e topi ringrazieranno per l'ombra che gli forniranno i pannelli.

[Warlord832]

Originariamente inviato da sisko214

Tanto da quelle parti non c'è nulla.
Forse darà fastidio a qualche acquila, ma serpenti, scorpioni e topi ringrazieranno per l'ombra che gli forniranno i pannelli.

commento che denota una ignoranza totale, a cominciare da "acquila" con cq.

[Notturnia]

qualcosa non mi torna..
mediamente un pannello FV fa circa 2 m2 di superficie..
2 x 2.200.000 = 4,4 milioni di m2

13.000 metri x 1600 metri fanno 20,8 milioni di m2.. 9 m2 circa per pannello.. quanto spazio fra i pannelli lasciano ?

detto questo è enorme come uso del terreno.. 13km per 1,6 km .. per fare appena il risparmio di 214 mila abitazioni al netto dell'inquinamento causato per produrre ed installare il tutto ?

come investimento economico ci sta (800 €/kW) ma ecologicamente lascia un po' l'amaro in bocca..

[Notturnia]

Originariamente inviato da sisko214

Tanto da quelle parti non c'è nulla.
Forse darà fastidio a qualche acquila, ma serpenti, scorpioni e topi ringrazieranno per l'ombra che gli forniranno i pannelli.

sono le stesse tribù native che hanno chiesto a EnelX di smantellare gli impianti eolici

fanno quello che vogliono sulle loro terre

[fukka75]

Originariamente inviato da sisko214

Tanto da quelle parti non c'è nulla.
Forse darà fastidio a qualche acquila, ma serpenti, scorpioni e topi ringrazieranno per l'ombra che gli forniranno i pannelli.

Certo, infatti notoriamente i serpenti, come tutti i rettili, non hanno affatto bisogno del sole....

[roccia1234]

Io non le capisco ste cose...
Ma piuttosto tappezza case, centri commerciali, parcheggi, capannoni... C'è una marea di asfalto, cemento, tetti vari che potrebbero essere coperti di pannelli FV senza alcun danno per l'ambiente (o quasi) né spreco di suolo.

[quartz]

Originariamente inviato da roccia1234

Io non le capisco ste cose...
Ma piuttosto tappezza case, centri commerciali, parcheggi, capannoni... C'è una marea di asfalto, cemento, tetti vari che potrebbero essere coperti di pannelli FV senza alcun danno per l'ambiente (o quasi) né spreco di suolo.

Concordo, ma è evidente che è molto più facile, e soprattutto economico, realizzare un parco fotovoltaico su una superficie inutilizzata, o comunque omogenea, piuttosto che dover gestire accordi o autorizzazioni per installare pannelli su aree di infinite proprietà diverse.

[Doraneko]

Originariamente inviato da roccia1234

Io non le capisco ste cose...
Ma piuttosto tappezza case, centri commerciali, parcheggi, capannoni... C'è una marea di asfalto, cemento, tetti vari che potrebbero essere coperti di pannelli FV senza alcun danno per l'ambiente (o quasi) né spreco di suolo.

Vabbè ma se guardi nelle foto satellitari è una zona desertica, non c'è talmente nulla che non c'è da stupirsi che quella terra non gliela abbiano portata via

[giovanni69]

E se ai volatili del luogo piacessero tanto i pannelli e li ricoprissero di escrementi?... Oppure una tempesta di sabbia? Impianti così estesi sono davvero facilmente manutenibii in termini di efficienza se si tratta di ripulirli? Tutti robotini o autopulenti?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Doraneko

Vabbè ma se guardi nelle foto satellitari è una zona desertica, non c'è talmente nulla che non c'è da stupirsi che quella terra non gliela abbiano portata via

Si, d'accordo, non stanno abbattendo ettari di foresta amazzonica... Però, visto che la possibilità c'è, perché non sfruttarla, al posto di consumare (altro) suolo, per quanto desertico?

[Silent Bob]

cioè, veramente ve state a fa problemi per una zona desertica?

[vash79]

Originariamente inviato da roccia1234

Io non le capisco ste cose...
Ma piuttosto tappezza case, centri commerciali, parcheggi, capannoni... C'è una marea di asfalto, cemento, tetti vari che potrebbero essere coperti di pannelli FV senza alcun danno per l'ambiente (o quasi) né spreco di suolo.

concordo. Anche qui in Italia vedo un sacco di capannoni e case senza nulla sopra. Affitta a qualcuno per mettere il fotovoltaico se non vuoi farlo tu e fruttiamo quello che è già cementificato.

@Zittino Bob : ok è zona desertica di cui a te non interessa, ma è il concetto che è sbagliato. Sfrutta quello che già hai, poi se proprio passi anche ai deserti del mondo.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da vash79

@Zittino Bob : ok è zona desertica di cui a te non interessa, ma è il concetto che è sbagliato. Sfrutta quello che già hai, poi se proprio passi anche ai deserti del mondo.

No, il tuo concetto è sbagliato, parli di una zona totalmente arida , lo vedi dalle foto.

Il fatto che poi si possa anche sfruttare quello che c'è già è altro discorso.

Ma ribadisco è una zona desertica, di per se poco popolata.

Altro conto se mi parli di una nuova las vegas e tutto quello che si porta dietro.

E poi non mi parlare di roba "che a me non interessa" non mi pare che hai scritto che hai fatto i bagagli per andare lì a protestare.

E' peggio, e di molto, il disboscamento della foresta amazzonica, come scritto, e di tante altre aree naturali popolate.

[Doraneko]

Originariamente inviato da roccia1234

Si, d'accordo, non stanno abbattendo ettari di foresta amazzonica... Però, visto che la possibilità c'è, perché non sfruttarla, al posto di consumare (altro) suolo, per quanto desertico?

Prova a cercare il posto su Google Maps, non c'è nulla in zona. Il centro abitato è solo casette.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Silent Bob

No, il tuo concetto è sbagliato, parli di una zona totalmente arida , lo vedi dalle foto.

Il fatto che poi si possa anche sfruttare quello che c'è già è altro discorso.

Ma ribadisco è una zona desertica, di per se poco popolata.

Altro conto se mi parli di una nuova las vegas e tutto quello che si porta dietro.

E poi non mi parlare di roba "che a me non interessa" non mi pare che hai scritto che hai fatto i bagagli per andare lì a protestare.

E' peggio, e di molto, il disboscamento della foresta amazzonica, come scritto, e di tante altre aree naturali popolate.

Arida non implica che sia completamente vuota e spopolata con solo qualche sasso. C'è comunque vita animale e vegetale che subirà profonde modifiche o verrà distrutta. Sono 13x1,6 km... È tantissimo

[Silent Bob]

Originariamente inviato da roccia1234

Arida non implica che sia completamente vuota e spopolata con solo qualche sasso. C'è comunque vita animale e vegetale che subirà profonde modifiche o verrà distrutta. Sono 13x1,6 km... È tantissimo

Bisognerebbe vedere in primis che tipo di fotovoltaico andrà montato, non parli di blocchi enormi di cemento, non parli della piramide, poi nell'articolo c'è scritta sta cosa che forse è stata, volutamente, passata come inosservata:

"Ma come potrebbe impattare a livello ambientale un progetto di tale portata? Ovviamente i funzionari tribali hanno commissionato un attento studio. A livello archeologico non dovrebbe esserci nessun problema, in quanto l'area, anche in epoca lontana, aveva fonti d'acqua lontane, poca vegetazione con tronchi, e quasi nessuna pianta edibile. Pertanto non vi sono stati insediamenti significativi.

Per quanto riguarda invece flora e fauna, è stato valutato che l'ombra dei pannelli potrebbe variare la composizione delle specie vegetali presenti, mentre potrebbero esserci problemi per i volatili, a rischio collisione con i pannelli. Ci potrebbero anche essere difficoltà nello spostare la popolazione di cani della prateria, ed altri animali potrebbero abbandonare l'area disturbati dalle attività di costruzione. Verrà comunque condotta un'operazione di salvaguardia di nidi di varie specie prima di iniziare le operazioni."

In poche parole, polemiche sterili, verificheranno tutto prima di eventualmente montarli, se c'è qualcosa che non va non lo faranno.

Gli indiani da se son molto rispettosi delle proprie terre (di quelle che gli hanno "lasciato") dubito che faranno qualcosa che vada contro al loro modo di pensare.

Poi certo, anche tra di loro, come tutti , ci son speculatori e peggio.

[Warlord832]

Originariamente inviato da roccia1234

Arida non implica che sia completamente vuota e spopolata con solo qualche sasso. C'è comunque vita animale e vegetale che subirà profonde modifiche o verrà distrutta. Sono 13x1,6 km... È tantissimo

o non hai letto l'articolo o non hai capito cosa hai letto.

[vash79]

Originariamente inviato da mally

se fanno la centrale nucleare allora tutti a dire "ma perchè non riempiamo il deserto di pannelli?" poi lo fanno veramente e la gente si lamenta. Ma che problemi avete esattamente?...

no no, io voto la centrale nucleare.

[vash79]

Originariamente inviato da Silent Bob

Bisognerebbe vedere in primis che tipo di fotovoltaico andrà montato, non parli di blocchi enormi di cemento, non parli della piramide, poi nell'articolo c'è scritta sta cosa che forse è stata, volutamente, passata come inosservata:

"Ma come potrebbe impattare a livello ambientale un progetto di tale portata? Ovviamente i funzionari tribali hanno commissionato un attento studio. A livello archeologico non dovrebbe esserci nessun problema, in quanto l'area, anche in epoca lontana, aveva fonti d'acqua lontane, poca vegetazione con tronchi, e quasi nessuna pianta edibile. Pertanto non vi sono stati insediamenti significativi.

Per quanto riguarda invece flora e fauna, è stato valutato che l'ombra dei pannelli potrebbe variare la composizione delle specie vegetali presenti, mentre potrebbero esserci problemi per i volatili, a rischio collisione con i pannelli. Ci potrebbero anche essere difficoltà nello spostare la popolazione di cani della prateria, ed altri animali potrebbero abbandonare l'area disturbati dalle attività di costruzione. Verrà comunque condotta un'operazione di salvaguardia di nidi di varie specie prima di iniziare le operazioni."

In poche parole, polemiche sterili, verificheranno tutto prima di eventualmente montarli, se c'è qualcosa che non va non lo faranno.

Gli indiani da se son molto rispettosi delle proprie terre (di quelle che gli hanno "lasciato") dubito che faranno qualcosa che vada contro al loro modo di pensare.

Poi certo, anche tra di loro, come tutti , ci son speculatori e peggio.

si in effetti non si parla di cementificazione quindi hai ragione. Immagino che se fatto bene l'effetto impattante potrebbe essere ridicolo.
ma a me i cani della prateria stan simpatici.