|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 442
|
OCZ Vector 256gb [VTR1-25SAT3-256G] VS Samsung 840 PRO 256gb [MZ-7PD256BW]
Buongiorno,
ho un amico che vorrebbe acquistare un SSD da 256gb TOP di gamma... la mia ricerca si è focalizzata su 2 modelli - OCZ Vector 256gb [VTR1-25SAT3-256G] - Samsung 840 PRO 256gb [MZ-7PD256BW] entrambi trovati sullo stesso sito a circa 220€ ora il domandone... tra i due qual'è REALMENTE il + performante? si accettano assolutamente tutti i consigli e commenti ps: l'ssd verrà installato in un Samsung NP700G7C-S01IT che possiede le seguenti caratteristiche: http://www.samsung.com/it/consumer/p...NP700G7C-S01IT sul sito parla di un hd sataII...in realtà monta 2 hd sata 3 di cui un ibrido Seagate Momentus XT 750 gb STBD750100 (Con 8gb di SSD) ed un Seagate Momentus 750 gb ST9750420AS (Senza SSD da 8gb) entrambi sata 3 grazie di tutto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ultima modifica di 3171967 : 28-12-2012 alle 07:25. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 442
|
nessuno puo darmi un consiglio?
tra i due anche leggermente qual'è la configurazione migliore? |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
Quote:
io prenderei il samsung 840 pro ma anche il vector è ottimo,considera che è anche migliore del vertex 4. fai conto che cmq su un notebook le prestazioni dei controller sata sono inferiori rispetto a quelle dei pc desktop quindi io consiglio di solito ssd un po meno performanti ma piu capienti come il crucial m4 che costa 160 euro+ s.s. nel modello da 256gb
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:39.




















