|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/deb...-fx_42794.html
Attesi per il terzo trimestre i primi processori AMD della famiglia FX appartenenti alla serie Zambesi, dotati del nuovo core Piledriver per la componente CPU. Versioni a 4, 6 e 8 core Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Strano che non facciano uscire nuovi chipset a corredo.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15499
|
quella è intel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
![]()
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Montignoso
Messaggi: 245
|
a be
se mantengono indice di aumento visto su trinity ... diciamo che saranno l'ennesimo flop .. hanno umentato 10% dalla precedente generazione.. il che non li rende manco pari ai sandy bridge .. figuriamoci sugli ivy bridge e poi rimane consumi 125watt a 77 attuali intal ... e anche i chipset sono + vecchi sia in performance che in resa energetica... tanti dubbi ... anche la segata di fare 2 sk per prodotti del tutto simili am3+ e fm2 ex fm1 .. quando potevano far girare tutto su 1 solo chipset 1 solo sk riducendo costi e umentando le ottimizzazioni ...
ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
Stai confrontando Trinity con Llano, che ha architettura Star e 4 core completi, mentre piledriver su AM3+ andrà a confrontarsi con i processori Bulldozer a parità di moduli e sulla stessa architettura, seppure affinata. Dubito che ci sia un miglioramento abissale, speriamo solo che migliori abbastanza da risultare un po' più competitivo con i processori intel. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 2212
|
Zambesi ? Ma che si inventano in questo articolo,ma quale zambesi...ma perfavore, faccio bene a leggere altrove...
Quote:
Cara redazione, l'architettura si chiama Piledriver evoluzione dell'architettura Bulldozer (e lo avete pure citato voi alla fine). Il nome dei core si chiamava prima Zambesi (fino all'FX-8150) e daOttobre si chiamerà Vishera. E comunque uscira nel Q4 2012. Pero capisco,avete preso la notizia da FUDZILLA il che dice tutto ![]()
__________________
*Fx-8320@4.5ghz(1.38v) - Msi 990fxa-gd80 - Geil evo corsa 4x4gb cl9 1866mhz - Sapphire hd7870 - Wd 2x1tb - Corsair gs800 - Cosmos II *Altre cpu's: Fx-8120/A10-5800k/1055t/965Be/5400+/i920/E5400 - Os: Xubuntu 16.04.4 "xenial" - Debian_jessie 8.0 - Slackware 14.2 - gentoo linux - Kali Linux 2018.2 Catalyst 13.12 problemi con i vecchi OpenGL |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
|
Quote:
Edit ho aggiornato solo adesso la pagina. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Quote:
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. Ultima modifica di Pat77 : 27-06-2012 alle 10:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 4415
|
Quote:
Piledrive su APU hanno stracciato la concorrenza Intel, ed è molto probabile che la via delle gpu integrate su cpu sarà ancora molto lunga se non il futuro. tanto che gli sforzi da parte di Intel di rimettersi a paro è notevole ma non sufficiente. aumentato il 10% di cosa? di banane? zucchine? quando scrivi queste cose è meglio mettere le fonti oppure informazioni precise e non per sentito dire. poi già i bulldozer in applicazioni 2d workstation le performance sono simili o in alcuni casi battono i sandy bridge, quindi non mi pare da scartare a priori dato che tutta la configurazione costa la metà di intel. il socket am3+ permette di attivare il nuovo turbocore dei bulldozer mentre la am3 vecchia non l'avrebbe permesso oltre a tutte le altre migliorie sull'alimentazione ecc. il socket fm si differenzia dal am3 perché deve gestire la apu, non mi è chiaro il nuovo fm2 però ci sarà un motivo se l'hanno fatto.
__________________
9600se 1900xt 2900pro 3870 4850 4870 4870x2 5850 5870 5970 6870 6950 7950 7970 r9-290 r9-390 Furynano vega64 7600gt 8800gtx 9800gtx 9800gx2 260gtx 280gtx 480gtx 560TIgtx 580gtx 770gtx 970gtx titan BE 1080gtx blocchetto 1155 asus p8z68-v pro + 2500k |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4353
|
magari si avessero gli stessi progressi llano-Trinity. Questo significherebbe che un FX a 6 core sarà superiore ad un Phenom x6
Ultima modifica di tuttodigitale : 27-06-2012 alle 10:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Gotham City
Messaggi: 1597
|
Bulldozer, Phenom vecchia maniera. Vishera come Thuban
Quote:
![]() Però molti articoli interessanti (gironzolando per la rete, specialmente su siti stranieri) documentano, in maniera molto dettagliata perchè gli AMD FX rendono 20/30% in meno rispetto alle reali potenzialità di questa famiglia di cpu (ottime sulla carta) ma ingegnerizzate male come si sa già da un po' di mesi. Anche se sono di parte perchè volevo provare i Bulldozer anche se inferiori agli Intel, proprio per saggiare l'Octacore, mi sono fatto incuriosire.. tant'è che ne ho preso uno. I cali prestazionali rispetto alle aspettative sono ben documentati in alcuni articoli su AMD FX, ad esempio: http://www.hwlegend.com/recensioni/a...html?showall=1 http://www.guru3d.com/article/amd-fx...mance-review/9 http://www.bitsandchips.it/component...i-spettacolari In sintesi: Il TurboCore non è efficace/costante come il corrispettivo intel. Il MCH (controller memoria) meno efficiente del corrispettivi intel. Le prestazioni IPC e IntraCore sono troppo basse se paragonate ad intel. Le unità di calcolo "floating point" sono disabilitate causa bug (scandaloso). La cache L2, L3 (cicli) è mostruosamente lenta rispetto ai corrispettivi intel. Le CPU AMD "FX", avrebbero dovuto essere una categoria a parte (speciale), con parametri di funzionamento molto pompati (OC di fabbrica @northbridge, ecc.), mentre la serie commerciale potevano semplicemente mettere la siglia Bulldozer Black Edition, in questo caso il marchio/brand "FX" non sarebbe stato impolverato nell'immagine, e le prestazioni sarebbero state al top, supportate magari da schede madri di fascia alta certificate. Senza queste scelte maldestre da parte di AMD, con buona probabilità gli FX avrebbero potuto essere molto vicini al top Intel, facendo le dovute proporzioni, naturalmente. Non è un gap tecnologico di AMD (sul processo produttivo, e lì si può fare poco) ma è proprio un problema di sviluppo/ingegnerizzazione fatta a muzzu, come già spiegato in altre occasioni. Vediamo se con Vishera e col il pieno funzionamento delle unità di calcolo in virgola mobile (abilitate/full speed), cambieranno un po' di cose in positivo, anche grazie a W8 e alla migliore gestione del AMD turbocore 3.0 e del OS task scheduler. Detto tutto questo, proverò anche gli intel al prossimo upgrade, magari con le cpu Haswell @22nm, affiancato a delle buone DDR3 @2800/3000Mhz! ![]() Naturalmente tutto in IMHO. ![]() ciao
__________________
"Il modding è una forma d'arte, assolutamente vero". ![]() ¤ ¤ Come portare Firefox oltre in muro del Suono! ¤ ¤ (Guida) //coming next // Ultima modifica di nudo_conlemani_inTasca : 27-06-2012 alle 10:48. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Considerando che hanno pure sbagliato il calcolo dei numero di transistor all'uscita, per migliorare ne hanno parecchio di margine, anche perchè consumano tanto ora, IPC basso e in multi, quando va tutto bene, stanno tra 2500K e 2600K con il top di gamma, in compenso se decomprimi molto sono fenomenali, magari ne metteranno qualcuno in bundle con winzip o winrar
![]()
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 98
|
salve ragazzi!mi consigliate un quad-core ecomonico con scheda madre asrock economica?
![]() se mi reggete sotto 100€ sto a cavallo ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 244
|
Quote:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...y/38111/3.html Nel tuo terzo collegamento url,dove parlano di unità di calcolo quali intere e quali separate,non sono molto concorde con ciò che dicono.Il fatto che le unità di calcolo sono separate ciò può influire nel sistema,con il beneficio di minore congestione (anche per intuito). Le migliorie si vedranno anche nei consumi.
__________________
Pentium dual core E5200 Ultima modifica di calcolatorez3z2z1 : 27-06-2012 alle 13:06. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Torre storta
Messaggi: 1249
|
Purtroppo i consumi non credo diminuiscano più di tanto...e per me è un elemento prioritario.
Spero riescano a tornare in carreggiata presto. ![]()
__________________
Mi piacerebbe sapere chi è il mandante di tutte le cazzate che faccio!!! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Montignoso
Messaggi: 245
|
a be x2
rimane il fatto che gli utenti medi comprano ancora oggi un pc al supermercato con 4gb di ram shared per la sk grafica e pensano ancora che sia un mega-pc da gioco... certo al pari di intel non ci sara mai visto gli ultimi progetti , ma provati entrambi non possiamo dire che una cpu che con 8 core anche se in parte condivisi .. con frequenza nativa a 3.60ghz tiene "non in tutto" testa ad un 2500k a 3.3ghz consumando mediamente 30 watts in piu e scaldando molto .. sia un grande traguardo .. la sua evoluzione se fosse del 10% assoluta .. potrebbe oggi rivaleggiare a pieno merito con un 2500k e forse con un 2600k .. quindi di certo lontano da un 3570k o 3770k ...
rimanendo incognita dei consumi , dato importante , dei chipset che hanno gia dimostrato minor resa nella gestione usb 3.0 , e gestione flussi da hdd specialmente ssd... .. quindi rimango perplesso e un po scettico .. aspettando dei test sulle nuove cpu .. potevano far meglio soprattutto evitando di sfornare 2 tipi di piattaforme molto simili tra loro fm1 poi fm2 e am3+ .. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Città: Calcara (Bologna) Nascita: 1974
Messaggi: 12803
|
Io vorrei entro una decina di giorni un netbook 11.6" con trinity entry level a 500€, ma per ora resta un sogno e puntero' su altro.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:41.