Catalyst 12.6 beta e niente più driver ogni mese per AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/catalyst-...amd_42407.html

AMD annuncia di voler rendere disponibili nuovi driver Catalyst non più con cadenza mensile ma quando disponibili importanti novità; al debutto pertanto la release Catalyst 12.6, per schede dalla famiglia Radeon HD 5000 in avanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MarcoAK47]

A me sta bene, trovo inutile rilasciare obbligatoriamente ogni mese anche se non è necessario, meglio concentrare le risorse per migliorare (in tutto) tra una versione e l'altra. Non come adesso che a quanto pare dai commenti tra una versione e l'altra magari viene migliorato qualcosa ma peggiorato altro.
Io non ho mai avuto alcun problema fino ad ora comunque

[andy45]

In pratica un ritorno all'antico...meglio cosi, questi rilasci mensili non mi sono mai piaciuti molto.

[fuR3ttOlo]

anche secondo me è meglio così

[Darkon]

Considerato che bene che va li aggiorno una volta ogni 3/4 versioni bene che va è una rottura in meno a cui pensare.

Ogni tanto ne pensano una giusta.... ogni tanto.

[Nexol]

Spero approfittino di uno sviluppo meno a tappe forzate per migliorare anche il supporto a sistemi operativi non Windows.

[unnilennium]

sono d'accordo che i rilasci avvengano non seguando una scadenza, ma quando sono pronti e c'è qualcoa di nuovo, basta che escano e che risolvano casini... sul fronte windows sono abbastanza soddisfatto, mi resta qualche dubbio su linux, che non c'è verso di far andare come windows, vorrei che facessero uscire finalmente un driver con pochi problemi, e con i bug maggiori risolti, basterebbe davvero poco, nvidia lo fa , fatelo anche voi....

[Gioman]

Sono completamente d'accordo. Non ha alcun senso rilasciare obbligatoriamente un driver al mese l'importante è che ci siano migliorie consistenti.
Le architetture sono sempre più complesse e la compilazione dei driver sempre più complessa basti pensare che fino a qualche anno fa c'erano driver non ufficiali sviluppati da terzi mentre ora non esistono più omega et simili.

[LORENZ0]

Il far uscire mensilmente drivers era un modo per farsi pubblicità gratuitamente e per far parlare del brand sui vari siti, forum, ecc. L'attenzione rimaneva smepre viva e il lettore/consumatore leggeva a destra e a sinistra di AMD-ATI in quanto c'erano sempre in giro notizie e discussioni mensilmente sui nuovi driver, problemi, ecc.
Forse hanno però notato che il gioco non valeva la candela...posso immaginare che fosse un costante lavoro (e quindi un costo) il far uscire forzatamente un nuovo driver ogni mese, con il rischio di risolvere tre problemi della vecchia release ma introdurne due nuovi...senza contare la selva di nuovi prodotti da inserire ogni volta, il supporto a Windows 8 incombente, ecc, ecc...

Condivido anch'io la scelta di svincolarsi dalla cadenza mensile!

[Catan]

Invece io non mi trovo d'accordo.
La nascita dei catalist mensili, doveva far parte di quel pacchetto premium che toglieva finalmente dalla bocca quella frase a tanti "programmatori della domenica" : " i driver nvidia sono meglio e c'è più supporto".
Senza contare che all'epoca ati fu molto chiara sulle strategie, release di driver con relativi e alti incrementi di performances sarebbero stati rilasciati ogni 3 mesi mentre le altre versioni avrebbero apportato migliorie per giochi specifici o patch per giochi o applicazioni in particolari casi.

In questa maniera invece rischiamo di avere davvero una release ogni 2-3 mesi, con in mezzo tutta una sequela di beta per quello o altro gioco. Se ho un problema su un game, posso pensare di aspettare 1 mese per i drv nuovi, non andarmi a provare 3 o 4 beta per trovare quella buona.

Poi magari è troppo allarmismo, probabilmente si setteranno per una versione ufficiale ogni 2 mesi e 1 o 2 beta nel mezzo per giochi o situazioni specifiche.

[Murakami]

Originariamente inviato da Catan

Se ho un problema su un game, posso pensare di aspettare 1 mese per i drv nuovi, non andarmi a provare 3 o 4 beta per trovare quella buona.

E chi ti dice che venga risolto il mese dopo? E, soprattutto, chi ti dice che non vengano introdotti nuovi bug il mese dopo, cosa accaduta spessissimo ultimamente?
Che si prendano il tempo che serve e che facciano le cose fatte bene, che è meglio

[capitan_crasy]

Vedo che i 12.6 beta hanno già il supporto alle APU Trinity A10-5700/A8-5500 per il mercato desktop...

[Catan]

Originariamente inviato da Murakami

E chi ti dice che venga risolto il mese dopo? E, soprattutto, chi ti dice che non vengano introdotti nuovi bug il mese dopo, cosa accaduta spessissimo ultimamente?
Che si prendano il tempo che serve e che facciano le cose fatte bene, che è meglio

se c'è un bug su un gioco di grido, probabilmente mi aspetto , per loro non tanto per me, che venga risolto. Sai dovrebbe essere la norma.
Poi boh, smanaccio schede ati ininterrottamente dalle 2900hd, e tutti i problemi di drv nei giochi (e gioco abbastanza) non ne ho mai visti.

Poi potremmo fare anche come dici tu, poi esce fuori il bug e devo aspettare 3 mesi per averlo fixato. Se permetti preferisco un supporto dvr cadenzato nel tempo e sicuro ogni tot, che non lasciarlo "ad estro" quando vogliono.

[Raven]

Più che altro, secondo me semplicemente non ci stavano più dentro coi tempi/costi, con le release mensili!
Adesso invece potranno andare con più calma (e magari anche ridurre del personale)...

Originariamente inviato da Catan

Se permetti preferisco un supporto dvr cadenzato nel tempo e sicuro ogni tot, che non lasciarlo "ad estro" quando vogliono.

Quoto... il "rischio" è che si venga a creare una situazione (come in nvidia) in cui non si sa letteralmente se e quando usciranno nuovi driver... (parlo della tempistica, NON della bontà dei driver, eh...)

[calabar]

Il fatto che non escano più con cadenza mensile non significa che dovranno uscire ogni 2/3 mesi.
Significa solo che non hanno più scadenze a prescindere dal contenuto del pacchetto.
Paradossalmente, se questi contenuti ci fossero e risultassero necessari, potrebbero persino far uscire in certi momenti pacchetti ufficiali ogni 15 giorni.

Comunque anche io sono dell'idea che le uscite mensili dessero un po' di ordine e rassicurassero l'utente. Trovo sia un peccato che abbiano abbandonato questa filosofia, e spero che il nuovo modello di rilascio possa portare miglioramenti al supporto.

[Gioman]

Il problema secondo me non si pone, non penso proprio che facciano uscire dei driver ogni 3 mesi.
Semplicemente non sono obbligati a farli uscire nell'arco del mese in corso.

[Murakami]

Originariamente inviato da Catan

Poi potremmo fare anche come dici tu, poi esce fuori il bug e devo aspettare 3 mesi per averlo fixato.

Non è quello che succederà: un bug per un gioco di grido verrà comunque fixato in tempi brevi, solo che il driver non sarà più necessariamente WHQL.
Secondo te, ogni driver WHQL (che, fino ad oggi, usciva con cadenza mensile) era impeccabile e risolveva tutti i bug segnalati?
Rendiamoci conto di cosa stiamo parlando: di driver che, comunque vengano chiamati, di sicuro non hanno nulla (vedi la mole di problemi di questi ultimi 12.4).

[LUT]

condivido in buona parte il discorso di catan

Ho il dubbio che stanno segando i costi di gestione e post produzione-vendita.
Non vorrei che fra qualche mese si mettono a tagliate personale come altre aziende tech.

Anche i costi lievitati della nuova serie 7xxx non sono un buon segno.
L'anno scorso a migliori prezzi, una 6780 si pigliava sui 160-170, quanst'anno per una 7870 ce ne vogliono 275-285.
Un aumento del 70% in un anno

Stiamo a vedere che succede, questa storia dei prezzi mi ricorda molto la storia dei dischi fissi. Calono i volumi venduti e si compensa con l'aumento di prezzo.. contenti loro

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da LUT

condivido in buona parte il discorso di catan

Ho il dubbio che stanno segando i costi di gestione e post produzione-vendita.
Non vorrei che fra qualche mese si mettono a tagliate personale come altre aziende tech.

Anche i costi lievitati della nuova serie 7xxx non sono un buon segno.
L'anno scorso a migliori prezzi, una 6780 si pigliava sui 160-170, quanst'anno per una 7870 ce ne vogliono 275-285.
Un aumento del 70% in un anno

Stiamo a vedere che succede, questa storia dei prezzi mi ricorda molto la storia dei dischi fissi. Calono i volumi venduti e si compensa con l'aumento di prezzo.. contenti loro

meglio così x me

[Hulk9103]

Originariamente inviato da Catan

Invece io non mi trovo d'accordo.
La nascita dei catalist mensili, doveva far parte di quel pacchetto premium che toglieva finalmente dalla bocca quella frase a tanti "programmatori della domenica" : " i driver nvidia sono meglio e c'è più supporto".

Appunto sono i cosiddetti "programmatori della domenica" quindi il loro commento equivale a 0 poichè solo ed esclusivamente da fanboy.
Non voglio dire che i driver Amd siano perfetti o che abbiano un supporto impeccabile ma posso dirti per esempio di provare a montare una vga della serie nvidia FX (5200 e via dicendo) su window 7, supporto e driver inesistenti, ergo non puoi montarla su win7 (funzia solo come vga standard, quindi useless); cosa che però non succede quando provi a montare un vga amd (forse all'epoca era ati ancora) dello stesso periodo.

La storia della supremazia di Nvidia lato driver è una cosa moooolto vecchia e ormai caduta da un pezzo; scontato dire che PRO e CONTRO ci sono da entrambi i lati ma che uno è migliore dell'altro assolutamente NO.

Mi trovo assolutamente d'accordo con queste notizia e anche con Veradun