|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...isk_41301.html
Nuovo traguardo per Seagate nel campo degli hard disk, con il raggiungimento di 1TB di dati archiviabili in un solo pollice quadro, grazie alla tecnologia HAMR Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ibiza - Malta - Udine
Messaggi: 6420
|
Mi servirebbe subito un Hard Disk da 60TB... anzi meglio 2 da mettere in raid... Che dite 200€ basteranno???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44392
|
A me basterebbe un 3 TB ma a prezzo umano !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
|
150 euro+ss ti paiono troppi?
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3552
|
"Infranta"?
Dal verbo infrantare? In italiano si dice "infrange"! Oh, mamma... anche i siti di informazione non rispettano più nemmeno la lingua italiana! |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3552
|
Ah, no, be', se letto come "infranta" in senso generale allora torna, scusate
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
I 2TB li vedo ancora al 50% in più rispetto ad 1 anno fa', quindi direi che posso ancora aspettare.
Ottima la maggiore densità per piatto: per me sono l'ideale gli hdd a singolo piatto. Meno piatti, meno testine, meno roba che può rompersi (statisticamente parlando). |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Parma (+o-)
Messaggi: 327
|
Quote:
<<Seagate, infrange la barriera di .. >> ![]() Quote:
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
|
Comunque sono 1 TERABIT per pollice quadrato e dischi da 6 TB (con 5 piatti)..........60 TB è solo una strampalata previsione decennale (peraltro assurda in più di un aspetto)
Ma chi le scrive le news, Topogigio ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3552
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44392
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Roma
Messaggi: 27168
|
prima dell'alluvione in thailandia, il prezzo più basso era sulle 110 euro+ss per i western digital sata3. 40 euro in più (per il seagate, che è leggermente più performante), se si è con l'acqua alla gola e non si può aspettare, sono fattibili direi, dai
__________________
MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4921
|
speriamo si sbrighino con dei 4TB affidabili e dai prezzi umani.
Saranno due anni che aspetto WD, ma sembra che non si muova. Non vedo l'ora di fare un bel raid da 12 tera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44392
|
Quote:
Adesso andiamo verso l'estate, il caldo farà ben asciugare un pò di acqua permettendo alle fabbriche di riprendere la produzione a pieno ritmo ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3300
|
tenendo conto che i dischi attuali hanno densità di 620 Gbit vuol dire che i dischi HAMR dovrebbero essere quasi il doppio + capienti.
quindi si passerà ai 6TB per i 3,5 e ai 2TB dei 2,5 pero' dicono anche "Il limite teorico della HAMR è tra 5 e 10 terabit per pollice quadrato, cioè tra 30 e 60 TB per hard disk da 3,5" e da 10 a 20 TB per soluzioni da 2,5"." quindi il conto torna a quando i dischi con questa tecnologia?
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 ** |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44392
|
Io attualmente i 12 tera gli ho fatti da un 6x2, e come spazio ci siamo, se riuscissi a fare un 3x4 risparmierei energia...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4921
|
Con 6x2 sei anche piu vulnerabile ai guasti. speriamo che i wd40xxxx arrivino presto
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
A me basterebbe 1,5TB, ma da 2,5"! I dischi notebook sono fermi a 1TB da non ricordo quanto.
__________________
PC: MacBookPro 2011-13,3" Core i5 2.3GHz, RAM 8GB, SSD Samsung 830 128GB + OCZ Vertex 3 120GB, OSX 10.9.4 Cellulare: iPhone 5 16GB White iOS 7.1.2 HTPC: AMD E-350 1.6GHz (Asus E35M1-M Pro), RAM 2GB, Openelec 4.1.2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Roma
Messaggi: 2481
|
Quote:
![]()
__________________
"Repeating cycle of light / no light There's nothing in the airspace " |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Trento
Messaggi: 1487
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:56.