q6600 cpu limited?

[Metal1991]

Allora ragazzi volevo chiedervi un paio di cosette ...al momento ho questa configurazione:

Asus Maximus formula II x38 775

Q6600 oc 3.30 ghz

4gb ram Kingston Hyperx 1066 Mhz

Ati hd4850 toxic edition


In previsione solo ed esclusivamente di nuovi giochi..come ad esempio Battlefield 3 avevo intenzione in un futuro prossimo di cambiare scheda video dato che in full hd gia con Crysis 2 non posso giocare al massimo dei dettagli.

La mia scelta era quella di comprare una hd6950 ora e poi + in la di comprarne un altra per un bel crossfire.

Solo che ho paura che con un q6600 mi ritroverei cpu limited come sento dire in giro..dato che questo cpu limited mi spaventa assai..potreste darmi delucidazioni al riguardo??

Premetto che gioco a tutto a dettagli alti in 1920x1080. In alcuni giochi gli ultimi devo disabilitare l' AA quindi ho pensato che mi basti fare un bell'upgrade di schede video.

Concludo con il dire che farei un bel crossfire di 6950 anche in vista di un futuro upgrade dell'intera piattaforma. Adesso mi interessa sapere solo se con un q6600 a 3.30 ghz sono cpu limited :P

[Jack 85]

Originariamente inviato da Metal1991

Allora ragazzi volevo chiedervi un paio di cosette ...al momento ho questa configurazione:

Asus Maximus formula II x38 775

Q6600 oc 3.30 ghz

4gb ram Kingston Hyperx 1066 Mhz

Ati hd4850 toxic edition


In previsione solo ed esclusivamente di nuovi giochi..come ad esempio Battlefield 3 avevo intenzione in un futuro prossimo di cambiare scheda video dato che in full hd gia con Crysis 2 non posso giocare al massimo dei dettagli.

La mia scelta era quella di comprare una hd6950 ora e poi + in la di comprarne un altra per un bel crossfire.

Solo che ho paura che con un q6600 mi ritroverei cpu limited come sento dire in giro..dato che questo cpu limited mi spaventa assai..potreste darmi delucidazioni al riguardo??

Premetto che gioco a tutto a dettagli alti in 1920x1080. In alcuni giochi gli ultimi devo disabilitare l' AA quindi ho pensato che mi basti fare un bell'upgrade di schede video.

Concludo con il dire che farei un bel crossfire di 6950 anche in vista di un futuro upgrade dell'intera piattaforma. Adesso mi interessa sapere solo se con un q6600 a 3.30 ghz sono cpu limited :P

Allora q6600 almeno a 3/3,5ghz, ottimo per qualsiasi scheda singola presente in commercio [no dual gpu], per crossfire o sli, credo che purtroppo saresti cpu limited pure a quelle frequenze per via dell'architetura meno efficente rispetto ai nuovi processori, secondo um mio modesto parere per non essere cpu limited con uno sli o xfire, devi avere almeno un Phenom II x4 965 come minimo a 3,8ghz o un i7, i5 sandy bridge etc ,per il resto ripeto potresti montare pure una gtx 580 singola con un pò di overclock della cpu, senza essere assolutamente cpu limited Ti consiglierei di andare di singola hd6950, e giocheresti benissimo per parecchio tempo!

[Metal1991]

Originariamente inviato da Jack 85

Allora q6600 almeno a 3/3,5ghz, ottimo per qualsiasi scheda singola presente in commercio [no dual gpu], per crossfire o sli, credo che purtroppo saresti cpu limited pure a quelle frequenze per via dell'architetura meno efficente rispetto ai nuovi processori, secondo um mio modesto parere per non essere cpu limited con uno sli o xfire, devi avere almeno un Phenom II x4 965 come minimo a 3,8ghz o un i7, i5 sandy bridge etc ,per il resto ripeto potresti montare pure una gtx 580 singola con un pò di overclock della cpu, senza essere assolutamente cpu limited Ti consiglierei di andare di singola hd6950, e giocheresti benissimo per parecchio tempo!

Capito..mi affiscinava molto l'idea di un crossfire Ma in realtà me ne frega poco se si gioca bene. A sto punto come dici te mi fcc una bella 6950 quando uscirà Battlefield 3 anche perchè tutti i giochi di adesso apparte qualcuno sono tutti porting del ca**o che non valgono un ciufolo!

[Jack 85]

Il crossfire di hd6950 con un q6600 scordatelo le limitersti parecchio, in questo caso ci vorrebbe un processore davvero cazzuto per la seconda parte, ti sei risposto praticamente da solo

Ps: Ho un Athlon X3 445@3,8ghz con una gtx 580 vedi un pò tu ogni tanto salto fuori il sapientone con il suo nuovo fiammante I7 990x, sboroneggiandosi di fare 2567,4fps in più di me, quando in realtà con una scheda singola viaggiamo praticamente uguali in full hd

[Metal1991]

Originariamente inviato da Jack 85

Il crossfire di hd6950 con un q6600 scordatelo le limitersti parecchio, in questo caso ci vorrebbe un processore davvero cazzuto per la seconda parte, ti sei risposto praticamente da solo

Ps: Ho un Athlon X3 445@3,8ghz con una gtx 580 vedi un pò tu ogni tanto salto fuori il sapientone con il suo nuovo fiammante I7 990x, sboroneggiandosi di fare 2567,4fps in più di me, quando in realtà con una scheda singola viaggiamo praticamente uguali in full hd

ahahaha...io penso a giocare..grazie alle vostre risposte mi passa la voglia di fare un crossfire cosi vado al risparmio e mi tengo qualche soldino in + in tasca!..che quest estate ho anche da pagarmi la vacanza in sardegna! ahahahah Il cpu limited mi è stato messo in bocca da un ca**one con un I7 2600K che mi diceva che con il q6600 limito anche la 6870 e ogni volta che apriva bocca non faceva altro che ripetere che stava a 4.5 ghz ad aria..e sti ca**i ?! ahahah

Dato che come si puo ben notare sborone non sono ( neanche ho messo il pc in firma ) Mi fido delle vostre opinioni ..mi accaparro una bella 6950 ..magari la flasho anche con le dovute precauzioni e tiro avanti fino a cambio piattaforma che spero di posticipare il + possibile! grazie delle info! e se ce ne sono delle altre non preoccupatevi..SCRIVETEEE!

[chiadoz]

il cpu limited dipende dal gioco ,quando vedi che le gpu lavorano al 50% e la cpu al 100% e guardi i frame che rimangono sotto i 50 vuol dire che sei cpu limited...pompa un pochino il q6600 e con una vga singola non dovresti avere problemi...in caso di crossfire di 6950 prenditi un bel i7 2600 (parla uno cpulimited al 3dmark vantage e un pelino pure all 11)

[Metal1991]

Originariamente inviato da chiadoz

il cpu limited dipende dal gioco ,quando vedi che le gpu lavorano al 50% e la cpu al 100% e guardi i frame che rimangono sotto i 50 vuol dire che sei cpu limited...pompa un pochino il q6600 e con una vga singola non dovresti avere problemi...in caso di crossfire di 6950 prenditi un bel i7 2600 (parla uno cpulimited al 3dmark vantage e un pelino pure all 11)

+ in la..ora come ora penso il q6600 faccia il suo sporco lavoro!

[Jack 85]

Originariamente inviato da Metal1991

+ in la..ora come ora penso il q6600 faccia il suo sporco lavoro!

ti ripeto se lo porti a 3,6ghz, ci puoi piazzare pure una gtx 580, senza limitarla assoltamente ha ragione il ragazzo sopra, ma cpu limited lo sei anche quando abbassando la risoluzione il framerate non migliora o addirittura peggiora, la cpu può stare tranquillamente al 100% quando si gioca, può succedere ma l'importante è che la vga lavori sempre ai massimi regimi ma ti ripeto non è il tuo caso, avessi avuto un Athlon 64 4200+ ho un vecchio p4 prescott allora potevi preoccuparti, ma con quella cpu andrai come una spada

[Metal1991]

Originariamente inviato da Jack 85

ti ripeto se lo porti a 3,6ghz, ci puoi piazzare pure una gtx 580, senza limitarla assoltamente ha ragione il ragazzo sopra, ma cpu limited lo sei anche quando abbassando la risoluzione il framerate non migliora o addirittura peggiora, la cpu può stare tranquillamente al 100% quando si gioca, può succedere ma l'importante è che la vga lavori sempre ai massimi regimi ma ti ripeto non è il tuo caso, avessi avuto un Athlon 64 4200+ ho un vecchio p4 prescott allora potevi preoccuparti, ma con quella cpu andrai come una spada

Io infatti mi riferivo proprio a questo! dato che non intendo piazzarci una gtx580 ma un hd 6950 se non forse una hd6870..penso di lasciarlo proprio a 3.30 ghz.

cmq sto valutando l'opzione del cambio piattaforma per un sandy bridge..vedremo + in la :P

[§pier§]

Dai un occhio qui.

[Metal1991]

Originariamente inviato da §pier§

Dai un occhio qui.

sbaglio o il q6600 dice ancora la sua? cioè se metto una 6950 sto tranquillo che su per giu le prestazioni sono le stesse..dice che solo per le schede video di fascia alta si sente molto la differenza di cpu!

A questo punto sono indeciso porca miseriaccia.. forse riesco a piazzare l'intero blocco ( q6600 con zalman 9900nt,asus p5e,4gb kingston hyperx 1066, ati hd 4850 toxic ed un case enermax ) a 380 - 400 euro ..dato che posseggo un case haf912 con un bel alimentatore coolermaster da 750 watt mi era partita la scimmia : vendevo tutto ..mettevo 300 euro sopra e avevo in mente di comprare un bell i7 2500k con una bella sabertooth p67 , 4 gb corsair 1600 mhz e una bella ati radeon hd 6870.

Non so che fare o spendere 150 euro e mi tengo piattaforma 775 o 350 euro e cambiare piattaforma. Voi che dite??

[§pier§]

Finchè consideriamo vga di segmento medio/alto (per giocare quindi a risoluzioni non esagerate) la differenza non è elevata, il divario cresce con schede di segmento più alto..Personalmente, visto che giochi a 1920x1080, terrei la cpu overclockata (l'ideale sarebbe 3,4/3,5Ghz) e la abbinerei ad una nuova vga, conserva i soldi per un ssd e stai a posto.
Se vuoi cambiare sistema, rimanendo con Intel, buttati su i5 2500k.

[Jack 85]

Originariamente inviato da §pier§

Finchè consideriamo vga di segmento medio/alto (per giocare quindi a risoluzioni non esagerate) la differenza non è elevata, il divario cresce con schede di segmento più alto..Personalmente, visto che giochi a 1920x1080, terrei la cpu overclockata (l'ideale sarebbe 3,4/3,5Ghz) e la abbinerei ad una nuova vga, conserva i soldi per un ssd e stai a posto.
Se vuoi cambiare sistema buttati su i5 2500k.

Quoto, a quella frequenza potrei montarci qualsiasi vga singola sul mercato se poi prediliggi sli o xfire, 2500K tutta la vita

[DragonZ]

scusate se mi intrometto, ma siccome stavo pensando di cambiare cpu con una sandy bridge...a questo punto posso fare a meno di comprarla con la mia config in sign giusto?
(nota: uso il pc x gaming a 1680x1050)

[Jack 85]

Originariamente inviato da DragonZ

scusate se mi intrometto, ma siccome stavo pensando di cambiare cpu con una sandy bridge...a questo punto posso fare a meno di comprarla con la mia config in sign giusto?
(nota: uso il pc x gaming a 1680x1050)

Esattamente, non avresti alcun beneficio

[Metal1991]

Originariamente inviato da §pier§

Finchè consideriamo vga di segmento medio/alto (per giocare quindi a risoluzioni non esagerate) la differenza non è elevata, il divario cresce con schede di segmento più alto..Personalmente, visto che giochi a 1920x1080, terrei la cpu overclockata (l'ideale sarebbe 3,4/3,5Ghz) e la abbinerei ad una nuova vga, conserva i soldi per un ssd e stai a posto.
Se vuoi cambiare sistema, rimanendo con Intel, buttati su i5 2500k.

Il ftt è che oltre i 3.30 nn riesco a portarlo il mio q6600 .. mi spiego meglio.. a 3.30 ho il vcore a 1.32 effettivo..se vado una stack sotto è instabile..

se aumento gia di 100 mhz mi chiede un vcore molto + alto sugli 1.37-1,38 ( non vorrei sbagliarmi ) e a quel punto le temperature diventano esagerate con il mio zalman 9900 nt 70-71 °C sotto intelburn test.

Quindi dato che nn mi va di farlo lavorare a quelle temperature mi ero fermato a 3.30 ..nel caso di cambio piattaforma..prima quando ho letto i5 2500k ..sono andato a vedere i bench ..e direi che ineffetti per giocare è la migliore scelta!

Per quanto riguarda il mio overclock..avete qualche consiglio? posso provare a toccare altri voltaggi oltre al vcore per cercare di salire di frequenza magari in modo migliore??

[§pier§]

Originariamente inviato da Metal1991

Il ftt è che oltre i 3.30 nn riesco a portarlo il mio q6600 .. mi spiego meglio.. a 3.30 ho il vcore a 1.32 effettivo..se vado una stack sotto è instabile..

se aumento gia di 100 mhz mi chiede un vcore molto + alto sugli 1.37-1,38 ( non vorrei sbagliarmi ) e a quel punto le temperature diventano esagerate con il mio zalman 9900 nt 70-71 °C sotto intelburn test.

Quindi dato che nn mi va di farlo lavorare a quelle temperature mi ero fermato a 3.30 ..nel caso di cambio piattaforma..prima quando ho letto i5 2500k ..sono andato a vedere i bench ..e direi che ineffetti per giocare è la migliore scelta!

Per quanto riguarda il mio overclock..avete qualche consiglio? posso provare a toccare altri voltaggi oltre al vcore per cercare di salire di frequenza magari in modo migliore??

Se non riesci ad andare oltre non preoccuparti che anche a 3,3 vai già bene...Comunque non saprei, prova a rilassare le ram..Francamente non mi preoccuperei per 70° sotto IBT in quanto tale software stressa la cpu a livelli cui non arriveresti mai normalmente, quindi in gioco staresti a molto meno.. Inoltre per un Q6600 fino a 1,45 per un daily non ci sono problemi!

[Metal1991]

Originariamente inviato da §pier§

Se non riesci ad andare oltre non preoccuparti che anche a 3,3 vai già bene...Comunque non saprei, prova a rilassare le ram..Francamente non mi preoccuperei per 70° sotto IBT in quanto tale software stressa la cpu a livelli cui non arriveresti mai normalmente, quindi in gioco staresti a molto meno.. Inoltre per un Q6600 fino a 1,45 per un daily non ci sono problemi!

Infatti è questo che non capisco..io a crysis 2 dopo 2 ore di gioco non arrivo oltre i 50 gradi , crisis 1 tutto extreme dopo 2 ore di gioco idem con patate.

faccio intel burn test e mi ritrovo 69 gradi frequenza di 3.40 ghz a 1.36 vcore effettivo. Calcolando che ho una Asus p5e fleshata a maximus quindi con la loadline calibration attiva posso spiengermi fino a 1.40 effettivo di vcore e tentare di acciuffare i 3.60ghz o lascio a 3.40 ??????

..che tra altro ci sono arrivato proprio adesso..poco dopo aver postato ho smanettato un po sull oc

ah.. per quanto riguarda le ram solo rilassate in frequenza al momento da 1066 ora sono a 1020 mhz.

[§pier§]

Originariamente inviato da Metal1991

Infatti è questo che non capisco..io a crysis 2 dopo 2 ore di gioco non arrivo oltre i 50 gradi , crisis 1 tutto extreme dopo 2 ore di gioco idem con patate.

faccio intel burn test e mi ritrovo 69 gradi frequenza di 3.40 ghz a 1.36 vcore effettivo. Calcolando che ho una Asus p5e fleshata a maximus quindi con la loadline calibration attiva posso spiengermi fino a 1.40 effettivo di vcore e tentare di acciuffare i 3.60ghz o lascio a 3.40 ??????

..che tra altro ci sono arrivato proprio adesso..poco dopo aver postato ho smanettato un po sull oc

ah.. per quanto riguarda le ram solo rilassate in frequenza al momento da 1066 ora sono a 1020 mhz.

Prova a vedere tu stesso se ci sono aumenti di fps tra le due frequenze, comunque se tra 3,5 e 3,6 c'è una grande differenza di volt propendi per la prima poichè la differenza è minima..Il perchè delle temperature te lo spiegavo appunto prima..

[Metal1991]

Originariamente inviato da §pier§

Prova a vedere tu stesso se ci sono aumenti di fps tra le due frequenze, comunque se tra 3,5 e 3,6 c'è una grande differenza di volt propendi per la prima poichè la differenza è minima..Il perchè delle temperature te lo spiegavo appunto prima..

Ho ftt una prova! Da 3.40 a 3.60 ..ci sarà stata la differenza di 1 fps a dire tanto! lascio a 3.40 !