|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ess_37566.html
Canon dichiara apertamente il suo interesse per le mirrorless e e annuncia interessanti novità per l'anno prossimo Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
Spero solo che non vogliano eliminare la fascia prosumer con i suoi bei pentaprismi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Da possessore di una reflex canon e relative ottiche, sarei piu' interessato ad una sorta di G12 con sensore APSC. Non trovo alcun interesse ad avere un corpo piu' snello di una reflex entry level senza il mirino ottico e una nuova baionetta. Se invece mi tirano fuori una specie di Leica M9 senza telemetro, ma con attacco EF/EF-S allora ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
|
temo che non ci sarebbe lo spazio per un attacco EF/EF-S, è troppo grande, come pure le lenti con tali attacchi.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Dipende se vuoi fare la corsa alla miniaturizzazione che hanno intrapreso sony panasonic e olympus o se vuoi sviluppare un prodotto diverso. Ci sono alcune lenti prime che non sono molto grandi, inoltre mi pare che tolti i pancake da 16mm e 20mm le altri lenti per E mount e per il m 4/3 non sono tutta sta ultra compattezza. Puoi tenerti l'attacco EF per la retrocompatibilità e parallelamente sviluppare nuove lenti con una costruzione molto piu' compatta (vedi alcune pentax serie limited). Penso che una mirrorless in casa canon e anche nikon, dovrebbe essere una chance per chi ha già la loro attrezzatura e magari per sfizio vuole prendersi un corpo macchhina secondario un po' piu' snello.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 56
|
se aspettano ancora un po'......
Nikon ha già dichiarato la sua partecipazione da tempo (ma il prodotto pare fermo), Sony e Samsung sono pronte per la seconda tornata di corpi e lenti... Oly/Pana stanno finalmente decollando... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Milano
Messaggi: 954
|
E se invece di una prosumer fosse una top di gamma?
La mitica 3D con prisma e 3 sensori. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Modena
Messaggi: 432
|
ahah mi ricordo qualche mese fa, questo forum riportava la notizia che Canon diceva che le mirrorless sono per le case che non riescono a sfondare con le reflex!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Si infatti non hanno avuto coerenza. Probabilmente allora fù una frecciatina verso sony e olympus, adesso essendo canon un colosso macina soldi avrà pianificato una sua strategia per fare soldi anche in questo nuovo trend di mercato. Comunque sono sempre ipotesi, stiamo a vedere ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 3231
|
Da cliente Canon: ma qualche mese fa non avevano dichiarato che i produttori mirrorless erano solo quelli che non hanno avuto successo con le reflex?
Cmq, a parte questo, se mi tirassero fuori una bella compattina a cui attaccarci qualche serie L potrebbe essere interessante... |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 179
|
Quote:
Antonio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Lugano
Messaggi: 2383
|
Che domande: 1100D, 500D, 550D, 600D.
![]() ![]() Sono davvero molto, molto curioso di vedere cosa tireranno fuori dal cappello. Giusto qualche giorno fa mi stavo chiedendo se davvero Canon volesse ignorare questo mercato. Mi stupirebbe moltissimo se usassero la baionetta EF-S: cosa ci metterebbero nello spazio fra il sensore e la lente, uno scomparto per la merenda? Se davvero facessero una mirrorless con attacco EF-S ci godrei un mondo. Ma non ci scommetterei una cicca.
__________________
Firma parecchio obsoleta… ma per intanto non ho voglia di aggiornarla ![]() Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • etc etc Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Una eventuale EVIL Canon, dando per sottinteso cha avrà per lo meno un sensore APS-C, al massimo potrà togliere fette di mercato alle varie 1100d, 600d e in qualche caso direi anche la 60D. Di certo chi si orienta su una 7d o su una APS-H o FX non sta di certo a chiedersi se forse è meglio prendersi una toy camera. In effetti, come è scritta la notizia, "alta gamma" non ha molto senso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Lugano
Messaggi: 2383
|
Quote:
![]() Seriamente parlando: non so cosa intendi con un 28-105 integrato, ma considera che un APS-C Canon ha un fattore di crop di 1.6x, quindi è piuttosto difficile fare un obiettivo compatto... È proprio per questo che nelle superzoom mettono sensori piccolissimi: per avere enormi lunghezze focali equivalenti con obiettivi relativamente piccoli e economici.
__________________
Firma parecchio obsoleta… ma per intanto non ho voglia di aggiornarla ![]() Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • etc etc Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 1011
|
Quote:
p.s. La sony NEX ha un crop factor di 1.5x (stesso sensore APS-C Nikon) Ultima modifica di utentenonvalido : 06-07-2011 alle 00:05. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 3231
|
Quote:
![]() Tuttavia si perderebbero tutta quella fetta di mercato che deve apparire professionale grazie ad una attrezzatura molto vistosa (e scherzi a parte alcune volte questo è un problema che si presenta davvero) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6835
|
Se l' intenzione è quella di usare un sensore APS-C le dimensioni risulteranno essere pressochè identiche a quelle delle NEX (che con uno zoom diventano enormi), andranno sicuramente ad erodere (prezzo permettendo) la vendita delle DSLR entry level e arrivando per ultimi oltre che fare una palese figuraccia (dopo aver affermato che le mirrorless erano di interesse solo per le case "perdenti") probabilmente venderebbero poco.
Mi auguro piuttosto che si inventeranno una buona via di mezzo, al posto di un sensore unghia da 1/**" di mettere qualcosa di decente senza arrivare ad un APS. Ricreare un settore "bridge" che non sia piu' una compatta pompata con zoom 700x , magari con prezzi da bridge (300/400€ con kit e lenti intecambiabili sui 100/200€),senza farsi prendere dalla mania da megapixel perchè con 10/12mpix ed un paio di vetri decenti le foto delle vacanze per l' utente medio sono strapiuchesufficienti. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
|
Se vai a leggerti l'articolo originale dice: "Canon have to be careful not to cannibalize sales of high-end compacts"
"We are considering the technical aspects," ... "We will launch an interesting product next year," he said, adding that it would be small... O con quella prima frase Maeda intende che stanno valutando come fare la scatola di cartone ![]()
__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
In Samsung gli zoom non sono enormi...
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:03.