256 vs 512 Mbytes

Redazione di Hardware Upg · 02-05-2002, 14:58

Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6179.html

Meglio 256 oppure 512 Mbytes di memoria di sistema? La risposta non è scontata come potrebbe sembrare

Click sul link per la notizia completa.

Ben · 02-05-2002, 15:14

Bene, adesso voglio prendermi un 1gb di ram...

kekko32 · 02-05-2002, 15:19

kiaro ke + mega hai meglio vai!! ma è meglio rikordare i kosti... le memorie ti dissanguano!!!

Dreadnought · 02-05-2002, 15:26

Si, peccato che con 512 mega lavoro prefettamente su delle cartine scannate che ho su un CD, con 256 swappo a morte.

Volete sapere le dimensioni della cartina?
15032x10629x2bit, ovviamente a schermo i bit non possono essere 2 e li converte a 32, con grande gioia del mio W2000

Paganetor · 02-05-2002, 16:45

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought
[b]Si, peccato che con 512 mega lavoro prefettamente su delle cartine scannate che ho su un CD, con 256 swappo a morte.

Volete sapere le dimensioni della cartina?
15032x10629x2bit, ovviamente a schermo i bit non possono essere 2 e li converte a 32, con grande gioia del mio W2000

ciumbia!
ti credo che ti servono 512 mega!
in effetti l'articolo precisa che i 256 mega sono più che sufficienti per un uso modesto (apro word, explorer e Outlook e ci sto dentro benissimo!)
è chiaro che se comincio con vari Autocad, Photoshop e immagini esagerate il case del PC comincia a sudare freddo (e non è condensa

)

dmerola · 02-05-2002, 17:01

e poi ricordiamoci che per sfruttare la ram oltre i 256Mb serve win2000 o winXp, altrimenti per win98 cambia pochissimo già tra 256 e 384, e poi non cambia nulla tra 384 e 512...

Mattlab · 02-05-2002, 17:33

Io ne ho 768 così sto tranquillo per un bel po' di tempo...

MaxP4 · 02-05-2002, 18:59

A volte mi capita di lavorare con innagini di 400/500 Mb che con Photoshop durante le elaborazioni diventano di 1400/2000 mega. Vi assicuro che le mie 512 Mb rimm sono veramente poche...
Sono più che sufficienti invece per un fotoritocco più umano oppure per creare grafica web tenendo aperti 5/6 programmi.

robyrc · 02-05-2002, 20:01

La ram serve tanta solo se hai win 2000 altrimenti come dice il caro amico DMEROLA, non cambia nulla.
Io ne ho 512MB DDR con win 2000 e vado a palla, sia con photoshop, Corel Draw e Dreamwever che sono quelli che uso di più... Ciao e... VIVA LA PAFFIA!!! (=FIGA)

robyrc · 02-05-2002, 20:03

Ho un Intel P4 1,6A e và + veloce di un P4 1,8 normale...

t4-maxx · 02-05-2002, 20:45

Si, MaxP4 ha perfettamente ragione... al crescere delle dimensioni dei file da elaborare i tempi di calcolo aumentano esponenzialmente... se notate con file da 20mb la differenza è pochissima, mentre già a 50 c'è un abisso tra le due configurazioni... immaginatevi con file da 1-2gb!

Cmq ho fatto altri test che dopo metto online, con q3 usando l'antialiasing si hanno dei vantaggi usando 512mb di ram, quindi anche nei giochi si ha un incremento.

Caffein@Freak · 02-05-2002, 20:45

Per un uso casalingo 256Mb sono anche troppi ... si potrebbe sopravvivere con decisamente molto meno ...

x Paganetor ...

Se ti servono 256MB per 3 task ... devi avere un pc abbastanza legnoso ... per quel carico di lavoro te ne basta la metà con win 2000 ed 1/4 con win9x ...

C@F

t4-maxx · 02-05-2002, 20:50

Quote:

Originariamente inviato da Caffein@Freak
[b]Per un uso casalingo 256Mb sono anche troppi ... si potrebbe sopravvivere con decisamente molto meno ...

x Paganetor ...

Se ti servono 256MB per 3 task ... devi avere un pc abbastanza legnoso ... per quel carico di lavoro te ne basta la metà con win 2000 ed 1/4 con win9x ...

C@F

256Mb secondo me oramai sono il minimo anche in sistemi entry level, la differenza di prestazioni tra 128mb e 256mb è molto più ampia di quella tra 256mb e 512mb ... preferibile risparmiare altrove

Specie se si ha WinXP. Certo, usando Win98/ME anche 128mb son sufficienti per avere un pc abbastanza veloce, ma con XP si inizia a faticare... chiaro poi che tutto dipende dall'uso del pc! Se serve solo x stampare fatture basta anche un P2 con 32mb

quincy2 · 02-05-2002, 20:53

ho appena montato 1giga di ddr.....
e photoshop 7beta se ne porta via parecchi mega!!!

mykecd · 02-05-2002, 22:42

io invece con 768mb vado una bomba con win2000 o xp se invece installo ME mi da errori di memoria insufficiente! al di sopra di 256mb non vuole proprio saperne di funzionare correttamente! come posso fare?

t4-maxx · 03-05-2002, 00:19

Quote:

Originariamente inviato da mykecd
[b]io invece con 768mb vado una bomba con win2000 o xp se invece installo ME mi da errori di memoria insufficiente! al di sopra di 256mb non vuole proprio saperne di funzionare correttamente! come posso fare?

è un baco noto del core di win9x... esista una patch

Non mi chiedere dove si trova perchè su due piedi non ne ho idea... cmq ti consiglio vivamente di passare a WinXP

ANTHRAX · 03-05-2002, 07:57

Sono proprio tramontati i tempi in cui i chipset Intel(HX) mappavano fino a 64Mb....aggiungendone altri si rallentava il sistema :-(

zillo77 · 03-05-2002, 09:39

Okkio gente, ho W98Se da parecchio tempo e lavorandoci parecchio nel tempo sono passato da 128mb a 256 e poi a 512. Tranquilli che da 256 a 512 la differenza e' abissale se si lavora in modo pesante, e Win98 li sfrutta TUTTI senza dare NESSUN problema. Il bug noto, e documentato anche da Microsoft nei technicals, riguarda memorie OLTRE i 512MB.
Ne ho usati vari di PC Win98Se con 512MB di ram e problemi non ne ho visti.

Dj_Sam · 03-05-2002, 09:52

Io sto benissimo col mio 1,5 GB di Ram!!

Lupino · 03-05-2002, 11:44

e se c'è qualcuno che ha un modesto pc 486 DX4 100...che fa

?

02-05-2002, 15:14	#2
Ben Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 75	Bene, adesso voglio prendermi un 1gb di ram... __________________ P II 333@300 mhz (tanto, peggio di così... ), MB ASUS P2L97, 128 mb ram, HD Samsung 4,3 + 8,4 gb, Diamond Viper V770 TNT 2 Ultra, SB AWE 64, Cd-Rom 52x, Plexwriter 24x10x40x, ISDN 128k, Sony CPD-200ES Ready for ClawHammer (a natale )

02-05-2002, 17:01	#6
dmerola Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 90	e poi ricordiamoci che per sfruttare la ram oltre i 256Mb serve win2000 o winXp, altrimenti per win98 cambia pochissimo già tra 256 e 384, e poi non cambia nulla tra 384 e 512... __________________ AthlonXp@1482MHz-ASUSA7V266E-Radeon 8500-512MbDDR-2xQuantumAS20Gb-SBLive!-DVD Multi Rec LG GSA4040B-19''Sampo-C.Soundwork DTT2500-Eth10/100-Ali350W 2fan PII350@466(2.0v)-AsusP2b-RadeonVE32SDR-128Mb@133-DVD Samsung-Eth10/100

02-05-2002, 14:58	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6179.html Meglio 256 oppure 512 Mbytes di memoria di sistema? La risposta non è scontata come potrebbe sembrare Click sul link per la notizia completa.

02-05-2002, 15:19	#3
kekko32 Junior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 23	kiaro ke + mega hai meglio vai!! ma è meglio rikordare i kosti... le memorie ti dissanguano!!!

02-05-2002, 15:26	#4
Dreadnought Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Vares Messaggi: 3831	Si, peccato che con 512 mega lavoro prefettamente su delle cartine scannate che ho su un CD, con 256 swappo a morte. Volete sapere le dimensioni della cartina? 15032x10629x2bit, ovviamente a schermo i bit non possono essere 2 e li converte a 32, con grande gioia del mio W2000

02-05-2002, 17:33	#7
Mattlab Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Provincia VR Messaggi: 1281	Io ne ho 768 così sto tranquillo per un bel po' di tempo...

02-05-2002, 18:59	#8
MaxP4 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Montepulciano (SI) Messaggi: 5358	A volte mi capita di lavorare con innagini di 400/500 Mb che con Photoshop durante le elaborazioni diventano di 1400/2000 mega. Vi assicuro che le mie 512 Mb rimm sono veramente poche... Sono più che sufficienti invece per un fotoritocco più umano oppure per creare grafica web tenendo aperti 5/6 programmi.

02-05-2002, 20:01	#9
robyrc Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 80	La ram serve tanta solo se hai win 2000 altrimenti come dice il caro amico DMEROLA, non cambia nulla. Io ne ho 512MB DDR con win 2000 e vado a palla, sia con photoshop, Corel Draw e Dreamwever che sono quelli che uso di più... Ciao e... VIVA LA PAFFIA!!! (=FIGA)

02-05-2002, 20:03	#10
robyrc Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 80	Ho un Intel P4 1,6A e và + veloce di un P4 1,8 normale...

02-05-2002, 20:45	#11
t4-maxx Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Oristano Messaggi: 474	Si, MaxP4 ha perfettamente ragione... al crescere delle dimensioni dei file da elaborare i tempi di calcolo aumentano esponenzialmente... se notate con file da 20mb la differenza è pochissima, mentre già a 50 c'è un abisso tra le due configurazioni... immaginatevi con file da 1-2gb! Cmq ho fatto altri test che dopo metto online, con q3 usando l'antialiasing si hanno dei vantaggi usando 512mb di ram, quindi anche nei giochi si ha un incremento.

02-05-2002, 20:45	#12
Caffein@Freak Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Pisa - Italia Messaggi: 373	Per un uso casalingo 256Mb sono anche troppi ... si potrebbe sopravvivere con decisamente molto meno ... x Paganetor ... Se ti servono 256MB per 3 task ... devi avere un pc abbastanza legnoso ... per quel carico di lavoro te ne basta la metà con win 2000 ed 1/4 con win9x ... C@F

02-05-2002, 20:53	#14
quincy2 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Roma Messaggi: 191	ho appena montato 1giga di ddr..... e photoshop 7beta se ne porta via parecchi mega!!!

02-05-2002, 22:42	#15
mykecd Junior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 29	io invece con 768mb vado una bomba con win2000 o xp se invece installo ME mi da errori di memoria insufficiente! al di sopra di 256mb non vuole proprio saperne di funzionare correttamente! come posso fare?

03-05-2002, 07:57	#17
ANTHRAX Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Roma Messaggi: 561	Sono proprio tramontati i tempi in cui i chipset Intel(HX) mappavano fino a 64Mb....aggiungendone altri si rallentava il sistema :-(

03-05-2002, 09:39	#18
zillo77 Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 179	Okkio gente, ho W98Se da parecchio tempo e lavorandoci parecchio nel tempo sono passato da 128mb a 256 e poi a 512. Tranquilli che da 256 a 512 la differenza e' abissale se si lavora in modo pesante, e Win98 li sfrutta TUTTI senza dare NESSUN problema. Il bug noto, e documentato anche da Microsoft nei technicals, riguarda memorie OLTRE i 512MB. Ne ho usati vari di PC Win98Se con 512MB di ram e problemi non ne ho visti.

03-05-2002, 09:52	#19
Dj_Sam Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 444	Io sto benissimo col mio 1,5 GB di Ram!!

03-05-2002, 11:44	#20
Lupino Bannato Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 296	e se c'è qualcuno che ha un modesto pc 486 DX4 100...che fa ?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email