Google critica Office 365 di Microsoft, meglio le Apps

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/google-cr...pps_37484.html

Un post pubblicato da Google poche ore prima del lancio di Office 365 critica la soluzione cloud di Microsoft evidenziando le differenze con le Google Apps

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Elgabro]

OSTEEEEEEEEEEEEEEE

[C++Ronaldo]

a me il cloud puzza come "gli occhialini 3D"

qualcosa di inutile e posticcio che vogliono venderci per forza e soprattutto di cui si poteva fare a meno

[hexaae]

@C++Ronaldo
Concordo sia "inutile" per l'utente casalingo, ma può significare gran risparmio e vantaggi tecnici di (non) installazione e mantaining in ambiti enterprise, centralizzare tutti i PC dell'ufficio in un sistema cloud. Oltre a licenze molto meno care. Insomma per il mercato business se ci pensi bene i vantaggi ci sono per un simile approccio...

Sbaglio o Google è disperatamente all'attacco di MS in qualunque ambito negli ultimi mesi? Non l'ho mai vista così "evil"... Non è buon segno (per lei) e potrebbe anche far venire il sospetto che le cose non stiano andando come si auguravano loro (qualcuno ha mai visto in giro un Chromebook? Riformulo: qualcuno sa cos'è? ), da cui la reazione...

[superricky89]

Ahahahah Elgabro
Non è che ci volesse Nostradamus ad aspettarsi un'affermazione del genere...

[litocat]

Originariamente inviato da hexaae

Sbaglio o Google è disperatamente all'attacco di MS in qualunque ambito negli ultimi mesi? Non è buon segno (per lei) e potrebbe anche far venire il sospetto che le cose non stiano andando come si auguravano loro (qualcuno ha mai visto in giro un Chromebook?), da cui la reazione...

Dopo aver perso quote di mercato negli Usa (dove Android e' stato superato da iOS) e dopo che Microsoft ha convinto 2 produttori Android a pagarle delle royalties... si tratto piu' di un contrattacco.

Ignoro come siano andate le vendite di Chromebook ma non mi stupirebbe se fossero andate male. Ho sempre pensato che ChromeOS sarebbe stato un flop.

[Murakami]

Mi viene un pò da ridere, proprio oggi che qui in Camera di Commercio siamo semibloccati per il malfunzionamento, perdurante da stamattina, del servizio Fogli di lavoro di Google Apps...
http://www.google.com/appsstatus#di=6&hl=it

[Spectrum7glr]

tutto può dire bigG tranne che la soluzione di Ms sia utente-centrica...la critica rasenta il ridicolo.

La verità è che è un servizio in grado di competere (almeno) ad armi pari sia sul prezzo che sulle funzionalità e probabilmente a Mountain View se ne sono accorti (= sono un po' preoccupati visto che di colpo c'è un altro attore di pari stazza che applica il suo modello di business).

[C++Ronaldo]

Originariamente inviato da hexaae

@C++Ronaldo
Concordo sia "inutile" per l'utente casalingo, ma può significare gran risparmio e vantaggi tecnici di (non) installazione e mantaining in ambiti enterprise, centralizzare tutti i PC dell'ufficio in un sistema cloud. Oltre a licenze molto meno care. Insomma per il mercato business se ci pensi bene i vantaggi ci sono per un simile approccio...

eh ma i vantaggi sono I LORO
fino ad oggi ti mettetevi i tuoi sistemisti interni e gli davi lo stipendio tu, quanto volevi tu.

Adesso dopo che tutti saremo schiavi del cloud ms o bigG ci ritroveremo a pagargli salatamente rate che saliranno di anno in anno e tornare indietro sarà sempre più difficile perchè il software tradizionale LORO NON TE LO FANNO PIU'...da azienda ti ritroverai a poter scegliere solo in quale pacchetto cloud affidarti...

tra un po' ti affittano quel po' di potenza cpu che pure un pentium 3 avevi in ufficio per determinati ruoli dove bastava e avanzava...invece ora lo paghi mensilmente! (ma quanto costa una cpu da ufficio..20 euro?? e dura 5 anni! altro che manutenzione) quanto prende di stipendio uno che va in giro a cambiare ventoline o alimentatori guasti stanza per stanza o a reinstallare qualcosa se salta? 1500 euro mensili? in una grande azienda sono bruscolini.. costa di sicuro meno che "pagare l'affitto" pure per gli starnuti via cloud. Perchè il cloud è così...paghi a vita, ma non compri mai nulla. Paghi della potenza di calcolo "nebulizzata"...

mi sa che le aziende stanno per prendere grosse inculate col cloud...è un metodo per farsi strozzare man mano e poichè i gran gattoni G e MS si stanno impegnando così tanto...NE SONO CONVINTO.

[Itacla]

Originariamente inviato da C++Ronaldo

a me il cloud puzza come "gli occhialini 3D"

qualcosa di inutile e posticcio che vogliono venderci per forza e soprattutto di cui si poteva fare a meno

Inutile??
Sai quanti progetti universitari abbiamo fatto su GDocs lavorando su un unico foglio in 3-4-5 persone (alcune volte anche di più) contemporaneamente? E anche ora in ufficio abbiamo una marea di fogli condivisi che sono fondamentali per una coordinazione tra più persone..

Mi spiace ma Office (offline) questo non lo fà.

Lo stesso discorso vale per dropbox, Google Apps ecc

[C++Ronaldo]

Originariamente inviato da Itacla

Inutile??
Sai quanti progetti universitari abbiamo fatto su GDocs lavorando su un unico foglio in 3-4-5 persone (alcune volte anche di più) contemporaneamente? E anche ora in ufficio abbiamo una marea di fogli condivisi che sono fondamentali per una coordinazione tra più persone..

si può implementare anche senza portare in cloud il software!
cloud non vuol dire condividere!!

cloud vuol dire decentrare il software! ...e NON SERVE PER LAVORARE MEGLIO, serve solo a diventare schiavi di grandi società come g o ms.

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da litocat

Dopo aver perso quote di mercato negli Usa (dove Android e' stato superato da iOS) e dopo che Microsoft ha convinto 2 produttori Android a pagarle delle royalties... si tratto piu' di un contrattacco.

Ignoro come siano andate le vendite di Chromebook ma non mi stupirebbe se fossero andate male. Ho sempre pensato che ChromeOS sarebbe stato un flop.

Fonte?

[litocat]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Fonte?

Mi correggo: negli Usa Android ha iniziato a perdere quote di mercato a favore di iOS ma resta ancora in testa.

[Pier2204]

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Itacla

Inutile??
Sai quanti progetti universitari abbiamo fatto su GDocs lavorando su un unico foglio in 3-4-5 persone (alcune volte anche di più) contemporaneamente? E anche ora in ufficio abbiamo una marea di fogli condivisi che sono fondamentali per una coordinazione tra più persone..

Mi spiace ma Office (offline) questo non lo fà.

Lo stesso discorso vale per dropbox, Google Apps ecc

ti correggo: lo fa con i workspace di sharepoint (che un programma della suite office) in maniera decentralizzata ed in un ufficio dove la connettività verso gli altri nodi è costante hai tutto e rimane tutto in casa (e la cosa funziona anche in mobilità seppure con qulche limitazione)...oppure in maniera centralizzata con l'infrastruttura sharepoint propriamente detta (e ovviamente fa anche un sacco di altre cose) senza nessuna limitazione anche in mobilità.

Office 365 di fatto mette l'infrastruttura sharepoint (con il plus di exchange e di Lync) alla portata di tutte le realtà senza necessità di dotarsi di macchine ad hoc e di sistemisti full time (o di consulenti più o meno costosi ).

[WarDuck]

Originariamente inviato da Itacla

Inutile??
Sai quanti progetti universitari abbiamo fatto su GDocs lavorando su un unico foglio in 3-4-5 persone (alcune volte anche di più) contemporaneamente? E anche ora in ufficio abbiamo una marea di fogli condivisi che sono fondamentali per una coordinazione tra più persone..

Mi spiace ma Office (offline) questo non lo fà.

Lo stesso discorso vale per dropbox, Google Apps ecc

Il fatto che voi non conosciate come si faccia, non significa che non si può fare.

MS mette a disposizione questi strumenti da un bel po' di tempo.

[PaSteam]

Originariamente inviato da WarDuck

Il fatto che voi non conosciate come si faccia, non significa che non si può fare.

come non quotare una grande verità!

[TheDarkMelon]

ricordo che per gli utenti consumer esiste l'ottima accoppiata Office 2010 - SkyDrive che permette di lavorare in più persone agli stessi file contemporaneamente ed offre avanzate funzioni di condivisione.

[hexaae]

Originariamente inviato da WarDuck

Il fatto che voi non conosciate come si faccia, non significa che non si può fare.

MS mette a disposizione questi strumenti da un bel po' di tempo.

Esattamente. Ma conosco moltissime persone che ignorano le potenzialità di MS Office e non lo conoscono a fondo (e di conseguenza credono alla più recente pubblicità degli altri). C'è infine tanta gente che crede davvero che ad esempio Open Office (con tutte le buone qualità che ha, sia chiaro) sia uguale o migliore di MS Office semplicemente perché non conosce quest'ultimo a sufficienza e anche del primo usa e conosce solo 1/4 delle sue potenzialità.... Nulla di nuovo....

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da C++Ronaldo

cloud vuol dire decentrare il software! ...e NON SERVE PER LAVORARE MEGLIO, serve solo a diventare schiavi di grandi società come g o ms.

Si ok... magari nel frattempo serve anche a tutti quei gozzilioni di società che non hanno infrastruttura interna, che non hanno competenze interne, che non hanno tempo/voglia/risorse da buttare in tutto il contorno richiesto per dotarsi di un servizio simile interno... ma che comunque ne hanno bisogno e quindi giustamente pagano un servizio a consumo

Originariamente inviato da hexaae

Esattamente. Ma conosco moltissime persone che ignorano le potenzialità di MS Office e non lo conoscono a fondo (e di conseguenza credono alla più recente pubblicità degli altri). C'è infine tanta gente che crede davvero che ad esempio Open Office (con tutte le buone qualità che ha, sia chiaro) sia uguale o migliore di MS Office semplicemente perché non conosce quest'ultimo a sufficienza e anche del primo usa e conosce solo 1/4 delle sue potenzialità.... Nulla di nuovo....

Forse forse che a tanta gente basta 1/4 o meno delle funzionalità di un software del genere?