|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 243
|
Toshi 5100-201 VS Compaq Presario 2701EA
Salve a tutto il forum.
Mi chiamo Garfield e posto da Senigallia (AN). E' il primo messaggio che inserisco e spero di non fare casini... Dunque....sto per acquistare un portatile e la scelta è caduta sul toshiba 5100-201. Lo so...lo so...il 501 è migliore..(non a caso si chiama "IL GIOIELLO") ma a me basta e avanza il 201.....mi stò gia svenando per arrivare al prezzo del 201... Prima del Toshi però avevo adocchiato il Compaq Presario 2701EA che costa 140 Euro di meno. Caratteristiche: Pentium III M 1.2 GHZ chipset intel 830 Bus 133 Mhz 512 Kb cache 512 MB Ram Standard RAM 133 Mhz HD 30 GB 5400 rpm Combo drive DVD-CD-CDRW ATI Mobility Radeon M6 32 MB DDR SDRAM Display 15" SXGA TFT Audio Controller AC Link audio w/ 1886 ADI codec Porte:2 USB,Parallela,mouse/keyboard,RJ-11 modem port,RJ-45 ethernet port,IEEE1394 Firewire,QuickDock connector(?),Headphone/speaker out port,Microphone-in port,S-Video TV-Out,External VGA monitor port Insomma monta il PIII invece del P4, ha ATI invece del Geffo, non è bluetooth(non me na pò fregà de meno...),ha più RAM (ma non DDR solo standard ram), non ha il bus a 400 Mhz del P4. Però mi hanno riferito che il PIII 1,2 GHZ è più veloce del P4 a 1,6 GHZ, consuma meno ed è più affidabile...COME E' POSSIBILE? Voi andreste sul Toshi senza dubbio oppure date una chanche al compaq? Grazie in anticipo per i vostri pareri.... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 15
|
Ciao Vecchio!
Ciao rega'
__________________
Immagine the ability to gather roses in winter - diary of dreams - |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 243
|
beh...in effetti 1 Compaq Presario 2701EA è ancora disponibile...però se mi dici che è uscito fuori produzione non sò se è il caso di acquistarlo (il 2710 è disponibile anche lui..ma la radeon che monta è la 7500?).
A occhio mi sembra migliore il toshiba...anche se non si capisce se il pentium 4 1,6 teme un confronto con il pIII 1,13. Non dovrebbe! ma mi hanno smentito in tanti..tu cosa ne pensi? Ps: Probabile utilizzo del port: 40% giochi 3D (quake & company) 30% office 20% realizz. siti internet 9% editing audio e video (analogico) 1% ci guardo un DVD su tv di casa... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
|
per me le differenze sostanziali sono queste:
scheda video e LCD migliori nel Toshiba, RAM, HD più veloci, ... in totale il Toshiba è decisamente più veloce del Compaq 2701 nei videogame (visto che sarà il tuo utilizzo prevalente...)... i processori hanno prestazioni simili, è quello che ci sta intorno che cambia parecchio... del resto si potrebbe dire che sono 2 macchine di generazioni diverse, il 2701 è la penultima, il Toshiba l'ultima... a favore del Compaq c'è l'autonomia, praticamente il doppio... ma credo che non ti interessi! ciao |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 25
|
Non fate confusione fra 2701 e 2710: il successore (per caratteristiche e prezzo) del 2701 è il 2715 già a listino con un prezzo poco superiore al 2701.
Il 2710 ha caratteristiche diverse (es. 256 di ram invece di 512, memorie varie inferiori, CDRW non combo ma separati...) e costa circa 400 euro in meno. Comunque io ho un 2710 da circa un mese e sono stra-soddisfatto, ovviamente in relazione all'uso che ne faccio (poco gioco e grafica, moltissimo office, uso rete, musica, navigazione, programmi per elaborazione ...) |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 1
|
Quote:
La differenza "sostanziale" tra il 5100-201 ed il fratellone 501 sta proprio nel display. il 5100-501 dispone di un 15" super fine TFT con risoluzione max di 1600x1200, mentre il 201 ha un normale 15" a 1024x768. Quindi (perlomeno sul display) il 5100-201 perde la "sfida" con il Presario 2701 che monta un 1400x1050. Inoltre il 2701 dispone di 512mb, il 5100-201 di "soli" 384mb. Giusto per puntualizzare sulle specifiche. Per il resto non posso che essere d'accordo con le tue considerazioni. Il toshiba ha dalla sua una concezione più recente, un audio al top della categoria, bluetooth, geforce4 vs. radeon etc...
__________________
Pcbook.IT / Customer Care www.pcbook.it |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Udine
Messaggi: 3886
|
NOTA POSITIVA sul Toshiba 5100 ( o altro portatile preso in questi giorni da E.Price....) :
Insieme al portatile ho ordinato in bundle una scheda di rete wireless per la modica cifra di... 9 EURO !!! (invece che 100 e passa!!)... La prossima spesa sara' un piccolo access point, ma intanto ho risparmiato un sacco !! Quindi fra una settimana mi becco il 5100-201 ed una scheda wireless (oltre al Bluetooth interno, che cmq mi servira' a ben poco...)
__________________
.: Amministratore del forum italiano di Home-recording e strumenti musicali Homestudioitalia.com :. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 184
|
Ciao Garfield ! io sono di Marotta e ho il 2701 !
una bomba ! ! ! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 243
|
Sono andato a dare un'occhiata al sito compaq inglese (sul sito italiano non c'è più il presario 2701) e lì riporta i seguenti dati dello schermo:
Display 15" SXGA TFT Maximum Resolution 1024x768x16M colours internal, 1600x1200 external monitor (non interlaced) Quindi non sembra migliore del Toshi 201....Morbo(un vicino di casa per fare i confronti ci voleva A questo punto se i processori sono equivalenti (anche se era logico aspettarsi un pò di distacco per il P4 1,6..comunque...)il toshi ha un scheda video migliore (il compaq 2701-10-15 non ha la Radeon 7500 se ho ben capito)le ram sono DDR (e posso sempre espendarle a 512 in futuro), ha il bus a 400 mhz contro i 133 del compaq, ha la porta infrarossi (che userò con il cell). è bluetooth (hai visto mai che mi servirà? |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 183
|
Grandi differenze sulle schede video
Ti faccio notare che le schede video di questi 2 portatili sono davvero molto molto lontane fra loro....la Radeon M6 può essere considerata ormai il modello entry level ATI mentre la Geffo4 è il modello di punta di Nvidia.....già la Geffo2 superava la M6 in quasi tutti i bench, figurati la Geffo4....e poi ti basta vedere i punteggi di 3DMark 2002 che danno circa 4600 per Geffo4 e 1900 per M6, e considerato che il portatile lo userai al 40% per giocarci....
Le considerazioni sarebbero state ben diverse se Compaq avesse montato la Radeon 7500 e non la M6 ma non è così! La differenza fra P4 a 1.6 GHz e P3 a 1.2 GHz credo sia davvero minima ma la mia è solo una supposizione visto che per ora sono pochi i P4 mobili che sono stati testati su strada! Io andrei a occhi chiusi sul 201! Bye |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 538
|
ha ragione LucaPD cmq., in effetti pensavo solo al 501 e non al fratellino minore 201... se paragoniamo il 201 al 2701 (o 2715), la spunta il Compaq come risoluzione...
resta da dire che, risoluzione a parte, i display dei Toshi serie 5000 hanno qualcosa in più rispetto ai presario... |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 184
|
DISPLAY 15" TFT matrice attiva (SXGA+)
RISOLUZIONE VIDEO (int/ext) 1400*1050/1600*1200 questi sono i dati sul sito compaq del 201 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:02.



















