|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
Consiglio ASUS N61JQ SONY VPC EB1Z1E HP DV6 3013SL
Buonasera a tutti
![]() Sono prossimo all'acquisto di un nuovo notebook e l'indecisione è caduta tra questi 3 modelli: ASUS N61JQ SONY VPC EB1Z1E HP DV6 3013SL Lasciando da parte il prezzo, quale mi consigliate? Vorrei soffermarmi soprattutto sulla qualità costruttiva dell'involucro poichè non amo quelle brutte e rumorose plastiche tipo ACER. In quanto a prestazioni mi sembrano molto vicini. Grazie. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 2082
|
le prestazioni sono molto simili....E tutti e 3 hanno pregi e difetti, ecco la mia modesta opinione:
Io escluderei l'HP perchè scalda come un forno ed il calore sul lato sinistro è davvero fastidioso (si avverte sia sulla tastiera che sul poggiapolsi), inoltre non ha usb 3.0 e nemmeno lo slot express card per poterle aggiungere tramite un adattore. In + HP offre un solo anno di garanzia del produttore mentre asus e sony 2 anni. restano Asus e Vaio: -Asus: pro: ha sia usb 3.0 che slot express, ati 5730 + prestazionale (è una 5650 con overclocking), ottima qualità costruttiva e chassis. contro: la tastiera flette vistosamente, monitor dalla bassa risoluzione un pò scadente, peso considerevole (2,9 kg), niente lettore blu-ray (in qualche configurazione è presente ma non si trovano + in giro). -Vaio: Pro: peso inferiore (2,7 Kg), presenza dello slot express card (niente usb 3.0 integrato ma non è un dramma vista la presenza dello slot express card), ottima tastiera, schermo full hd e lettore blu-ray, scalda di meno perchè ha un i5 come cpu (prestazionalmente inferiore all'i7). contro: processore nettamente inferiore (l'i5 è un dual core, l'i7 un quad-core), qualità costruttiva non all'altezza (in molti possessori della serie E si lamentano delle qualità delle plastiche e dell'assemblaggio), assistenza che per la mia esperienza personale è disastrosa (il centro riparazioni è all'estero, nel mio caso in Germania e il pc mi è tornato 2 volte indietro con lo stesso difetto). spero di essere stato d'aiuto...Ciao! Ultima modifica di donamara : 07-07-2010 alle 18:07. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
@ donamara
Grazie! Sei stato di molto aiuto
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10
|
Escludendo il Vaio che in confronto agli altri due ha dei componenti meno performanti un pò di pro e contro rispetto agli altri due:
-SCHEDA GRAFICA: la 5730 dell'Asus è una versione leggermente piu performante della 5650 dell'HP ma a fronte di un incremento di prestazioni massimo del 20% consuma di piu (25W rispetto a 18W) quindi riduce l'autonomia e scalda maggiormente. -DISCO RIGIDO: l'HP monta un 7200 RPM contro i 5400 dell'ASUS quindi secondo il mio modesto parere mi sembra piu equilibrato rispetto al resto della configurazione. -MATERIALI: l'HP ha uno chassis in alluminio che aiuta a dissipare meglio il calore interno, flette molto meno ed è piu resistente mentre i materiali dell'ASUS sono completamente plastici e in particolare la finitura leggermente gommata scelta per il poggiapolsi come lamentano molti è soggetta a facile usura e perdita della pellicola morbida che la riveste. -INTERFACCE: l'USB 3.0 presente sull'ASUS è un buon vantaggio anche se non ci sono ancora periferiche compatibili è sicuramente lo standard del futuro. L'ASUS monta inoltre un lettore di schede 8-in-1 conto il 5-in-1 dell'HP. -DISPLAY: entrambi hanno la stessa risoluzione (1366x768) e sono retroilluminati a LED. La presenza di un 16 pollici rende l'ASUS piu ingombrante. -INPUT: Tastierino numerico nell'ASUS mancante invece nell'HP che vanta però un trackpad molto piu generoso quindi piu comodo per l'uso delle gesture multitouch. L'HP integra un lettore di impronte digitali per gestire sicurezza e account (davvero molto ma MOLTO comodo, era presente anche sul mio vecchio portatile e migliora davvero l'usabilità della macchina!). Entrambe le tastiere flettono da quello che ho potuto constatare e purtroppo a differenza dei modelli americani non sono retroilluminate. -PESO: 2,91kg l'ASUS contro i 2,49 dell'HP -GARANZIA: 2 anni per ASUS e 1 per HP. Alla luce di queste differenze sono stato per un pò indeciso tra i due modelli: l'unica caratteristica davvero interessante dell'ASUS a mio avviso è la presenza dell'USB 3.0 mentre sul resto dei fronti secondo me è da preferire l'HP che presto andrò ad acquistare!
__________________
Dell XPS M1530 - Intel Core 2 duo T7700 2.4Ghz - 3Gb DDR2 667 - Schermo 15,4'' WSXGA+ (1680x1050) - HDD 200Gb 7200rpm - Geforce 8600GT 256Mb DDR3 - Wifi N - Vista Home Premium / Ubuntu Linux 7.10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
@ qazam86
Grazie per il tuo consiglio!
![]() -SCHEDA GRAFICA: 7W di differenza ridurranno l'autonomia e scalderanno di più senza dubbio ma ritengo che le differenze siano rilevabili solo con strumenti adatti alla misurazione. Inoltre ASUS ha una gestione energetica più efficiente su altri elementi hardware che vanno ad eliminare questo lieve svantaggio. Nell'uso domestico quotidiano non dovrebbero far rimpiangere l'acquisto. -DISCO RIGIDO: un 7200rpm è più rapido ma meno affidabile di un 5400rpm. Anche in questo caso sono differenze impercettibili da un utente domestico se non si usano strumenti specifici di misurazione. -MATERIALI: in questo caso concordo in pieno. Ma è un dettaglio che non incide sulle prestazioni globali tranne che sul peso e sul design. -INTERFACCE: l'ASUS è un passo avanti non solo per la USB 3.0. -DISPLAY: l'ASUS misura in millimetri 384 x 265 x 27,8-39,1 mentre l'HP 378 x 245 x 31,7-35,7. Il display da 16" incide solo 6 millimetri di larghezza e 20 di profondità. Inoltre l'ASUS è più sottile di 3,9 millimetri nella parte frontale mentre al posteriore è più spesso di soli 3,4. Direi, quindi una differenza irrisoria a fronte di una visuale maggiore. -INPUT: avere il tastierino numerico è un vero plus poichè quello esterno è davvero scomodo. Riguardo alla sicurezza, l'ASUS ha il "Face Recognition"(riconoscimento del volto) che con una webcam da 2 megapixel non fa rimpiangere il "Fingerprint" dell'HP. -PESO: vince HP senza ombra di dubbio. -GARANZIA: 2 anni dell'ASUS sono da prendere in considerazione seriamente poichè in media un portatile inizia ad avere problemi tra il secondo e il terzo anno di vita in poi. Detto questo, bisogna porre la scelta su gusti strettamente personali poichè i due portatile si somigliano molto sul piano prestazionale. Facci sapere come va l'hp dopo l'acquisto e se puoi pubblica qualche foto. Saluti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 4
|
ho un dv6 3013sl
sabato mattina ho acquistato dopo tanta indecisione il famigerato pavilion dv6 3013sl. l'alternativa era proprio l'asus che proponi tu. Alla fine mi sono dovuto decidere per l'hp anche perché l'asus era l'ultimo rimasto e avrei dovuto prendere quello in esposizione.
Cmq torno a casa, accendo il mio nuovo giocattolo e tutto va bene. Purtroppo dopo un po' che l'hard disk gira, il pc diventa incandescente comincia a fischiare tipo teiera... l'ho riportato indietro e sostituito. Ora tutto funziona, ma sto maledetto scalda come un forno, dopo un'ora di funzionamento la metà sinistra della tastiera e dello chassis diventano incandescenti, scottano letteralmente! La cosa è decisamente fastidiosa e ho molta paura che possa influire negativamente sulla longevità della macchina. La cosa mi risulta decisamente sgradevole quindi ho deciso di portarlo indietro e di cambiarlo con un asus, un modello "upgraded" di quello che proponi, ovvero con il blueray e 6 gb di ram... |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10
|
Ragazzi sto facendo retromarcia sulle mie iniziali intenzioni a questo punto!
![]() ![]() Un pò di domande sull'ASUS: - Com'è la qualità dello schermo di cui molti si lamentano? - Ha il bluetooth? - Il wifi ha il supporto al protocollo N? - Quanto dura la batteria? - Ha il face recognition che non viene menzionato nel sito? Se si, come funziona? E' solo per il login nell'account di windows o gestisce anche le credenziali dei siti internet e le password dei documenti protetti? - Come ti sembrano i materiali e l'assemblaggio? Facci sapere! E grazie mille in anticipo!! ![]()
__________________
Dell XPS M1530 - Intel Core 2 duo T7700 2.4Ghz - 3Gb DDR2 667 - Schermo 15,4'' WSXGA+ (1680x1050) - HDD 200Gb 7200rpm - Geforce 8600GT 256Mb DDR3 - Wifi N - Vista Home Premium / Ubuntu Linux 7.10 Ultima modifica di qazam86 : 14-07-2010 alle 10:27. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
@qazam86
Sulla qualità dello schermo c'è un articolo su questo sito che ne parla in modo approfondito http://www.hwupgrade.it/articoli/por...-30_index.html
Riguardo al bluetooth ed al wi-fi con protocollo N ci sono alcune configurazioni che lo prevedono di serie (JX0017v se non vado errato) ed altre su ruichiesta. Dipende dal rivenditore. Batteria e assemblaggio attendiamo luscluca. ![]() Il face recognition è menzionato sul sito ASUS, nella scheda tecnica del portatile sotto la voce ASUS SmartLogon. Ci sono molti articoli che ne parlano ed anche alcuni video sul funzionamento. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 4
|
Allora,
stamattina ho portato indietro il HP Pavilion dv6 3013sl e a giudicare dalle reazioni dei commessi, un po' se lo aspettavano..pare che l'overheating sia un problema diffuso di quel modello. Peccato, era davvero bello... Ora sono passato a un ASUS N61JQ-2AJX-1, uguale a quello che proponi, ma con 6 gb di ram e il blue ray. Prime impressioni: è un po' più grande dell'hp e meno bello. E' interamente di plastica, ma la fattura sembra solida, ed effettivamente la tastiera flette leggermente, ma neanche troppo. Il monitor mi sembra ottimo, non noto particolari differenze con l'hp (che comunque non ho avuto modo di testare a fondo, visto che dopo un'ora raggiungeva temperature solari..). Ha il programma di riconoscimento facciale al posto del lettore di impronte digitali, ma non l'ho provato, mi trovo bene con la cara vecchia password. NON ha il bluetouth. il trackpad è 10 volte meglio rispetto all'hp, molto più sensibile e preciso. Il "multitouch" hp mi riconosceva due dita se stavano almeno a due centimetri di distanza, questo invece è paragonabile al multitouch del vecchio macbook bianco. Non so ancora quanto duri la batteria, datemi tempo, appena avrò i dati ve li posterò. Comunque, dopo poco più di un'ora di utilizzo, non riscontro particolari debolezze, va che è una bellezza, non si scalda eccessivamente (in confronto al pavilion è freddo). Ora provo a stressarlo un po'..stasera vi darò altre notizie. Se ci sono domande, fatevi sotto! |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
@luscluca
Grazie luscluca per il tuo contributo
![]() ![]() - audio - giudizio che Windows 7 ha assegnato al notebook - possibilità di spegnere solo il display mentre, per esempio, si ascolta musica Riguardo al calore, non dimentichiamo che il processore è un i7 Quad Core e in questo periodo stiamo a 38 gradi! Se cerchiamo notebook meno caldi puntiamo su un i5 o su un i3. Il SONY EB1Z1E ad esempio. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10
|
Grazie mille per la disponibilità Lusluca! Io quoto la domanda di Ozenit sul voto assegnato da Windows: se possibile sarebbe interessante conoscere i voti delle singole voci! Facci sapere inoltre com'è andato il test sotto stress!
![]() - VAIO: http://www.sony.it/product/vn-f-series/tab/overview - DELL: http://www1.euro.dell.com/it/it/abit...-16_n00x6002~~ Entrambi non mi sembrano però altrettanto convincenti: il Vaio ha una garanzia di 3 anni e uno schermo Full-HD (non sempre comodo nell'uso quotidiano) per il resto nulla di davvero interessante, il Dell a favore ha il fatto che è configurabilissimo, ed ha la stessa scheda video del 3013sl (il VAIO monta una Nvidia a mio avviso di gran lunga migliore come marca rispetto alla ATI peccato che ultimamente sia rimasta parecchio indietro e non stia innovando come la concorrente). In definitiva entrambi sembrano meno convincenti nel rapporto qualità-prezzo rispetto ai modelli fino ad ora presi in considerazione... Io a questo punto sono un pò interdetto... ![]()
__________________
Dell XPS M1530 - Intel Core 2 duo T7700 2.4Ghz - 3Gb DDR2 667 - Schermo 15,4'' WSXGA+ (1680x1050) - HDD 200Gb 7200rpm - Geforce 8600GT 256Mb DDR3 - Wifi N - Vista Home Premium / Ubuntu Linux 7.10 Ultima modifica di qazam86 : 15-07-2010 alle 13:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
@qazam86
Se non hai problemi di prezzo(1500 euro!), io ti consiglierei il SONY F12Z1E che principalmente ha in più:
- RAM 8gb DDR3 1333mhz - BluRay - Bluetooth - Display 16,4" Full HD 1920x1080 - Scheda video Nvidia ma vorrei ricordare che il topic è stato aperto per un confronto di 3 portatili molto simili tra loro come prestazioni e come prezzo(tutti sotto i 1000 euro). ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10
|
Quote:
![]() ![]() ![]() Gli altri due sono entrambi i7 quindi stessa fascia e come costi non sono così lontani: - VAIO F11J1E/B: 1180€ - DELL StudioXPS 16: 1099€ (http://www1.euro.dell.com/it/it/abit...=dhs&cs=itdhs1)
__________________
Dell XPS M1530 - Intel Core 2 duo T7700 2.4Ghz - 3Gb DDR2 667 - Schermo 15,4'' WSXGA+ (1680x1050) - HDD 200Gb 7200rpm - Geforce 8600GT 256Mb DDR3 - Wifi N - Vista Home Premium / Ubuntu Linux 7.10 Ultima modifica di qazam86 : 16-07-2010 alle 08:42. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 4
|
Allora, scusate la lunga attesa, sono stato impegnato.N
Allora,in primis, gli indici di windoes: Processore 6,9 Memoria ram: 7,1 Scheda video 5,9 grafica dei giochi 5,9 Disco rigido primario 5,9 ricordo che il mio modello è N61JQ-2AJX-1 per ozenit: l'audio è buono, magari non superlativo, ma buono, non me ne posso lamentare. per spegnere il video...non saprei, ma basta far partire lo screen saver, no? vi consiglio questo sito per il confronto delle schede video: http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...0.23825.0.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 19
|
Una domanda per LusLuca: il tuo asus lo hai comprato in negozio o in rete? se l'hai preso in negozio, in quale? grazie!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
@luscluca
Mi sembrano un po' bassi i voti sulla grafica..potresti ripetere il test con alimentazione a corrente o disattivando il risparmio energetico?..dovrebbe superare il 6..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 132
|
Infatti penso siano errati, io ho lo stesso pc e la valutazione di Windows della Ati 5730 è di 6,7 per entrambe le voci.
Ultima modifica di Wort : 03-09-2010 alle 10:11. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 29
|
...
..avrà fatto il test con le impostazioni di energy saver..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 671
|
allora io ho l'asus e te lo consiglio vivamente! Ha sia bleutooht(non so scriverlo xD) sia wi-fi sia hard disk da 500 gb 7200 giri! Inoltre ha la kasco che ti protegge contro danni accidentili! L'autonomia è di 2 ore e mezza navigando in wi-fi...la scheda video è ottima! Mi fa partire crysis su dettagli più che alti( ho applicato una mod) a 25 frame.
Lo schermo anche mi sembra ottimo, per non parlare dell'estetica!uno spettacolo!!!il processore quad-core si fa sentire alla grande! Pensa che al super p mod mi fa 16 secondi per calcolare 1M!!! Poi l'hard disk veloce accellera vistosamente l'accensione! Compralo senza pensarci 2 volte ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:56.