|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
Western digital Black. Quale taglio è il più performante ?
Volevo prendere un WD caviar black per installarci solo il sistema operativo (quindi non mi interessano le dimensioni).
Come faccio a capire quale taglio è il più performante ? Ultima modifica di mirrorx : 16-09-2010 alle 16:40. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
|
serie black da 320 gb.
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
Da 320 non ci sono + in vendita.
I tagli attuali sono 500, 640 e 1TB ... |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
Ho trovato questo Tabella comparativa caviar Black
I dischi da 500 e 640 sembrano avvantaggiati: - hanno 2 piatti contro i 3 delle versioni più grandi - Transfer rate di 113mb/sec contro i 106 delle versioni a 750 e 1TB |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
io di solito mi danno l'anima e cerco il taglio da 320 come consiglia lucky, se non lo trovo vado sul WD RE3 che è addirittura meglio.
Tutto questo perchè il taglio da 320 è monopiatto. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
quindi tra:
WD - Caviar RE3 320 Gb Sata 300 Buffer 16 Mb 7200 rpm 65€ e WD - Caviar Black 640 Gb Sata 300 buffer 32 Mb 7200 rpm 65€ Quale potrebbe essere il più veloce ? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
io sceglierei l'RE3 per tutta la vita e non solo per la velocità, ma per lMTBF
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
C' è molta differenza di rumore tra i 2 ?
Stavo pensando di prendere comunque un black tanto non lo devo mettere in raid. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
tra un black e un RE3 il rumore è pressochè uguale, il samsung spinpoint è decisamente più basso.
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 2008
|
ho 2 re3 320 in raid, un black 500 e un samsung spinpoint f3 1tb ed il samsung è il più rumoroso, soprattutto è quello che emette più vibrazioni, l'unica cosa che ha di migliore è la temperatura
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
Alla fine ho preso il Caviar Black.
Solo non mi tornano molto i test sulle performance (disco clonato e poi deframmentato). Forse i cluster da 4k sono troppo piccoli ? |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Roma
Messaggi: 3778
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:38.




















