|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
Consiglio obiettivo Macro !!! Urgente :D se possibile :D
Salve ragazzi sono di nuovo qui, ora vi spiego tutto, mio zio ha un buono di 80€ da uno shop fisico da spendere entro domani sera, cosi ha puntato al cambio di obiettivo macro perchè ora, come me, possiede un Canon 60mm macro usm ed essendosi appassionato lo reputa abbastanza corto. Lo shop ha a disposizione quasi tutte le ottiche macro con prezzi abbastanza concorrenziali e non troppo distanti tra le varie ottiche che sono:
Tamron 90mm Tokina 10mm Sigma 105mm Ora sò che il più usato tra i fotografi è il Tamron 90mm e lo conosco abbastanza, gli altri no. Mio zio abituato all' AF veloce e silenzioso mi ha chiesto quali dei tre ha un il sistema di Af più veloce e al contempo è il migliore qualitativamente, anche se sò che questi obiettivi macro all' apertura di f9/f10 qualitativamente sono quasi tutti uguali (a meno che non mi smentiate Ultima modifica di daetan : 14-09-2010 alle 10:47. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
|
il tamron è il piu utilizzato perchè è buono e costa poco, l'af nelle macro è inutile e la velocità è un controsenso...
Prendi quello che costa meno... sono tutti e 3 simili, cambiano solo le focali e quindi cambia leggermente l'ingrandimento. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Considerando che ha già un 60 macro, prenderei il più lungo disponibile.
Purtroppo in un macro la velocità di AF non sarà mai paragonabile a un obiettivo tradizionale. Che genere di macro fa? (il 60 non è malaccio, sicuro che serva davvero cambiarlo?)
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
il canon 60 macro è una ottima lente..
Se poi devi iniziare a fare insetti, farfalline e roba del genere, beh.. più lungo è, meglio è
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
Quote:
Quote:
Hai colto nel segno, quindi gli posso consigliare tranquillamente il Sigma 105mm rispetto agli altri non si perde nulla come qualità giusto ? |
||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quoto, ma a quel punto non è un 90 o un 100/105 che gli fà la differenza, ma un 150/180.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Cavalletto (serio) e scatto remoto gia ce l'ha?
Nelle macro queste cose fanno la differenza più che la lente.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Un flash anulare?
Non vorrei che vi ritrovaste a spendere dei soldi ma non avere poi un reale miglioramento.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15553
|
Quote:
.
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Le macro agli insetti si fanno all'alba, quando dormono e sono semi-congelati
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
Mi disse che poche settimane fa andando in escursione voleva fotografare una libelulla però siccome si era avvicinato troppo è scappata e con l'af non è riuscito a starci diestro (aggiungerei ovviamente) però in questo caso ci sarebbe voluto un zoom per caccia fotografica cosa che non farà mai... era giusto per farvi capire che voleva un af che si avvicinasse alle prestazioni dell'usm del canon
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2006
Città: A casa.
Messaggi: 701
|
Leggo al volo, da possessore di 90mm macro, ti consiglio una focale più lunga, tornando indietro io andrei di 150 o 180...i mm si sentono quando le distanze di lavoro sono obbligate.
Per il resto, il 90 non ti deluderà, ottimo, ma sugli insetti, a meno di cavalletto o levate all'alba, è troppo corto... |
|
|
|
|
|
#15 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
Quote:
Quindi gli posso consigliare di sostituire il 60mm con un 105mm della sigma... giusto ?? |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
|
Quote:
Anche il telecomando e il cavalletto secondo me sono esagerazioni. Mai scattato con lo scatto remoto (è meglio appiccicarsi la macchina al volto cosi sta piu ferma, ovviamente sdraiati a terra...) e mai usato il cavalletto (ci ho provato, ma è un incubo, ci vorrebbe la testa a cremagliera). Il flash invece è molto utile, io uso un sb900 con diffusa. Il flash anulare potrebbe essere utile ma secondo me non indispensabile. L'AF nelle macro è invece completamente inutile, anzi direi deletereo visto che la macchina mette a fuoco quello che gli pare, ad esempio le zampe dell'insetto, mentre sarebbe preferibile scegliere gli occhi o il muso |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 394
|
Io prenderei il Tokina 100mm, ha una costruzione nettamente migliore rispetto al sigma a parità di qualità dell'immagine e quei 5mm in piu sono ininfluenti.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Grumo Nevano (NA) Trattative con esito positivo: oltre 500+
Messaggi: 10090
|
Bene il Tokina 100mm gli verrebbe 250€ ovviamente con il buono da 80€....
Che ne dite ? |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:51.












.








