|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
Super zoom : quale tra questi?
Salve a tutti mi stavo per accingere ad qacuistare un ottica super zoom (200 o 300 mm ) e sono indeciso tra queste
TAMRON AF 18-200MM F/3.5-6.3 XR DI II 166€ TAMRON AF 70-300 mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 124 € SIGMA 70-300 mm F4-5,6 DG Macro 136 € Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III 80 € TAMRON AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD 101€ Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC 106€ quale comprereste tra questi? ci sono altri modelli simili che mi sono perso? Ultima modifica di Stappern : 21-07-2010 alle 18:01. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
non ne comprerei nessuno
prenderei il canon 55-250is
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
ma consigliate il 55-250 is perchè è stabilizzato? è cosi importante? per le macro come va?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
no, consiglio [ consigliamo ] il 55-250is perchè è il miglior obiettivo che si può infilare in una canon spendendo meno di 300€
per la macro non va, come nessuno degli altri del resto |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
Quote:
questo TAMRON AF 70-300 mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 124 € ha il selettore macro non va bene? |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 428
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
mmm ok ma il canon in questione costa minimo 200 € online , qualcuno sa consigliarmi uno tra quelli elencati?calcolando che vengo da un 28-80 3.5-5.6 la siutazione dovrebbe migliorare o al limite essere uguale come qualità? o no?
Ultima modifica di Stappern : 21-07-2010 alle 21:54. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Quote:
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
Quote:
questo cambia tutto, per 40 € magari lo sforzo lo faccio mmmmmm
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 1837
|
Quote:
il 55-250 is è davvero un buon obiettivo fai anche ottime close up -farfalle fotografate a Bordano (ud) -il paese delle farfalle ![]() - ![]() - ![]() ma niente macro
__________________
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Ultima modifica di curiosus : 23-07-2010 alle 08:51. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:14.












questo cambia tutto, per 40 € magari lo sforzo lo faccio mmmmmm











