|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 7
|
Il Notebook, la workstation e l'indecisione
Salve a tutti! Avrei bisogno di un consiglio prima di uscire pazza
Fino ad ora ho sempre usato carta, penna e il mio vecchio sgangherato pc per la colorazione digitale ma adesso quest'ultimo non ne può più e sarebbe completamente da "rifare". In più ho problemi di "mobilità", nel senso che potrei essere costretta a dover lavorare in luoghi diversi e da qui la necessità di un portatile. Cercando su vari siti e forum mi è sorto un grande problema: dirigermi verso l'acquisto di un notebook buono o di una vera e propria workstation?o, ancora, di un mac? il mio problema è soprattutto il prezzo, cioè non vorrei spendere una fortuna per una macchina che poi non sfrutterei completamente. Quello che cerco è un computer che mi permetta di usare photoshop in maniera massiccia (spesso uso una marea di livelli) e qualche altro programma di grafica 2d (il 3d non lo contemplo al momento e non voglio considerarlo nell'acquisto). Ho capito che mi serve un processore di ultima generazione (tipo i5) , almeno 4gb di ram e un hd da 7200rpm. Ho ENORMI dubbi su scheda grafica e, soprattutto, sul monitor. Mi spiego: le workstation grafiche tipo il dell precision 6500 montano una AtiFire Pro altre (mi pare i Lenovo W701) una Nvidia Quadro, quanto mi servono queste super-schede? Il monitor: preferirei un 17'' per lavorare con tranquillità ma i migliori (nel senso che sono opachi e antiriflesso) tra i portatili sono quelli dei mac (che costano davvero davvero davvero davvero tanto) i sony serie F (quelli che montano l'i7, gli altri no) la serie Vostro della Dell...e basta, mi pare...ci sono altri monitor che potrei considerare? Essendo al momento a livello di "avviamento" professionale (nel senso che non ci campo ma un "minimo" di pretese qualitative ce le ho) mi conviene investire più di €1000 (anche molto di più) per una macchina che voglio considerare come "base" per lavorare con relativa tranquillità o devo direttamente non scendere a compromessi? grazie mille |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
scusa, ma tanto per capirci.
posto che se parli di photoshop immagino tu lavori su immagini bitmap, i file che lavori quanto "pesano" ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 7
|
ehm...per "peso" intendi la dimensione? (qui una precisazione è d'obbligo: tutte le conclusioni a cui sono arrivata sono frutto di letture di forum vari, recensioni e così via...non sono un'esperta e se dico cretinate perdonatemi
![]() quindi...possono arrivare al centinaio di Mb anche molto di più in realtà anche se, col pc che ho ora, mi mantengo sempre molto "parca" perchè gestendo tanti livelli mi sembra a volte di vedere la lentezza pacata dei buoi che li trainano ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 7
|
nessuno mi sa dare qualche indicazione?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 370
|
Credo che devi distinguere fra i minimi requisiti e quello di cui hai bisogno per lavorare più agevolmente.
Mi spiego meglio, per fare lavoro grafico pesante, immagini a 300dpi che vanno stampato come minimo in A4 e anche formati più grandi, con tanti livelli, etc riesco anche a fare sul mio povero dualcore vecchio di 3 anni. Ci vuole solo un po' di pazienza quando fa i calcoli per fare il PDF in quadricromia e con l'evolvere di programmi non mi posso più permettere di tenere nel frattempo qualche browser con decine di scheda aperte, l'email e far lavorare i vari programmi della suite Adobe contemporaneamente. Qualunque processore più prestante, un i5 o i7 andrà sicuramente meglio. Ora prima di passare alla Suite Adobe CS5 ho pensato che era meglio aggiornare il portatile per sfruttarlo appieno. Ho bisogno di qualcosa trasportabile come un notebook o workstation, perché il lavoro è diviso per circa 50% fra casa ed ufficio. Ho puntato prima sulla qualità dello schermo scegliendo fra quelli che avevano una risoluzione di 1920x1080 o 1920x1200 avevo la scelta fra Dell Precision 6500 RGBLED (troppo costoso per me), Macbook Pro 17 (troppo costoso per me), Dell Studio XPS 16 RGBLED e Vaio F Series con Display opaco Premium. Un 'altra opzione più economico è il Dell inspiron 17" Full HD, che non ha la stessa ampiezza del gamut di colori, ma comunque un bel contrasto. Altri ottimi schermi se non hai problemi di budget sono quelli sul Lenovo W510 e HP8740w (serie professionale). Poi alla fine ho optato per il Vaio F11 i7(720) 8GB ram e Blu-Ray-writer(giusto perché era in offerta), perché mi piacevo provare uno schermo opaco e allora era un pochino più conveniente del Dell XPS 16.
__________________
Sony Vaio VPC-F12X5E: i7-720QM (1,6-2,8Ghz) - 8GB Ram 1333Mhz - HDD 500GB 7200rpm - Nvidia GT330M 1gb - Schermo VAIO Premium FullHD 16,4" - Masterizzatore Blu-ray Disc™ ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
100 mega cominciano a essere in effetti file pesantucci.
tuttavia, imho, un notebook portatile, con scheda video mainstream dovrebbe essere più che sufficiente. non so quale sia il tuo budget; ma se vuoi stare sotto i 1000 euro, io punterei a un 17" core i5 con ati 5650. dei plus potrebbero essere il disco da 7200 giri (o magari due dischi da usare in raid) e/o una presa e-sata per usarne uno esterno senza avere di mezzo il collo di bottiglia della USB. un display opaco con ogni probabilità sarebbe apprezzabile... ma probabilmente è la cosa più difficile da trovare. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:07.