MAcro: fotografare dettagli minimi a meno di cm.1

[GiuseppeTubi]

Ciao, sono uno dei tanti iscritti che leggono e raramente scrivono...
Uso molto fotografare, e da appassionato di orologi spesso ne fotografo dettagli irrilevanti, come gli indici o il marchio.
Ho avuto varie digitali, ultima la vecchia Konica Dimage, e ultimamente ho visto foto fatte con Coolpix s8000 davvero strabilianti, e mi è venuta voglia di provarla...qualcuno ce l'ha, e rende partecipe delle impressioni?
Altra domanda: secondo voi quale è la migliore delle digitali, compatte o meno, sotto i 300 euro per resa nei dettagli?

[WildBoar]

qui si parla di consigli per gli acquisti di reflex.

[GiuseppeTubi]

Originariamente inviato da WildBoar

qui si parla di consigli per gli acquisti di reflex.

Scusa, ma la richiesta è comunque la stessa: quale reflex usata considerate buona per un uso di solo macro?
Grazie, e buona giornata...

[WildBoar]

Originariamente inviato da GiuseppeTubi

Scusa, ma la richiesta è comunque la stessa: quale reflex usata considerate buona per un uso di solo macro?
Grazie, e buona giornata...

per fare macro ti serve un obiettivo "macro" 1:1 ad esempio è valido il tamron 90mm 2,8 (340€ nuovo) e una qualsiasi reflex, (volendo con liview) tipo la canon 1000d (altri 300-350€) non credo tu riesca a trovarli usati a meno di 300€, ti conviene restare sulle compatte.

[Vendicatore]

Originariamente inviato da GiuseppeTubi

Scusa, ma la richiesta è comunque la stessa: quale reflex usata considerate buona per un uso di solo macro?
Grazie, e buona giornata...

Una qualsiasi reflex con live view accoppiata ad un buon obiettivo macro.
Ma di sicuro ti scosti dai 300€.

Inoltre la distanza operativa conta molto poco, quello che conta è il rapporto di riproduzione (RR) che deve essere 1:1 (vuol dire che riempi il fotogramma con un oggetto delle dimensione del sensore).

[GiuseppeTubi]

Grazie mille a tutti e due.
Quindi anche una Nikon d3000 potrebbe andare bene...

[Tarivor]

doppio

[Tarivor]

Originariamente inviato da GiuseppeTubi

Grazie mille a tutti e due.
Quindi anche una Nikon d3000 potrebbe andare bene...

Io ti consiglio caldamente una reflex con live view che è utilissimo proprio nella macro e la D3000 ne manca in modo assoluto.
In sostanza, citando per comodità le due marche maggiori, va bene qualsiasi Canon nuova in commercio o tutte le Nikon ad eccezione della D3000.

Dell'obiettivo Tamron consigliato da Wilboard, che non ho mai provato, ne ho sempre sentito parlare molto bene sia in termini assoluti sia in relazione al prezzo. Io ti consiglio anche l'acquisto di un buon cavalletto e testa che nella macro è praticamente d'obbligo.

In finale... 300€ son pochi anche per una reflex per uso generico.. per macro ci devi investire molto di più.

[tommy781]

se ti interessano solo macro ad oggetti statici e vuoi stare sui 300 euro lascia perdere la reflex e fatti una qualsiasi compatta che con la sua pdc elevata ti permette di fare facilmente e senza sforzi le foto che ti servono.

[GiuseppeTubi]

Grazie...allora ttorno sulla mia idea della Coolpix s8000, che oggi ho visto a € 259, anche se il venditore mi consigliava di più una Canon, che a suo dire ha ottiche superiori.

[curiosus]

Originariamente inviato da GiuseppeTubi

Ciao, sono uno dei tanti iscritti che leggono e raramente scrivono...
Uso molto fotografare, e da appassionato di orologi spesso ne fotografo dettagli irrilevanti, come gli indici o il marchio.
Ho avuto varie digitali, ultima la vecchia Konica Dimage, e ultimamente ho visto foto fatte con Coolpix s8000 davvero strabilianti, e mi è venuta voglia di provarla...qualcuno ce l'ha, e rende partecipe delle impressioni?
Altra domanda: secondo voi quale è la migliore delle digitali, compatte o meno, sotto i 300 euro per resa nei dettagli?

io l'ho provata un giorno intero .... mi serviva una compatta tascabile,non posso portarmi sempre dietro la reflex

discreta (non buona macchina) ,foto un pò sgranate "sempre"
pochissime funzioni manuali..

ma il peggio l'ha dato fotografando un tramonto ,praticamente ha fatto una riga verticale bianca grande quanto il disco del sole, (ho spostato tutto ma non spariva mai ,la faceva sempre anche a bassisimi ISO"

ero assieme a una decina di persone ,l'unica con quel disturbo era la nikon s8000 ,(la maggior parte dei miei amici usavano compatte canon ,oltre la reflex)

..quindi sono riuscito a farmela sostituire con una canon sx210 is
(uno spettaloco,è meglio in tutto) costa un pò di+ ma un altra macchina...

ha tutte le funzioni manuali scatti da 35 secondi a 1/3200 di secondo scegli priorità tempo,diaframmi o completamente manuale ecc.ecc,macro decisamente migliori ,,,tutto meglio compresa l'ottica 14x contro i 10x ( è non solo +lunga anche molto + veloce nei macro della nikon s8000)




io ho pagato la canon sx210 is 329 euro in negozio ,,ma in internet risparmi parecchio

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fot...non_sx210.aspx


nikon s8000 bella...ma canon sx210 è decisamente meglio

fai tu,,, ho una reflex (foto belle ne vedo) ...anche la canon sx210 non si avvicina alla reflex ,ma almeno hai tutte le funzioni come le reflex che con nikon s8000 non hai e va meglio della s8000

nb: 300 euro sono appena sufficenti per un mediocre obiettivo macro fisso su una reflex


la dimensione è praticamente la stessa

[GiuseppeTubi]

Originariamente inviato da curiosus

io l'ho provata un giorno intero ....

discreta (non buona macchina) ,foto un pò sgranate "sempre"
pochissime funzioni manuali..

ma il peggio l'ha dato fotografando un tramonto ,praticamente ha fatto una riga verticale bianca grande quanto il disco del sole, (ho spostato tutto ma non spariva mai ,la faceva sempre anche a bassisimi ISO"

ero assieme a una decina di persone ,l'unica con quel disturbo era la nikon s8000 ,(la maggior parte dei miei amici usavano compatte canon ,oltre la reflex)

..quindi sono riuscito a farmela sostituire con una canon sx210 is
(uno spettaloco,è meglio in tutto) costa un pò di+ ma un altra macchina...

ha tutte le funzioni manuali scatti da 35 secondi a 1/3200 di secondo scegli priorità tempo,diaframmi o completamente manuale ecc.ecc,macro decisamente migliori ,,,tutto meglio compresa l'ottica 14x contro i 12x ( è non solo +lunga anche molto + veloce nei macro della nikon s8000)




io ho pagato la canon sx210 is 329 euro in negozio ,,ma in internet risparmi parecchio

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fot...non_sx210.aspx


nikon s8000 bella...ma canon sx210 è decisamente meglio

fai tu,,, ho una reflex (foto belle ne vedo) ...anche la canon sx210 non si avvicina alla reflex ,ma almeno hai tutte le funzioni come le reflex che con nikon s8000 non hai e va meglio della s8000

nb: 300 euro sono appena sufficenti per un mediocre obiettivo macro fisso su una reflex

Accidentaccio, nelle poche ore intercorse mi sono comprato via web la s8000, prima di leggere il tuo consiglio...vabbè, grazie comunque, spero non sia così scadente...ciao

[curiosus]

Originariamente inviato da GiuseppeTubi

Accidentaccio, nelle poche ore intercorse mi sono comprato via web la s8000, prima di leggere il tuo consiglio...vabbè, grazie comunque, spero non sia così scadente...ciao

questa è una recensione

http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

guardati le immagini

spero ti piacciano ,,io le trovo molto sgranate ,come le mie fatte con la stessa macchina "non sono così crudele da postarti gli esempi della canon sx210 recensite nello stesso sito"

buona luce

[GiuseppeTubi]

Originariamente inviato da curiosus

questa è una recensione

http://www.photographyblog.com/revie...sample_images/

guardati le immagini

spero ti piacciano ,,io le trovo molto sgranate ,come le mie fatte con la stessa macchina "non sono così crudele da postarti gli esempi della canon sx210 recensite nello stesso sito"

buona luce

Ciao...grazie! Tieni però presente che io l'ho vista all'opera sulle macro, che sono il mio principale interesse, e non era per nulla malaccio...sapessi come postare una foto, te la farei vedere...

[curiosus]

Originariamente inviato da GiuseppeTubi

Ciao...grazie! Tieni però presente che io l'ho vista all'opera sulle macro, che sono il mio principale interesse, e non era per nulla malaccio...sapessi come postare una foto, te la farei vedere...

si ho fatto macro con la s8000

nikon s8000
http://mos.futurenet.com/techradar/R...hots/Macro.jpg


questa invece è canon sx210 (certo non è una reflex )

http://www.canon.com.cn/products/cam..._sx210is-1.jpg

[GiuseppeTubi]

Originariamente inviato da curiosus

si ho fatto macro con la s8000

nikon s8000
http://mos.futurenet.com/techradar/R...hots/Macro.jpg


questa invece è canon sx210 (certo non è una reflex )

http://www.canon.com.cn/products/cam..._sx210is-1.jpg

Belle...io come macro intendo qualcosa come questa, scattata con coolpix:

[curiosus]

Originariamente inviato da GiuseppeTubi

Belle...io come macro intendo qualcosa come questa, scattata con coolpix:

lo so ...adesso ti posto una macro fatta con la mia "ex" nikon s8000...ma devi aspettare

[curiosus]

doppio

[curiosus]

bhe ho scattato una 40 ina di foto ,che ho visionato adesso (scattate sabato),ma di macro non mi è uscito nulla di bello... paesaggi "decenti",,, ma macro fuori fuoco "colpa mia ".
non ho materiale di tuo interesse decente da farti federe...mi dispiace..

comunque ,,ormai l'hai presa..devi solo pazientare che arrivi...

chi si accontenta gode ......buone MACRO

[GiuseppeTubi]

Grazie e buona notte