Canon 55-250 Is

[winston80]

Salve a tutti, dato il mio scarso corredo di ottiche (vetraccio 18-55 del kit Canon+50mm f1,8), dettato dal fatto che mi sono appena affacciato al mondo Reflex, vorrei acquistare un' obbiettivo zoom per la mia 1000d, ed avrei pensato al 55-250 Is della Canon, che ha un prezzo abbordabile, e mi sembra di non averne sentito parlare poi così male, quello che però non mi convince, è la scarsa luminosità (f4-5.6). Sono però aperto ad altre possibilità tipo Tamron o Sigma purchè nuovo. Consigli? Grazie

[strikeagle83]

Originariamente inviato da winston80

Salve a tutti, dato il mio scarso corredo di ottiche (vetraccio 18-55 del kit Canon+50mm f1,8), dettato dal fatto che mi sono appena affacciato al mondo Reflex, vorrei acquistare un' obbiettivo zoom per la mia 1000d, ed avrei pensato al 55-250 Is della Canon, che ha un prezzo abbordabile, e mi sembra di non averne sentito parlare poi così male, quello che però non mi convince, è la scarsa luminosità (f4-5.6). Sono però aperto ad altre possibilità tipo Tamron o Sigma purchè nuovo. Consigli? Grazie

va benissimo il 55-250is se vuoi spendere al max 200 euro..
luminosità è collegata a prezzo, anche un tamron o un sigma f4 o f2.8 ti costerebbe molto di più

[WildBoar]

ad un ottica da meno di 200€ non si puà certo chiedere di più.

se poi sei disposto a spendere di più (direi tra i 600 e i 2000€) prendi anche uno zoom 2,8 o f/4 poi essenzialmente dipende cosa ci devi fare, per ritratti e foto con poca luce conviene investire in una lente veloce, per fare il turista uno zoom 3,5-5,6 leggero basta.

[winston80]

Dato che l' uso sarà prettamente turistico, penso che andrò sul 55-250.
Magari avessi un budget fino ai 2000,avrei pochi dubbi su cosa comprare.

[lo_straniero]

prendila ad occhi chiusi te lo garantisco..io purtroppo l'ho avuta per poche settimane e l'ho dato via solamente per farmi un pc nuovo ..dato che i raw pesano

e un ottica notevole nitida appena chiudi un pelo il diaframma e lo stab fa il suo sporco lavoro egregio

[Rikkardino]

è un buon vetro per quel che costa, l'ho avuto per qualche mese, un grosso limite che puoi incontrare è ad esempio l'inseguimento di uccelli, dove il lento autofocus del 55-250 insieme al lento autofocus della 1000d potrebbe darti qualche problema.

per un utilizzo meno sportivo è ottimo ed è ben stabilizzato.

[winston80]

La lentezza dell' AF non mi preoccupa, dato che i soggetti saranno per lo più statici, quindi seguirò il consiglio che mi state dando.

[loncs]

Dipende dai soldi che vuoi investire. Ti dico che le scelte nel tuo caso sono 3:

Canon 55-250IS 200€
Canon 70-300IS USM 450€
Canon 70-200 F4L 600€

In ordine crescente. Valgono ogni centesimo di quanto costano.
Dipende dall'uso che ne fai.
Sappi però che le prestazioni del 55-250Is sono di tutto rispetto e di fatto conviene investire sul 70-200 F4L (non stabilizzato) se vuoi qualcosa di superiore.

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Qui sopra c'è una foto (dopo metà articolo) che spiega la differenza in termini di nitidezza tra le 3 lenti.
Parlo sono di Canon in quanto non conosco le altre marche non avendole mai usate.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da loncs

Dipende dai soldi che vuoi investire. Ti dico che le scelte nel tuo caso sono 3:

Canon 55-250IS 200€
Canon 70-300IS USM 450€
Canon 70-200 F4L 600€

In ordine crescente. Valgono ogni centesimo di quanto costano.
Dipende dall'uso che ne fai.
Sappi però che le prestazioni del 55-250Is sono di tutto rispetto e di fatto conviene investire sul 70-200 F4L (non stabilizzato) se vuoi qualcosa di superiore.

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Qui sopra c'è una foto (dopo metà articolo) che spiega la differenza in termini di nitidezza tra le 3 lenti.
Parlo sono di Canon in quanto non conosco le altre marche non avendole mai usate.

Non posso che quotare.