|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...ity_31435.html
Matrox estende la possibilità di impiegare due unità Dual o TripleHead2Go per estende il supporto a 4 o 6 monitor Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13878
|
in effetti costa quanto delle (peraltro ottime) schede video che fanno la stessa cosa...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: WOLF 389 VULCANO ** Ho scelto di vivere per sempre............................ per ora ci sono riuscito.
Messaggi: 8429
|
Boh, sempre più di nicchia.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 724
|
Ma la matrox esiste ancora? LOL
Cla. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
Bè, a livello di prezzi sono equiparabili alle Ati, e dovrebbero riuscire a scaldare di meno, ma hanno come svantaggio l'obbligo di prendere due schede per pilotare 4 o 6 monitor, per gli ingombri però non va dimenticato che le Ati sono lunghissime, mentre le Matrox sono più 'umane'.
Alla fine credo si deciderà tutto sul fronte supporto e assistenza vendita.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 820
|
Il vero vantaggio sono le ridicole perstazioni di Matrox rispetto alle ATi.
A quel punto si prendono delle radeon 5xxx e basta. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
considerando quello che si deve fare con 6 monitor o ti serve giusto qualcosa per farli funzionare correttamente oppure ti serve potenza bruta da gestirli in contemporanea con applicazioni pesanti. Nel primo caso amd può facilmente fare delle schede di dimensioni più contenute dove la capacità di calcolo è dedicata giusto a gestire i display e poco altro, mentre nel secondo caso matrox se la scorda la potenza di una 5850, per dirne una... poi ovviamente le cose vanno anche trasformate nell'equivalente firegl, visto che il target di mercato è l'utenza professionale... fatto sta che si scannano per prodotti sempre più di nicchia e alla fine prevarrà solo chi ha grandi numeri alle spalle...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9156
|
@maumau mi sa che hai capito male, le matrox sono unità da attaccare DOPO la scheda video, quindi una scheda video, pur integrata che sia serve. E non modelli a caso ma modelli che supportano determinate risoluzioni.
Scaffale. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
è incredibile come Matrox sia via via scomparsa dal mercato...
Onestamente si sono messi da soli in una nicchia e si sono scavati lentamente una fossa. Non dico che dovevano sfidare ATI e Nvidia nelle performance, ma quantomeno presentare dei prodotti prestazionalmente convincenti ogni 2 o 3 anni potevano farlo. Dopo le G450 i prodotti presentati hanno fatto sempre mantenuto un gap impressionante dal punto di vista delle prestazioni. Poi si sono buttati sulle features multimonitor, ma dopo l'uscita del display port non ci voleva poi molto a immaginare che prima o poi i due grandi marchi avrebbero implementato quelle funzioni nelle lo schede. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1041
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1658
|
bye bye matrox.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 72
|
Errata corrige:
Avete ragione, non sono schede video. Pensavo fossero rimasti nel mercato delle schede discrete proponendo soluzioni per la gestione multimonitor, invece le schede non le fanno +. Ultima modifica di Dany_M82 : 28-01-2010 alle 14:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12103
|
Quote:
hanno il grosso vantaggio che ti permettono di cambiare scheda video senza prendere ogni volta quella eyefinity, oltre che poter cambiare e prendere nVidia, pero avendo il sistema a 4 o 6 monitor |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12103
|
Quote:
http://www.matrox.com/graphics/en/su...m/resolutions/ praticamente supporta tuttle le schede video e hanno il grosso vantaggio sopra descritto Quote:
![]() ![]() http://www.matrox.com/graphics/media...2Go_2x2_bg.jpg guarda che non sono schede PCI-EX Ultima modifica di AceGranger : 28-01-2010 alle 14:25. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: San Francisco, CA, USA
Messaggi: 13826
|
Vende anche schede video. Si è specializzata in prodotti per professionisti dove si usano soluzioni multi-monitor (configurazioni dual/quad monitor) .
Questo è un esempio : http://www.matrox.com/graphics/en/products/graphics_cards/qid_series/qidpro/ Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1440
|
Matrox non è più in auge nel settore videoludico da anni. Se vuoi sapere come diamine fa allora Matrox a campare e a NON chiudere, puoi sempre andare a fare una visitina sul sito ufficiale e scoprire che il target principale di quell'azienda è ormai divenuto di carattere prettamente professionistico... Medicina, GIS, Finanza.... etc... anche se non sono settori tanto proficui come lo sarebbero invece quelli a scopo di Entertainment.
Nella vita non esistono solo i videogiochi, e se un giorno Matrox vorrà re-investire sul settore videoludico come faceva una volta ce lo farà sapere.
__________________
HOT Downloads
Browse the Complete Archive. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 221
|
Ma sta MATROX non e' ancora fallita? E non la vuole nemmeno nessuno?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 1916
|
Ero convinto che fossero schede pci-express
![]() Il discorso cambia, possono servire a chi ha un portatile, ma non è un'alternativa valida all'Eyefinity.
__________________
Tutto quello che scrivo è da intendersi IMHO |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11124
|
Quei prezzi mi sembrano esorbitanti per le prestazioni che sicuramente avranno...
Hanno qualche vantaggio rispetto alle proposte già esistenti?
__________________
PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1 |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: bergamo
Messaggi: 346
|
guardando le caratteristiche matrox non riesce a supportare 3 monitor full hd al contrario di ati eyefinity inoltre con 3 monitor 1680x1050 tiene a mala pena 57hz
secondo me se vogliore fare concorrenza ad ati sarà meglio che aggiornino l'hardware cosi marca male!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:55.