|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 79
|
SMART e casini vari con Vista
Salve a tutti amici! Ho preso in consegna il PC di mia nipote per formattarlo e rimettere su Vista (ahimè!), si tratta di un Compaq Presario C700...
Faccio il recovery e va tutto a buon fine.. Al riavvio mi appare il messaggio cazzuto che mi dice che potrei perdere i dati in seguito ad un errore SMART... Installo antivirus e un paio di altre cose, tutto ok... Poi installo Adobe reader: ci mette circa 5 minuti ad installarsi... La cosa mi puzza... Faccio gli aggiornamenti e... E' dalle 12:00 e ancora non ha finito di installare 78 stupidi aggiornamenti... Ogni tanto mi appare questa fastidiosa finestra: Ho scaricato HDtune e ho fatto un paio di prove di cui allego gli screen... Secondo voi l'HD è da buttare? E la lentezza può essere dovuta al disco? Grazie a tutti! |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
il problema è riconducibile all'hardware del portattile abbastanza obsoleto già per xp con vista ovviamente più avido di risorse i problemi non fanno altro che aumentare, considera inoltre che l'hard disk non mi sembra in perfetta forma....
|
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 79
|
Quote:
Quote:
Ho scaricato la Iso e avviato il check che mi da questo messaggio: "Warning! One or more current or worst-case attributes are below threshold." E' da buttare? |
||
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
Ti riporto il consiglio dato ad un altro utente ieri:
Quote:
Fai la scansione che ti ho detto, posta l'immagine se trova dei settori danneggiati e ricontrolla la sezione Smart dopo, eventualmente postala! e al contempo scaricati anke CrystalDiskInfo e dai una occhiata anche a questo (spesso genera giudizi differenti sul disco, inteso come qualità al momento attuale del disco, rispetto a HDTune).. ps:ancora una domanda.. ma tutti sti settori danneggiati son venuti fuori di colpo o prima nn ti eri mai curato di controllare i parametri smart? |
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 79
|
Quote:
Quote:
Il PC non è mio, è di mia nipote, quindi non so... |
||
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
Quote:
come non è normale il primo grafico prestazionale che hai postato del resto... sicuro che non ci sian software in background che accedono al disco mentre fai le scansioni?
__________________
Cerco DISSIPATORE SOCKET A (SP-97, Zalman, etc.) - guardate qui! Elenco Server DNS - Netgear DG834GT - Guida Valori S.M.A.R.T - S.M.A.R.T & RAID - PCI Vendor&Device Lists - Verifica ADSL Ultima modifica di Delpi : 16-01-2010 alle 18:59. |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 79
|
Quote:
Comunque l'utilizzo è una chiavica, caricamento e arresto del sistema operativo eterni. Gli aggiornamenti li ha finiti alle 17:00 circa (oltre cinque ore per scaricare ed installare 300Mb di roba). Qualcosa deve avere sto PC... E credo proprio sia sto maledetto HD... |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
beh, se vuoi prova in modalità provvisoria escludendo i servizi oppure io personalmente agisco diretta con un Live CD per evitare che il SO rompa le scatole...
cmq com'è andata la scansione, è quello fondamentale! i settori danneggiati di prima son già stati riallocati.. bisogna capire se è in fase di degrado l'HD.. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 79
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
Controllare solo i parametri dello smart se son cambiati rispetto a prima!
N.B. è ovvio che il disco nn è in uno stato ottimale, te lo dice la stessa utility del produttore... se il disco è in garanzia (cioè il portatile è in garanzia) io me lo farei sostituire.. altrimenti se nn lo è e il pc nn deve tener su dati mission critical si può provare ad usarlo così.. (anke se i settori danneggiati potrebbero aumentare e corrompere così i dati sopra memorizzati..) |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 79
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
ok a quanto pare non ne ha trovati altri..
essendo un portatile, il suggerirti di far una formattazione a basso livello, nn è il massimo in quanto oltre a doverti backuppare tutti i dati rischieresti di vederti cancellare anke la partizione di recovery, se il portatile ne è dotato... lo puoi fare se hai dei dischi di ripristino, oppure non farla del tutto e star lì a monitorare un pò la situazione! al massimo puoi ancora procedere prima di riconsegnare il pc ad un chkdsk /R /F che forza il disco a rilevare eventuali problemi e settori danneggiati! se dopo anche questa procedura il numero in rosso rimane a 509, puoi solo lasciar il pc al suo compito quotidiano e di tanto in tanto ricontrollare che non degeneri! Altrimenti se vuoi più sicurezza, cambi il disco e bom! Saluti! |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Dopo tanti suggerimenti, senz'altro giusti, esprimo la mia personalissima opinione
In nquesti frangenti inutile stare a "menare il can per l'aia" con programmi vari, nessuno dei programmi opererà in modo migliore di un altro L'unica cosa che resta da fare è un test approfondito del disco con l'utility del costruttore ed eventuale formattazione a basso livello Infatti, in caso di richiesta di sostituzione l'unico programma che fa fede è quello ed è richiesta la comunicazione del codice di errore Nel caso specifico, trattandosi di un portatile, magari la garanzia è da richiedere al costruttore del portatile stesso e non al costruttore del disco, ma ovviamente quello che si deve presentare è un resoconto "ufficiale" del problema In questa sede si può anche richiedere informazioni sulla questione del ripristino del SO, ma generalmente i portatili hanno una utility apposita per la generazione di DVD di ripristino La questione chkdsk non credo sia influente in quanto il test è più indirizzato all'integrità dei file e relative info/indirizzi, che non alla salute del disco in sé |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
L'utility del produttore gli aveva già riportato questo avviso:
Quote:
ps: per la questione CHKDSK, se non erro, con Vista è stata implementato un nuovo codice per il programma stesso: http://wiki.lunarsoft.net/wiki/Data_...ry#chkdsk_.2FR e mi sa che ho sbagliato a dar il comando effettivo, che a quanto pare è: chkdsk /F /V (articolo interessante quello che ho linkato sopra,se volete leggerlo tutto -> Thanks to Hibone!) |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
|
Si, interessante l'articolo...
Don't use chkdsk on a drive that is failing... |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 3096
|
Quote:
Ma vorrei sottolineare come a mio avviso anche l'uso della scansione della superficie di HDTune, come del resto l'utilizzo di utility dei produttori, su dischi danneggiati (in modalità NON Quick, ove fanno controlli random sui settori) comporti gravi rischi per l'Hard Disk stesso.. Io, ho sempre preferito, previo Backup ovviamente, cercar di capire se il disco è in fase degenerativa o ha solo un TOT di settori danneggiati, ma per ora stabili. Fermo restando le ottime indicazioni che tu stesso hai suggerito, in primis la possibilità di sfruttare un RMA o una garanzia residua sull'intero portatile in questione, come del resto avevo già anche io consigliato! Saluti! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:31.




















