Mi chiarite le idee? (pc vs imac)

[Galbyl]

Salve a tutti.
Premetto che non so assolutamente nulla di Apple e iMac, apparte la loro fama su video e photoediting.
Dovrei cambiare macchina (ho un pc con 8 anni di onorata carriera alle spalle), esigenze principali:

- photoediting (photoshop, img raw...)
- videoediting (fullhd... Il mio attuale pc mi fa vedere i video a scatti, figuriamoci editarli!)
- programmi che girano esclusivamente su MS (non tanto pesanti ma con database estesi... Nel caso scegliessi l'iMac potrei farli girare senza problemi? Sono programmi che uso moltissimo)
- solite cose (chat, mail, internet)

Mi dite che differenza passa tra l'iMac 21,5 base (1100€)
E questa configurazione per pc (600€)

apparte il prezzo ovviamente...

- Processore Intel Core i5-661 (4M Cache, 3,33 Ghz)
- Motherboard Asus P7P55D PRO
- Scheda Video Sapphire Radeon HD4850 512MB GDDR3 PCI-E
- HD INTERNO WESTERN DIGITAL - SERIE CAVIAR BLUE - FORMATO 3,5" - 250GB SERIAL
- 4GB 1333Mhz (PC3-10600) DDR3

(nb. monitor, case, tastiera, mouse li ho già)


Perchè comprare Apple se posso spendere quasi la metà per componenti migliori?

Appurato che a parità di componenti gli Apple vanno meglio rispetto ai pc (l'ho sempre sentito dire), considerando questi due sistemi, quale risulta prevalere?

L'iMac 21,5 base sarebbe adatto alle mie esigenze (emulazione, photoediting in raw e videoediting in fullhd)?

Il mio non vuole essere flame, vorrei sinceramente capire la "convenienza" nel comprare un Apple e se mi conviene emulare Ms su Apple per far girare dei programmi che uso quotidianamente.

Grazie.

[nickmot]

Senza scatenare le solite polemiche.
Sul PC devi aggiungere un monitor, il pannello dell'iMac è un IPS, necessario per chi lavora con la fotografia digitale. COnsidera che il costo del monitor da solo si aggira sui 3-400€.
Per il resto ti sei risposto da solo, ha necessità di usare programmi che esistono solo su Windows (a parte che se indichi quali si possono valutare alternative), ha senso spendere un po' di più per un iMac+Licenza Windows aggiuntiva?

[jackaz127]

quale risulta prevalere???
dipende da come guardi la cosa: se per te prevalere significa metterci pochi secondi in meno nello svolgere un rendering e guardi ai computer in ottica "numero di calcoli al secondo rapportati al prezzo", allora vai sul cassone; se d'altra parte prevalere significa avere un computer all in one e non cassone più schermi più cavi, un design piacevole, il silenzio quasi assoluto, un monitor pregevole e la possibilità di usare OSX, allora è l'iMac a prevalere.
appurato che le differenze principali tra i due sono queste, se propendessi per il secondo, dovresti valutare tu se PER TE val la pena spenderci quei 500 euro in più.

in questa sezione l'abbiamo fatto in tanti questo ragionamento ed evidentemente ti diremmo che prevale il mac; chiedilo da un'altra parte e sono di parere opposto. ciò che bisogna fare secondo me per avvicinarsi al mondo mac è cercare di modificare il punto da cui si guardano i computer.

ciò detto, secondo me l'iMac base è perfetto per le tue esigenze, ma non è detto sia ciò che è meglio per te.

[MacNeo]

se già sai che quotidianamente dovrai comunque usare win, secondo me tanto vale restare su Win.

un conto è fare lo switch perché si vuole realmente cambiare sistema operativo… ma da quanto hai detto mi sembra di capire che non sia questo il tuo caso. Se ti trovi già bene su Win, con tutti i tuoi programmi che già conosci e ti va bene così… sinceramente non ci vedo una gran voglia di cambiamento.

[Galbyl]

Originariamente inviato da nickmot

Senza scatenare le solite polemiche.
Sul PC devi aggiungere un monitor, il pannello dell'iMac è un IPS, necessario per chi lavora con la fotografia digitale. COnsidera che il costo del monitor da solo si aggira sui 3-400€.
Per il resto ti sei risposto da solo, ha necessità di usare programmi che esistono solo su Windows (a parte che se indichi quali si possono valutare alternative), ha senso spendere un po' di più per un iMac+Licenza Windows aggiuntiva?

Tralasciando un attimo il discorso monitor per quanto concerne i programmi si parla di programmi per officina VW indi senza possibile alternativa...però potrei farli girare tramite emulazione win o partizione apposita se non erro (ho una licenza XP utilizzerei ancora quella).
Ma quello che vorrei capire è appunto..a parità hw apple gira molto meglio ok..ma in questo caso tenendo conto delle differenze hw quale dei 2 è realmente più performante?

[JonSa]

e siccome premetti di non sapere nulla:

Apple.it
iMac
Mac OS X
iLife

Poi come puoi sapere che i software che usi non hanno una controparte o un'alternativa, se dici di non sapere niente?

Nel confronto devi tenere conto anche che ti danno un monitor IPS ("colori migliori che non cambiano se cambia l'inclinazione") circa 400€, un case formato all in one pezzo unico in alluminio, mouse e tastire wireless che se comprati separatamente vengono 140€.

La scheda video super mega ultra non ti serve in quanto non lavori in 3D.

EDIT non avevo letto l'ultima risposta

[Para Noir]

Originariamente inviato da Galbyl

..a parità hw apple gira molto meglio ok..

Questo non è affatto vero. Anzi, probabilmente mac os x, a parità di hardware, è anche qualche punto percentuale più lento di windows xp (il windows più veloce).

La vera domanda è, per quale motivo ti stai chiedendo se prendere un Mac?

Ad ogni modo, per rispondere alla tua domanda, sarebbe più performante il pc. Ma non saresti più performante TU. Mac os ti permette di risparmiare ore su ore di manutenzione del sistema operativo, ed è un ambiente mediamente più immediato e produttivo di windows, a parere di chi lo usa. Tutto il resto è già stato detto prima (qualità del monitor in primis).

[Galbyl]

Fondamentalmente ero rimasto ben impressionato nel veder girare un apple in uno studio grafico, non mi dispiacerebbe provare qualcosa di nuovo e cmq ha il suo fascino.
Fermo restando che poi lo utilizzerei a livelli amatoriali non certo professionali.

[Family Guy]

In uno studio grafico useranno programmi per Mac.

In un'officina non ce lo vedo, meglio un panasonic toughbook

[Moskiton]

ma quali sono i programmi di cui hai bisogno per windows?

io sono riuscito a trovare una controparte per osx per quasi tutti i miei programmi (l'unico per cui uso ancora fusion e Autocad) il resto ho trovato di meglio su osx

ovviamente se prendi un imac hai in piu:
-osx (senza stare li a dibattere per secoli: il migliore os in circolazione, per cui solo per lui vale la pena passare a mac) e quindi no virus, defrag, crash...
-ilife che fa quasi tutto
-uno schermo migliore
-un case migliore e silenzioso
-assistenza ottima

io so solo che chi passa a mac non torna piu indietro...

[Galbyl]

nn ho detto che lavoro in un officina e mi serve per lavoro..solo che per hobby personale utilizzo spesso quei programmi (uno quotidianamente l'altro + raramente)..ecco diciamo che, finchè ho giusto la possibilità di farli girare, mi va bene.
cmq i programmi sono etka ed elsa...ma sono gia certo al 1000% che nn girano e nn esiste controparte mac.

[Moskiton]

quelli la infatti mi sa proprio che non esistono su osx (sono abbastanza "specifici") potresti usare fusion o parallel i 2 sono ottimi e quest ultimo dovrebbe anche supportare w7

[Galbyl]

altra domanda...è possibile fra interagire mac e win all'interno di una rete domestica e condividere file e stampanti?

[JonSa]

sì

[Para Noir]

Ovviamente con stampanti di rete o collegate a router con prese usb, mentre usare da Mac una stampante collegata via usb ad un pc windows.. non so, magari si può fare, ma è più incasinato. Per i file non c'è praticamente problema, ci sono n-mila modi per farlo nativamente.

[Galbyl]

e l'opposto? stampante collegata a Mac e condivisa con win?

[JonSa]

Facilissimo:
Preferenze di Sistema -> Condivisione -> Condividi Stampante, selezioni la stampante e gli dici: con tutti.

[Para Noir]

Originariamente inviato da Galbyl

e l'opposto? stampante collegata a Mac e condivisa con win?

Ho googlato veloce, è possibile però in certi casi è un bel casino, puoi partire da qui http://www.google.it/search?q=condiv...ient=firefox-a ci sono persone che hanno combinato quasi subito altre meno

[Family Guy]

Originariamente inviato da Galbyl

nn ho detto che lavoro in un officina e mi serve per lavoro..solo che per hobby personale utilizzo spesso quei programmi [...]
cmq i programmi sono etka ed elsa...ma sono gia certo al 1000% che nn girano e nn esiste controparte mac.

sembrano semplici cataloghi elettronici, niente di pesante

potresti usare virtualbox e la tua vecchia licenza di windows senza costi aggiuntivi... oppure vedere se gira con "crossover"

[Family Guy]

Originariamente inviato da Para Noir

Ovviamente con stampanti di rete o collegate a router con prese usb, mentre usare da Mac una stampante collegata via usb ad un pc windows.. non so, magari si può fare, ma è più incasinato. Per i file non c'è praticamente problema, ci sono n-mila modi per farlo nativamente.

Originariamente inviato da Para Noir

Ho googlato veloce, è possibile però in certi casi è un bel casino, puoi partire da qui http://www.google.it/search?q=condiv...ient=firefox-a ci sono persone che hanno combinato quasi subito altre meno

Ma scherzi o dici sul serio?

Non c'è nessun problema a condividere una stampante da Mac a Windows, né in un senso né nell'altro, bisogna solo vedere se ci sono i driver, ma nella maggior parte dei casi sono già inclusi nel sistema operativo.