Intel: E6300/E6500 (Wolfdale) vs. Q6600 (Kentsfield)

nazza · 30-11-2009, 21:46

Ciao,
avrei in mente di cambiare CPU a breve (al momento E2140).

Me ne servirebbe una che supporti la Virtualization, dato che ho una Asrock 4core1333 Full HD, la scelta dovrebbe essere tra

E6300/E6500 Wolfdale (60 - 70 euro)
Q6600 Kentsfield (90 - 100 usato)

Bus per entrambi a 1066 mhz

A vantaggio del primo:
45nm --> 65 watt TDP
2.8/2.93 ghz

A vantaggio del secondo:
8MB cache di secondo livello contro 2 dell'altro

Cosa mi consigliate ?
Credo che tra uno e l'altro alla fine non cambi troppo e propendo per l' E6500, non avrebbe bisogno di dissipatori enormi e consumerebbe parecchio meno.

Utilizzo tipico del PC:
navigazione
Visual Studio
Photoshop

nazza · 02-12-2009, 13:42

Wow 0 risposte

e io che temevo di aprire un flame

Nemmeno mi avete fatto notare che uno è un Core 2 Duo e l'altro un Pentium Dual Core

A questo proposito, ma c'è differenza apprezzabile tra le 2 architetture a questi livelli ? Soprattutto dovendo montare Win7 e dovendo fare uso di macchine virtuali.

Speedy L\'originale · 02-12-2009, 15:08

prenderei il quadcore al posto del dualcore

_ROBERTO_ · 02-12-2009, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

prenderei il quadcore al posto del dualcore

Per l'utilizzo che ne fai, va bene anche l' e6300/e6500; meglio puntare sul Q6600

30-11-2009, 21:46	#1
nazza Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Castelli Romani - Ostia Messaggi: 1446	Intel: E6300/E6500 (Wolfdale) vs. Q6600 (Kentsfield) Ciao, avrei in mente di cambiare CPU a breve (al momento E2140). Me ne servirebbe una che supporti la Virtualization, dato che ho una Asrock 4core1333 Full HD, la scelta dovrebbe essere tra E6300/E6500 Wolfdale (60 - 70 euro) Q6600 Kentsfield (90 - 100 usato) Bus per entrambi a 1066 mhz A vantaggio del primo: 45nm --> 65 watt TDP 2.8/2.93 ghz A vantaggio del secondo: 8MB cache di secondo livello contro 2 dell'altro Cosa mi consigliate ? Credo che tra uno e l'altro alla fine non cambi troppo e propendo per l' E6500, non avrebbe bisogno di dissipatori enormi e consumerebbe parecchio meno. Utilizzo tipico del PC: navigazione Visual Studio Photoshop __________________ *"Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all." - Ouallada* Ho trattato con: ronald0, wizard83, Il programmatore, jonbonjovanni, themac, ciccio89, DT854, semmy83, numbhead, vinc07 e altri 2 utenti.

02-12-2009, 13:42	#2
nazza Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Castelli Romani - Ostia Messaggi: 1446	Wow 0 risposte e io che temevo di aprire un flame Nemmeno mi avete fatto notare che uno è un Core 2 Duo e l'altro un Pentium Dual Core A questo proposito, ma c'è differenza apprezzabile tra le 2 architetture a questi livelli ? Soprattutto dovendo montare Win7 e dovendo fare uso di macchine virtuali. __________________ *"Expect my visit when the darkness comes. The night I think is best for hiding all." - Ouallada* Ho trattato con: ronald0, wizard83, Il programmatore, jonbonjovanni, themac, ciccio89, DT854, semmy83, numbhead, vinc07 e altri 2 utenti.

02-12-2009, 15:08	#3
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16377	prenderei il quadcore al posto del dualcore __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email